|
אריה, משהו לא מובן כאן? | |||
|
|||
האם השמאל יכול לטעון כי מלאכתו של הצדיק נעשית בידי אחרים? האם כל אותם בוחרים שגם כעת ממשיכים לסמוך על שרון (שומעים אותם היטב גם בפא''צ) טעו? אני חושב שלא. אני חושב ששרון פשוט נוקט במדיניות ריאליסטית מבחינת המציאות של מדינת ישראל. ראשית בגלל השפעת מדינות אחרות (בעיקר ארה''ב) וגם בגלל המציאות הפנימית (אי אפשר להדביר את הטרור). מצד שני הציבור נוטה לבחור בזאב אבל בשביל להישאר בראש צריך להיות כבש - אריק שרון ''הטוב'' מבין זאת. | |||
_new_ |
''אי אפשר להדביר את הטרור'' | |||
|
|||
זה נכון. גם ''אי אפשר להדביר את גניבות הרכוש''. גם זה נכון. אבל אפשר גם אפשר לצמצם - מאוד - את שתי התופעות. וזה - הכי נכון. | |||
_new_ |
אריה, בקטע הקודם רק ניסיתי להיות פרשן | |||
|
|||
הביטוי בסוגרים ''אי אפשר להדביר את הטרור'' תיאר הערכה מה שרון חושב או מה חשב בעת ניסוח ההסכמים הקואליציוניים. אתמול קראתי משהו שאמר שבתחילת המאה ה- 20 עיקר תרומתם של הרופאים היתה במניעת מחלות (כי הם לא ידעו הרבה איך לטפל במחלות). זה כמובן כולל היגיינה ועוד סייגים על התנהגות האדם. אותו מקור אמר זאת על שלב בהתפתחות של מקצוע אחר (בתקופה אחרת). אולי בנושא הטרור-מלחמה מול הערבים המצב שלנו הוא דומה. ברמת הידע/תיחכום הקיימת צריך לעסוק במניעה בדומה לרופאים של תחילת המאה ה- 20 עד אשר נדע/נוכל לפתור את הדילמות הראשיות בסיכסוך עם הערבים. זה אומר, לפי השקפתי, גם פעולות שמנסות להוריד את הפושע ממסלול הפשע/טרור. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |