  
  
  
|
 |
|
||
  כמה הערות לביקורתו המלומדת של |
|||
|
|||
יובל :לא מגיע למתנחלים אף גרוש על ישיבתם בשטחים שאף מדינה בעולם לא קבלה עובדה זאת כחוקית!נגמרו הימים ל ''עם לבדד ישכון''! עובדה שרוב עם ישראל לא הלך לגור שם ועל אידאלים עיוורים צריך לשלם! אם אני נולדתי בקיבוץ (ועוד של השוה''צ בנוסף לכל הצרות), וכאשר החלטתי לעבור לגור בעיר לא היה לי בסיס כלכלי להתחיל איתו אז מה אני אבוא בטענות להורי שבגלל אידאלים אין לי כלום? לאולא! זו היתה בחירתם וזוהי בחירתי לגור אחרת אם כל המשתמע מכך! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הערה חשובה לביקורתה הבלתי-מלומדת של מיה |
|||
|
|||
ארצות-הברית קיבלה את חוקיות ההתנחלויות. עמדה זו תקפה גם כיום - אם כי בגלל טירופן של ממשלות ישראל היא מעורבת גם (אבל לא רק) במנטרות נוסח ''סיום הכיבוש''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיה: אם נעסוק לרגע בשאלה היפוטתית זאת, מדובר |
|||
|
|||
בראש וראשונה באחריותה של הרשות המדינית - קרי המדינה - שיזמה את מדיניות ההתנחלות, החל ביגאל אלון המנוח. זאת בדומה למתיישבים הסקוטים והאנגלים בצפון אירלנד שממשלת אנגליה יישבה אותם שם. יש להבין שאוכלוסיית מתיישבים בדומה לאלה בצפון אירלנד - אינה נראית תמיד סימפטית לכל אחד, וגם למתנחלים באירלנד יש דעות הניתפסות כמוקצנות. דבר זה אינו כרוך בהכרח בדורסנות וכיבוש, אלה תכופות בדבר אחר: אוכלוסיות מתיישבים ניתקות תכופות במידה הכרתית מסויימת מצדדים מסויימים של ''מדינת האם'' על הביורוקרטיה שלה ובעיות נוספות, ומפתחות אידאולוגיה של ''עולם חדש אמיץ'' וטהור הנקי מתחלואי ו''ניוון'' העולם הישן. משהו מעין המערב הפרוע, תוך הדגשת החופש מתחלואי העולם הישן. זה לרוב טיבם של מתיישבים ומתנחלים, מה לעשות? בכך הם גם מזרים קצת אימים על אנשי ''העולם הישן'' בבחינת ''אל תתעסקו איתנו, הניחו לנו לחיות את חיינו החדשים כרצוננו''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי