|
מי שזוכר, מסכים עם כל מילה, רק אנא מצא פרטנר עם מי | |||
|
|||
לה מערבית ולא מוסלמית. יאסר ערפאת רימה את רבין. שלח אותו ואת כולנו לשתות את מי ים המלח ואחר את מי ים עזה והשווה עצמו לצאלח א-דין ושחרר את כל מפגעי האוטובוסים שהחלו במסע הרצח יומיים לאחר הסכם השלום. אנא במטותא ממך - הצג לנו פיתרון של שלום נוסח אירופה ואני מצטרף אליך במאת האחוזים, בינתיים - זכות ההגנה, הנקמה, התגובה שמורה גם לנו. | |||
_new_ |
אני לא רוצה לדבר על הזכויות שלנו | |||
|
|||
אני רוצה לדבר על החובה שלנו. 50 שנה אנחנו מנסים במלחמה, וזו חובתנו לתת הזדמנות הוגנת להסדר שלום. האם באמת אנחנו פועלים בצורה נכונה לדעתך? ואם לא יהיה לנו כאן שלום נוסח אירופה אז צריך לתת למצב הזה להמשך? | |||
_new_ |
לא נכון | |||
|
|||
יש לנו זכות להגנה אין זכות נקמה, נקמה לעולם לא ניגמרת ובסופו של דבר חובה להפסיק. על מנת להפסיק שני הצדדים יצטרכו בסופו של דבר לשכוח מהנקמה. זה לא משנה מי יהיה הראשון אולם עד אז נמות יום יום מהצד שלנו ומשלהם | |||
_new_ |
רועי היקר - ניסינו זאת. אני תמכתי בבילין, ברבין | |||
|
|||
בהסכם הניסיון עם הפלשתינאים. הם החלו בפיצוצי אוטובוסים ואנו הבלגנו. רבין, לדברי ערפאת עצמו, שלח לו נשק, כסף סיוע של השב''כ, אך התברר שהוא לעג וניצל ומנע מאסר המפגעים. כאשר דווח לו על כמה מפגעים באופן אישי, היתמם וכאשר אסר אותם בתנאי בית מלון , הם ''ברחו'' ולא נמצאו עד שהשב''כ איתר אותם וחיסל אותם. | |||
_new_ |
אין קשר | |||
|
|||
לא אמרתי שאסור להתגונן. לפעמים הקו הדק בין הגנה להתקפה דק מדי ואדום מדי, יש להתגונן וחלק מההגנה היא העברת הלחימה לשטח האויב. אולם יש לעשות את המקסימום על מנת שמעט ככל האפשר יהיו ניפגעים שאינם קשורים למפגעים. לא רבין ולא ביילין נתנו תשובה , מהסיבה שהם בחרו לדבר ולהמליך מלך אשר שקר מאז ומעולם להם ואמר תמיד אמת לשאר הערבים שאיתם דיבר, הם בחרו להאמין לו ועד היום אנחנו סובלים בשל כך. יש למצוא מנהיג אחר בתור התחלה, יש לשתף את מצרים וירדן שיערבו למנהיג האחר , אני לא מאמין שניתן יהיה לשמור על האינטרסים שלנו ושל הפלסטינים עם האמריקאים בלבד. יש למנוע מהפלסטינים להיכנס לארץ כיום מכל סיבה שהיא (אין יוצא ואין בא)ולהעביר להם את כל מה שהם צריכים כולל מזון ותרופות ואו כל דבר אחר על חשבון מדינת ישראל . כל זאת למשך זמן שבו המדינות המוסלמיות שציינתי יחיבו את העם הפלסטיני להחליט האם הוא מקבל את ישראל כמדינה לידו, האם הוא מוכן לזרוק את מנהיגיו. (אסור שאנו נעשה זאת) ואז לאחר מכן להתחיל בתהליך ארוך של אמון. מותר שוב להגן, אולם נקמה לעולם לא תביא פיתרון. | |||
_new_ |
כלומר | |||
|
|||
שהם יפגעו בנו ואנו נשלם להם על העבודה? אינטליגנטי ביותר. כשצריך להילחם אז נלחמים. חזק, מהר ובאופן אינטליגנטי. אסור לרחם על הרשעים כי בסוף הם יתאכזרו אליך. ומאחר שכל תהליך אוסלו כשל, הכשיל וזיהם את ארצנו בטרוריסטים-יבוא , עלינו להיפטר מהם במהירה ולהשאיר את הארץ עם פלסטינים ללא נשק. שמהם תצא הנהגה חדשה, לפי בחירתם, שתדבר שלום. עם ההנהגה הנוכחית הכל קרס ונשרף ואין טעם לתת לה צ'אנס נוסף, כי אותו הגלגל ימשיך להסתובב והכל יהיה שוב על חשבוננו. | |||
_new_ |
לא | |||
|
|||
הם לא יפגעו בנו אם הם לא יכנסו לארץ, הם לא יוכלו להעביר חומרי חבלה לארץ אם הם לא יכנסו לארץ, וכן יש להעביר להם את מה שהם צריכים על מנ לא לתת להם את התירוץ שאנו מונעים מהם אוכל מים ותרופות. אנחנו מחוייבים לדאוג להם כל עוד אנחנו מונעים מהם את האופציה להשיג לבד, אולם אנחנו לא חייבים לתת להם להכנס לארץ. לאחר כל כך הרבה שנים של מלחמה ביותר כוח ופחות כוח יתכן שזה לא הפיתרון. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |