  
  
  
|
 |
|
||
  אכן יש לך בעיה |
|||
|
|||
מה לעשות אינני כותב לפי ההנחיות שלך. במה שונה ההתנהלות של דני דיין בעת שכיהן כשר חוץ של מועצת יש''ע לבין זו של חגי אלעד במוסדות האו''ם? במה שונה ההתנהלות של בני אלון שבתור שר בממשלה ניהל מדיניות משל עצמו, לבין זו של חגי אלעד? באופן עקרוני שלושת אלה (ואחרים) עשו אותו הדבר: עסקו בעניינים פוליטיים מדיניים באופן ''עצמאי'' לפי השקפת עולמם ''הפרטית''. לפני מס' שבועות בצלאל תיאר את הפעילות שלו בחו''ל שכעת הגדיר שהיא תומכת בממשלה. בעיני זה לא ממש שונה ממה שעשו שלושת האנשים שהזכרתי כעת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אכן יש לך בעיה |
|||
|
|||
דני דיין ובני איילון לא פעלו בניגוד למדיניותה של הממשלה. לפי הזכור לי כל ממשלות ישראל, כולל המערך, תמכו ובנו בהתנחלויות. לכן צירפת אותי לחברה טובה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן יש לך בעיה |
|||
|
|||
א. בני אלון כן פעל בניגוד לעמדת ממשלת ישראל. ב. אין זה משנה אם מדיניות החוץ העצמאית של שראלי היא תומכת ממשלה או לא. ג. אם לדני דיין מותר גם לחגי אלעד מותר ואם לאלעד אסור אז גם לדני דיין אסור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן יש לך בעיה |
|||
|
|||
כלומר, אתה אומר שלאיש ציבור אסור להביע דיעות התומכות או מבטאות את מדיניות הממשלה, בעיקר אם הוא חבר באותה הממשלה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לך בעיה בהבנת הנקרא? |
|||
|
|||
א. לא השתמשתי בביטוי אסור אלא ב''אם אסור''. ב. בני אלון עשה מעשה לא ראוי כאשר כשר בממשלה פעל נגד מדיניותה. ג. אם לאיש ציבור א' מותר אז גם לכל איש ציבור אחר מותר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי