|
אתה מסתבך | |||
|
|||
האמירה שצוטטה כאן היא כללית ולא פרטנית (ביחס למקרה אחד), היא עקרונית. במקום להתייחס לעניין העקרוני אתה עסוק מה אמרו בשמאל או בימין על מקרה ספציפי כזה או אחר. אבל יותר גרוע מכך כינית את האמירה העקרונית הזאת כדמגוגית למרות שהיא בעלת ער משמעותי חשוב במכלול שנקרא דמוקרטיה. מה שעשית הוא בעצם מעשה דמגוגי. זאת שגיאה ולא יעזור לך שתעלה טענה מופרכת שדברי הם דמגוגיה, כי הם לא. | |||
_new_ |
אתה מסתבך | |||
|
|||
אמירתו אכן כללית ועקרונית וכך גם התייחסותי לאמירה הזו. כמו שאתה התייחסת פרטנית לאמירה של נביא שמאל כדי להביא דרכו את קביעתך הכללית, כך הזמנתי את טענתך הכללית ע״י דוגמאות פרטניות. אז במה יצאת צודק? | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
הביקורת שלי על דבריך היתה שפיספסת את העיקרון של הדברים. העובדה שאתה טוען אחרת מעידה על th-הבנה, או על נסיון לסלף את התמונה. לא מדובר על צדק. | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
הסברתי לך שהעיקרון שאתה מדבר עליו מוצג בצורה מעוותת. | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
הטענה שלך מופרכת מיסודה. העיקרון הזה לא מוצג בצורה מעוותת בציטוט כאן. אם לוקחים את ההקשר המלא (המאמר שממנו זה נלקח), ודאי שטענתך מופרכת. | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
בדיוק כך, לקחתי את ההקשר המלא של העמדה שבמאמר ושם עמדתו של משה כהן-אליה מופרכת מיסודה. הציטוט שבחרת מציג רק את קצה קצהו. של עמדתו. | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
הסברתי לך שהציטוט מציג עיקרון דמוקרטי חשוב. לכן מי שכמוך טוען שעמדת הכותב מופרכת טועה ומטעה. לכן בעצם מי שכמוך טוען כך פוסל את העיקרון. | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
הסברתי לך שהעיקרון הדמוקרטי החשוב הזה לא נפגע בכל מקרה, לכן ביקורתך מופרכת. | |||
_new_ |
אתה, פאר, ממשיך להסתבך! | |||
|
|||
לא הסברת דבר חוץ מלטעון טענות מופרכות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |