  
  
  
|
 |
|
||
  הבעיה שלך - נסיון שיפוץ המציאות |
|||
|
|||
נכון שדרווין היה יותר מוכשר ממני . אבל העקרונות שהוא הבין והסביר הן MEME עולמי . בלי שתראה טעות לוגית בדברי תגובתך ריקה . הצהרת בלפור מדברת על פלסטינה . פלסטינה כללה את מה שמופיע במפות העתיקות . אלה של השלטון הרומאי ואחת בפסיפס מידבא . בהחלט גבולות המנדט נקבעו על פי רצונה של אנגליה . צ'רצ'יל עשה זאת וזה מה שכתבתי . עד כינונה של מדינה תחת שלטון האשמי לא הייתה קיימת מדינה בשם ''ירדן'' . הקביעות בהסכם סייקס-פיקו מתמוטטות לנגד עינינו . מפרקים אותן לוחמי דאעש ואחרים . אין סיבה אמיתית שמדינת ישראל לא תנהג כך גם כן . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הבעיה שלך, אריה - נסיון שיפוץ המציאות |
|||
|
|||
א. לא אני צריך להראות טעויות בטענותיך, אלא כהתחלה אתה צריך להראות שיש להן בסיס סביר. לא עשית אפילו זאת. ב. הצהרת בלפור דיברה על בית לאומי בפלסטינה, לא בהכרח בכולה. היא גם לא ציירה גבולות והיו סיבות לכך. לכן טענתך כאילו מישהו (צ'רצ'יל) חתך לנו את ההבטחה שבהצהרת בלפור מופרכת מיסודה. טענת ''לקח לי'' או ''שתו לי'' לא מתאימה כאן כלל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתחיל עם סעיף ב' |
|||
|
|||
מכתבו של בלפור היה קצר וללא מפה . גם לא היה בו תיאור מפורט של ''פלסטינה'' . זה גם לא מקובל במכתב כוונות . כפי שכתבתי פלסטינה מוכרת טוב כמו צרפת , אנגליה , רוסיה , גרמניה וכו' . זו עובדה גיאוגרפית ששטח המנדט הבריטי על פלסטינה לא כלל את כל פלסטינה . זה כתוצאה של פעילותו של צ'רצ'יל , אשר היוותה המשך למכתבי מקמהון ולהסכמי סייקס-פיקו . כך לפנינו הקטנה אחת . הקטנה נוספת היא המלצת וועדת פיל . אחר-כך החלטת האום 29/11/47 כל אלה הקטינו את השטח עבור העם היהודי . זה גם משקף את הכח הכולל שלנו . חלקו צבאי וחלקו פוליטי . לדעתי זה מצריך שינוי לטובתו ואני סבור שזה אפשרי . אבל זה כבר דיון אחר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| 99 --שנה להצהרת בלפור |
|||
|
|||
כבר עברו כמעט 100 שנה להצהרת בלפור. הצהרה עתיקה,ישנה ולא רלוונטית. יש עכשיו ''שאנסה היסטורית''(כמאמר בן-גוריון),לפתרון כולל באיזורנו. כשם שהנאצים,ומלחמת העולם,גרמו לתיקוני גבולות וסדר חדש ומתוקן באירופה. כך,עכשיו,דאע''ש יוצר גבולות חדשים במזרח-התיכון. אילו היו לנו מדינאים טובים,יכולנו למצוא פתרון כולל ומוחלט לאיזורנו. אבל מה לעשות,אנחנו תקועים עם ציפי לבני... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה חוזר על הטעות |
|||
|
|||
פלסטינה לפני הכיבוש הבריטי לא ''... מוכרת טוב טוב כמו צרפת...'' לכן כל מה שכתבת במשפט לאחר מכן מופרך מיסודו. גם טענת ''לקח לי'' או ''שתו לי'' שלך מופרכת. להלן מה שכתב הפרופסור גדעון ביגר שנחשב למומחה להיסטוריה של גבולות הארץ (עמ' 12, ''מושבת כתר או בית לאומי'', 1983): ''כיבוש ארץ-ישראל על ידי הצבא הבריטי, חייב זאת הפעם הראשונה להגדיר את גבולות הארץ... ... מצב העניינים זה לא איפשר כלל להגדיר בבירור את גבולותיה של 'ארץ-ישראל'. דומה שלכל העוסקים בנושא היו גבולות משלהם, גבולות שנקבעו במסורת, במחקר מדעי, בהיסטוריה הארוכה של האזור ועוד. הממשלה העות'מנית כלל לא הכירה במושג 'ארץ-ישראל (היהודי) 'פלשתינה' (האירופאי) או 'פלסטין (הערבי)''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שום טעות |
|||
|
|||
גבולות ארץ ישראל עברו שינויים על פי המצב הפוליטי והצבאי בתקופות שונות . ''פלסטינה'' היא לפי הגבולות בתקופת השלטון הרומאי . חלק מפלסטינה היה ממזרח לירדן . כך גם הממלכה המוזכרת בתנך . לא המובטחת אלה זו שבפועל . גם גבולות צרפת עברו שינויים , אך מעולם לא הייתה ''צרפת'' מעבר לפירנאים . לעומת זאת פלסטינה כן הייתה גם מעבר לירדן . אבל לא זו הנקודה העיקרית אלא שאלת הדומיננטיות . בימי בלפור ואחר כך חבר הלאומים וההחלטה של צ'רצ'יל העם היהודי היה חלש וכוחו מועט . אין שום סיבה אמיתית לקיים שמירה צילומית של רגע אחד בהיסטוריה ולהתעלם ממה שקרה בהמשך ============================= רק בגלל שהממזרים שינו את הכללים . ============================= | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נכון אתה מנסה לעסוק בהטעיה! |
|||
|
|||
העובדות ההיסטוריות הן עדות שטענתך שמישהו (צ'רצ'יל, הבריטים) קיצץ את פלסטינה היא מופרכת. כמו שכותב פרופ' ביגר במאות השנים האחרונות המושג פלסטינה ביטא שם של חבל ארץ שגבולותיו לא מוגדרים וחד משמעיים (תגובה 175910). למרות זאת אתה ממשיך לסלף את הסיפור ההיסטורי. במקביל אתה כותב כעת שאין חשיבות לטענתך זו ובכך אתה סותר את עצמך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נכון . אתה מטעה |
|||
|
|||
בשום מקום לא כתבתי שאין חשיבות לטענתי . גם הסיפור ההיסטורי כפי שהוצג על ידי אינו סילוף . בהחלט ברור כי צ'רצ'יל/הבריטים קבעו גבולות למנדט על פלסטינה שהם קטנים מאלה בעבר . MY FOOT פרופסור בירגר . הדרך ה-י-ח-י-ד-ה לסתור את השורה שמעל היא על ידי הצגת ====================== מפות אחדות המראות כ-ו-ל-ן ====================== כי פלסטינה העתיקה קטנה מגבולות המנדט . קאפיש ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענתך, אריה, מופרכת!!! |
|||
|
|||
כהרגלך אתה דורש מאחרים מה שאינך דורש מעצמך. מצד שני אתה יכול לשנות את גישתך ולנסות להראות לנו מפה של פלסטינה שתומכת בטענתך. בנתיים, בהחלט לא 'ברור כי צ'רצ'יל...' והפרק של פרופ' ביגר מבהיר זאת היטב. לכן טענתך בעניין גבולות פלסטינה מופרכת. לכן טענתך שקיצצו בשטחה מופרכת גם היא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות |
|||
|
|||
מפת מידבא מופיע בויקיפדיה . מבחינתי - אל תבדוק . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי