  
  
  
|
 |
|
||
  לא טענה מוזרה |
|||
|
|||
1 - הכללה אינה נותנת תשובות נכונות . רעב ממית . גידול בכמות התזונה לכלל האוכלוסיה מגדיל את האוכלוסיה . שיפור המצב הכלכלי מקטין את הריבוי הטבעי של חלק מהאוכלוסיה אבל לצד אלה יש באופן קבוע שוליים רחבים של מי שיכולים להתקיים על סף הרעב . שיפור תזונתם של שוליים אלה מגדיל את האוכלוסיה ותוך כדי כך נוצרים שוליים חדשים של מי שצליחים להתקיים מהכמויות המועטות החדשות . דןגמה מספרית - נניח כי 10.000 ק''ק ליום לאדם גורם לפיחות בילודה . לידם יש מי שמתקיימים מ-9.000 או 8.000 וכך בסדר פוחת . יש מעגל של מי שמתקיימים מ-1.000ק''ק ליום והם מחזיקים מעמד בקושי . אם נוסיף להם 100 ק''ק הם יגדילו את הילודה וייווצר מעגל חדש של מי שיש להם רק 1000 ק''ק . מצרים היא אחת הדוגמאות המעשיות . לפני 50 שנה היה למצרים תל''ג X והתלג לגולגולת היה X:17.000.000 כיום יש למצרים תל''ג Y והתלג לגולגולת הוא Y:85.000.000 במקום שייגדל התל''ג לגולגולת בלי שינוי בגודל האוכלוסיה הרי שמספר הגולגלות גדל בלי גידול בהכנסה לנפש . את המספרים המעשיים תוכל לבדוק טוב יותר ממני . זה גם מה שקרה באירלנד . כאשר נוסף מקור מזון=תפו''א האוכלוסיה הוכפלה פי 5תוך 50 שנה . זה מה שקרה בהודו . עם השיפור שהביא בורלוג האוכלוסיה גדלה מ-300 מיליון ל-1.300 מיליון . זה מה שקרה באי הפסחא ובאי פיטקרן . זה מה שקרה לשפנים באוסטרליה , למדוזות בים התיכון ועוד........... 2 - תוכל למצוא מי שטוענים כי האקלים אינו מתחמם בגלל CO2 אבל זו הדיעה הכללית בקרב המדענים . 3 - לכל צורות החיים יש אויבים טבעים . בדרך כלל יש אסקלציה איטית של שיפור ההתגוננות לצד שיפור בתקיפה . זה קורה לאט לאורך מיליוני שנים . אבל במקרהו של האדם חל זינוק בערך לפני 200.000 שנה וקצב הזינוק גדל בצורה מדהימה . כך השאיר האדם מאחור את כל אויביו . בימי נפוליאון חיו 1 מיליארד אנשים והיום 7 מיליארד . בהודו לבדה נגדלה אוטכלוסיה בתוך 50 שנה בשיעור השווה לכלל האוכלוסיה עולמית אז . בימי יוליוס קיסר חיו 300 מיליון אנשים בסך הכל . לפני 10.000 שנה חיו באנגליה רק 5.000 אנשים והיום 65 מיליון . בלי אספקת מזון זה לא אפשרי . 4 - האבולוציה של המוח האנושי שונה מהאבולוציה של כל חלק גוף אחר . כנף גדולה יותר מאפשרת תעופה קצת יותר טובה . ריצה מהירה יותר מאפשרת צייד טוב יותר ובמקביל בריחה יעילה יותר אצל הטרף . אבל המוח האנושי ממנף כל אפשרות למימדים שאינם תלויים בשיפורו שלו עצמו . לכן לצד ברדלס מהיר יש צבי מהיר אבל לצד מוח האדם המפותח אין צייד אדם מפותח . 5 - בדבר אחד אני מסכים איתך . ההתפתחות האבולוציונית של המוח מזיקה למין האנושי בגלל שאין התפתחות מקבילה של אויב טבעי לאדם . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טענות מאד מוזרה |
|||
|
|||
אתה למעשה דוחה את דעתם המאד מבוססת של הדמוגרפים (תאורית התמורה) ומשתמש בנימוק דומה לדחות עמדה מאד מבוססת שמקור ההתחממות איננו ממעשי האדם. זה מעשה מוזר. עוד בעיוה: - לא הראית שהשיפור שלו תרם בורלוג היה הגורם לגידול של מיליארד באוכלוסיה של הודו. - לא הראית שטענתך לגבי מצרים נכונה.. בקיצור בעזרת תיאוריה בלתי מבוססת אתה דוחה טענות מבוססות על תאוריות ובחינות אמפיריות (נתמכות על ידי הנתונים). זו דרך מאד מוזרה להשתמש במדע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענות מאד מוזרה |
|||
|
|||
הצג מאמר הטוען כי רעב אינו הורג . הצג מאמר המראה כי אוכלוסיה תגדל ללא גידול באספקת המזון . הצג מאמר המראה כי אוכלוסיית אירלנד לא גדלה עם הגידול בתפוקת המזון וכי היא לא קטנה עקב משבר תפוחי האדמה . המדענים הטוענים כי התחממות כדור הארץ אינה תוצאה של מעשי האדם הם מיעוט הולך וקטן . אוכלוסיית הודו וגם מצרים גדלו פי 5 במקביל ואחרי פועלו של בורלג . גידול זה לא אפשרי בלי גידול אספקת המזון ואת זה פיתח בורלוג . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענה מוזרה ומופרכת! |
|||
|
|||
5. טענתך מופרכת כי בשם מקום לא טענתי שהתפתחות אבולוציונית מזיקה למין האנושי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי