  
  
  
|
 |
|
||
  מר אורן: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!!ות! |
|||
|
|||
להלן כמה מההמצאות שלך: א. פתחת את המאמר בהמצאת תיזה מופרכת על ''האיום המיידי והמסוכן ביותר'' שמשתמע מהמאמר של פרופ' אליאור, ובפסקה הבאה טענת שאין לה בסיס – דבר והיפוכו. ב. לא הראית 'שאין לעניין שתי הלשונות אחיזה בחקר הפילולוגי של פרופ' אליאור' ג. מה לך כי תבקר אל פרופ' אליאור בדבר התנעת ''... הוויכוח המנומנם בין השמאל הציוני (''מחנה השלום'') ובין הימין הציוני (''המחנה הלאומי'')''. הרי אתה עוסק בכך באמצעות ''המצאות'' ו''גילויים'' שכבר מזמן אתה מתפאר בשכמותם, כפי שמאירה הערתך בשולי המאמר. למשל ההמצאה חסרת הביסוס של המושג ''השאננות לציון'' כדי לייצר טענות דמגוגיות מופרכות, כדי להוציא מהמחנה הציוני את מי שלא מתאים לפי ההשקפה המוגבלת והמופרכת כשלך מהי הציונות. אם היית נמנע מעיסוק בויכוח בין ימין לשמאל אולי היה טעם לטעון משהו בהקשר הזה נגד המאמר של אליאור. ד. לא רק שלא תרמת למחקר הבלשני, טענתך ביחס לתרומתה של אליאור מופרכת. ה. בקיצור באמצעות דמגוגיה אתה שוב מחזיר את הגדרת הציונות הקיצונית כאילו היא הגדרה האמיתית. הצגת את עצמך (כאן בפורום) כמבקר ספרות אבל די מהר התברר שיעד מרכזי בביקורת הספרות שלך היתה ביקורת על דעות פוליטיות של סופרים. במיוחד יצאת חוצץ נגד אלו שלדעתך אינם בעד ''ארץ ישראל השלמה'' המקסימליסטית (הבלתי מציאותית). בהמשך הדגשת את חוסר ההבנה שלך את מהותה הפלורליסטית של הציונות ובעצם טענת שבידך ''אמיתוֹת החזון הציוני''. אלה מצגי שווא, במקרה הטוב. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מר אורן: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!!ות! |
|||
|
|||
לא אתייחס להערותיך האישיות כנגד מר אורן, שכן ברור לך שאתה מגזים בהחלט. אבל אתייחס לטענתך ש - ''ארץ ישראל השלמה'' היא בלתי מציאותית - רק אומר שב'מזרח תיכון חדש' ועל בסיס ''האביב הערבי'' כל שינוי ותיקון הוא אפשרי ובהחלט לא דימיוני. והאביב רק התחיל .... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר אורן: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!! |
|||
|
|||
א. לא מדובר בהערות אישיות אלא בהערות לתוכן השקפות ועמדות שאורן כתב. ב. פאר ההתייחסות שלך איננה למה שטענתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר אורן: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!! |
|||
|
|||
א. נו, אם ביקורת כזאת נקראת אצלך עניינית, אז מה יש לצפות לביקורת אישית... ב. דווקא התייחסתי לדבריך בעניין תגובתך לדיברי אורן: '' כלל המחזיקים בתורת ארץ-ישראל השלמה... ''. וכלשונך/פרשנותך/טענתך ''המקסימליסטית (הבלתי מציאותית)'' ועל זה יצאתי חוצץ. מכאן שהתייחסתי לטענתך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר פאר: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!! |
|||
|
|||
א. מה שכתבתי היא ביקורת עניינית מאד. מי שטוען אחרת ממציא טענה מופרכת. ב. הפרטים שהוספת כרגע אינם מחזקים את טענתך הקודמת אלא להיפך: ב1. הצגת כאילו ציטוט של דברי היא הטעיה. ב2. הוצאת דברים מהקשרם המלא. אתה ממשיך בהמצאת טענות מופרכות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר פאר: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!! |
|||
|
|||
אתה לא מתייחס לעניין אלא בורח לדברים של נאמרו או לדברים שהיית רוצה שייאמרו. אז למה אתה לא מתייחס לעניין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר פאר: אתה ממשיך בהמצאות על העולם סביבך!!! |
|||
|
|||
כבר מזמן אינך ענייני וממציא טענות מופרכות!!! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי