|
פרדוקס יגאל עמיר קרייסט,הצלוב | |||
|
|||
יגאל עמיר הצלוב.יגאל קרייסט... יש פה פרדוקס.פרדוקס יגאל עמיר. מצד אחד-עמיר הוא האסיר הכי מפורסם במדינה.כולם יודעים עליו,כולם מכירים אותו בארץ ובעולם. מצד שני-מתעללים בו יומיום.משפילים אותו,מבודדים אותו.וכולם עוצמים עיניים.לא רואים ולא שומעים.פרדוקס. ציון הלא תשאלי לשלום אסירייך! | |||
_new_ |
אור בקצה המנהרה-סרט על עמיר!! | |||
|
|||
איזה קטע!!צירוף מקרים שכזה. בקרוב,בפסטיבל הסרטים בירושלים. יוקרן סרט על החיים של האסיר,יגאל עמיר.סרט שמצולם כבר כעשר שנים.לא יאומן ממש!! כמובן שכל הצבועים והשמאלנים,הדו-פרצופיים והשקרנים. מתנגדים להקרנה של הסרט.זה אפילו לא שאלה של חופש הביטוי. לא מדובר בעידוד,האדרה או מתן פרס לפשע. עניין בסיסי של זכויות האסירים.זכויות האדם של יגאל עמיר.מבט על חיי הכלא.עניין בסיסי והומאני. | |||
_new_ |
אתה שוב טועה! | |||
|
|||
א לא מדובר בזכויות אסיר אלא בשימוש בבמה ציבורית להציג את חייו של רוצח כגיבור למשל. ב. כהרגלך אתה משתמש בהכללות מופרכות ולכן אתה עוסק בדמגוגיה. ג. הנה ציטוט ממה שאומרת אישתו של הרוצח: ''אני מאלה שראיתי אותו כגיבור. ראיתי אותו כילד שעשה זאת מתוך ייאוש. אידיאליסט, שנראה אנושי והונע למעשיו מתוך ייאוש, שעשה מעשה נואש והקריב את עצמו''. יש בדברים האדרה ולכן מתן פרס לרוצח אם בסופו של דבר הסרט יוצג בפסטיבל. לכן המשפט הלפני אחרון שלך הוא עוד טענה מופרכת בעליל. | |||
_new_ |
לא נוח לי להיות בצד של עמיר | |||
|
|||
תאמין לי. שלא נוח לי להיות בצד של רוצח. אבל, לאחר כל ההתעללות,ההשפלה,העינויים,הכליאה בבידוד ועוד. אני מגלה סימפתיה ליגאל קרייסט הצלוב. תנו לו כבר חנינה,חתיכת *** ,שמאלניות!! (הצנזורה היא עצמית.) | |||
_new_ |
שוב אתה עוסק בדמגוגיה והשמצה! | |||
|
|||
אתה מגלה סימפטיה כלפי רוצח אבל בקלות משמיץ בעזרת דמגוגיה אחר (ים) על לא עוול. ממש כשרון! | |||
_new_ |
לא דמגוגיה ולא השמצה | |||
|
|||
בבקשה לדייק. אני מגלה סימפתיה,אך ורק.לרוצח שעובר התעללות,בידוד והשפלה מיוחדת,ספציפית לו.השפלה שאין דוגמתה. איש רצח ילד,רצח שני אנשים.רצח שבעה אנשים,כמו עמי פופר. ועדיין, יגאל עמיר הכי נענש מכולם. מדוע?? | |||
_new_ |
אתה מכחיש אבל כתבת השמצה דמגוגית! | |||
|
|||
א. ההערה שלך (על דיוק) לא במקום משום שדברי על ''רוצח'' מתארים את שכתבת נכון. ב. הנה הציטוט של ההשמצה הדמגויגית: ''תנו לו כבר חנינה,חתיכת *** ,שמאלניות''. השמצה 1. השתמשת בביטוי ''תנו'' מכליל בהתייחסות לדברים שכתבתי אני. המשמעות היא שהשמצת אותי באמצעות דמגוגיה. השמצה 2. השמצת אותי באמצעות הביטוי ''חתיכת ***''. | |||
_new_ |
ממש לא נכון וגם לא הגיוני | |||
|
|||
לא הגיוני. דוד אתה לא ממונה על החנינות במדינת ישראל,נכון?! המשפט הזה מופנה לכל מי שממונה על החנינות בישראל.אין בו השמצה.כי צינזרתי את ההשמצה. מדוע אתה חושב שהמשפט הזה הוא עליך?? | |||
_new_ |
טעית בפרשנות! | |||
|
|||
כאשר אתה כותב בהתייחסות למה שכתבתי ''תנו...'' זו השמצה גם ללא ההתחכמות עם הגידוף, שגם היא השמצה. | |||
_new_ |
מוטב לסיים | |||
|
|||
אני מעדיף לסיים את התכתובת הזאת. נ.ב.- כמו שהיה צפוי מראש. אין סיכוי,שהיו נותנים משהו.כלשהו.פירור.לסרט על יגאל עמיר. מקהלת הצבועים השמאלנית,שוב ניצחה. השרה מירי רגב נכנעה לשמאל.הסרט על יגאל עמיר מסולק מפסטיבל ירושלים. בוז...!! | |||
_new_ |
אתה טועה ! | |||
|
|||
א - יש מי שחושב את אמיר לגיבור ויש מי שחושב אותו לרוצח שפל . אתה באחד הצדדים ולא שופט חיצוני . ב - רובנו עוסקים בהכללות . ג - אישתו חושבת שהוא גיבור . זו זכותה . לי זכור דווקא אירוע מהזמן האחרון . כאשר חומר כתוב של רוצח שפוט נעשה בסיס למחזה . לא זכור לי שטענת שזה ''פרס לרוצח'' אם המחזה יופק . מעניינת במיוחד העובדה שפורסמה כי עונשו נקצב ל-38 שנים . מדוע אין קוצבים את עונשו של אמיר ? לדעתי בגלל תחושת נקם של תומכי רבין . זה מה שיש בישראל . קבוצה X נגד קבוצה Y . וכל קבוצה עיוורת לקבוצה האחרת והכתיבה בהתאם לשייכות הקבוצתית . | |||
_new_ |
הוצאת דברים מחוץ להקשר | |||
|
|||
א. טענתך, ''יש מי שחושב'', לא רלוונטית לנושא הסעיף ב. טענתך לא רלוונטית בהקשר הנוכחי. אם לא זכור לך אז למעשה אינך יודע איך התייחסתי בעניין הרוצח האחר. ג. חזרת על מה שטענתי. אז מה? לא הבעתי דעה בעניין המחזה ולכן העלאת הנושא בצורה שעשית לא רלוונטית. בקיצור יש לך אוסף של כשלי אי-רלוונטיות! יש אצלך גם נסיון להציג דברים מחוץ להקשר. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |