|
אתה טועה! | |||
|
|||
באופן תיאורטי מדובר בשאלה כמו מי קדם למי הביצה או התרנגולת. בפועל מי שאשם בסירוב להתייעל (עובדיה) הוא בעל אפשרויות רבות למנוע גרעונות בחשבונות החברה. חוסר היעילות מתחיל בחשבון השקעות יקר מידי, בהוצאות על חומרים וגם בהוצאות שכר יקרות מידי. בהקשר הזה אזכיר ש-319 בעלי עלות העסקה מעל 55 אלף בחודש (http://hsgs.mof.gov.il/reportPage.aspx?reportName=Pu...). מי שאשם בחוסר היעילות נמנע לעיתים קרובות לפעול כפי שמורה בעל הבית. אתה בוחר להאשים את בעל הבית בכל הצרות אבל גם גם מתנגד לבצוע את הרפורמה שאפילו ברמה שיחזיר לבעל הבית את השליטה בנעשה בחברה. בהקשר הזה צריך לציין בשנים 2008 - 2010 נרשמו רווחים בדוחות הכספים של החברה (http://www.iec.co.il/investors/DocLib1/isa_2010.pdf). מכאן שטענתך, ''ההחלטה למכור חשמל מתחת למחירו האמיתי נעשתה לפני 16 שנים'', לא ממש נכונה, גם אם מקבלים את ההנחה שלך מי אשם בגרעונות או ברווחים. | |||
_new_ |
אתה טועה! | |||
|
|||
נניח , לצורך הדיון , שהחברה יעילה שופרא-דשופרא והוצאות היצור והשווק הן הנמוכות ביותר שבגדר האפשר . אבל המוצר נמכר בפחות מזה . האם יהייה כאן רווח או הפסד ? =========== מי קבע את מחיר הקוטש לצרכן ? האם עשתה זאת הרשות לשרותים ציבוריים ? האם מאז 16 שנה מחיר הקוטש היה יותר מעלות ייצורו ? | |||
_new_ |
אתה, אריה, שוב טועה! | |||
|
|||
א. ההנחה במשפט הראשון לא רלוונטית כאשר מדברים על הדוחות הפיננסיים. ב. בכל אחת מהשנים 2008 - 2010 היה לחברת החשמל רווח. ג. תשובות לשאר השאלות שלך תתצטרך למצוא לבד בדוחות הכספיים, אם כי לחלקן יש תושבות כאן בפורום. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |