|
העובדות החשובות הן אחרות | |||
|
|||
- הגדרת אדם כמובטל אינה תלויה רק על פי התייצבות בלשכת התעסוקה. - כל העוסקים מדיניות שקשורה בתעסוקה (כולל מחקר) מדגישים את ההיבט השלילי של שיעור ההשתתפות בכוח העבודה הנמוך ושצריך למצוא דרכים להגדיל את שיעור ההשתתפות. אלה כוללות חיפוש אמצעים לעזור לזה שלא משתתף בכוח העבודה לחזור ולהשתתף. אבל בסופו של דבר האחריות היא על האדם, הפרט להחזיר את עצמו לכוח העבודה. - בנק ישראל לא פועל לחיזוק השקל. הוא מנסה למנוע את התחזקות השקל בין השאר על ידי רכישות של מט''ח (http://www.themarker.com/markets/currency/1.2153803). | |||
_new_ |
העובדות החשובות הן אחרות | |||
|
|||
בקישור שלך כתוב ==> ''היצעי מט''ח מצד יצואנים בולמים את פוטנציאל פיחות השקל. להערכתנו בנק ישראל ישוב ויתערב כבר בימים הקרובים במטרה לבלום את המשך ייסוף השקל מתחת לרמת 3.5 שקלים לדולר וכן במסגרת רכישות המט''ח לניטרול השפעת הגז על שער החליפין. הפגיעה ברווחיות היצואנים עם ייסוף השקל פוגעת קשות ביצואנים, ופגעה בעלויות העסקת העובדים אף בחברות כמו טבע, הפועלת גם בישראל, אולם נאלצת לקבל פחות שקלים, דבר המייקר דרמטית את הפעילות המקומית הנמדדת במונחי דולר'', הסביר עוד פריימן'' כלומר ==> ''היצעי מט''ח מצד יצואנים בולמים את פוטנציאל פיחות השקל ..............(אבל) הפגיעה ברווחיות היצואנים עם ייסוף השקל פוגעת קשות ביצואנים'' זה אומר כי היצואנים מוכרים מט|''ח ולכן מחירו יורד דבר הפוגע במוכרי המט''ח שהם היצואנים . להודעה כזו אני קורא פיטפוטי ביצים . | |||
_new_ |
העובדות החשובות הן אחרות | |||
|
|||
אינך קורא נכון את המציאות בקשר לבנק ישראל: טענתך כאילו הוא ''פועל לחיזוק השקל'' איננה מבוססת על עובדות במציאות. הקישור מציג רמז עבה לעובדה שבנק ישראל ניסה וינסה לפעול נגד ייסוף השקל. זו הסיבה שהוא הוצג כאן. אתה כמובן יכול לקרוא לידיעה איך שתרצה אבל היא עדות שאתה טועה. | |||
_new_ |
העובדות החשובות הן אחרות | |||
|
|||
אולי במקום המונח מובטל יש להשתמש במושג חדש מבוטלן אשר יכלול גם את הבטלנים. כי הבעיה של המשק היא כלל אלה שלא עובדים ולא חשובה הסיבה לכך | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |