  
  
  
|
 |
|
||
  חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
באיזו מדינה יש חופש ביטוי מוחלט? בלה-לה-לנד? לפעול אתה מתכוון לדבר ולכתוב או בלעשות מעשה או לדחוק אוייבים או סתם מדינות בטלניות באירופה לעשות מעשה נגד המדינה? מותר להתריס נגד המדיניות גם לאנשי שמאל. שום חוק או הצעת חוק לא מנעו זאת. פעולה נגד המדינה והאינטרסים שלה היא בגידה במדינה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
פעולה שאתה חושב שהיא נגד המדינה איננה בהכרח כזאת ולכן השימוש במושג בגידה מופרך. הגדרת ''האינטרס של המדינה'' על פי קווים פוליטיים מובהקים כפי שנעשה כאן מיותרת ובודאי שהשימוש במושג בגידה בהקשר הזה הוא מופרך כי כוונתה לעשות דהלגיטימציה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
איסור שיתוף פעולה עם האוייב אינה נבחנת כלל במונחים של טוב או רע למדינה. עמם שיתוף הפעולה היא עבירה. אני בטוח שגם אודי אדיב עשה את אשר עשה משכנוע עצמי עמוק. האינטרס של המדינה נקבע בהכרזת העצמאות, בחקיקה ובקונצנזוס הרחב של אזרחיה הנקבע מעת לעת בבחירות דמוקרטיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
א. שוב אתה מתברבר אל מחוץ לנושא. טענתי היתה: הדבקת המושג בגידה לדיון הזה (כמו שלמשל עושים אריה עירן ב-תגובה 171108 וע. ב-תגובה 171112) מבוססת על מחלוקת פוליטית וההנחה שהעמדות שלך הן ''הנכונות'' והעמדות הנגדיות לא ''נכונות''. היא משרתת אג'נדות פוליטיות במעשה הדהלגיטיטמציה ביחס לעמדות פוליטיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
הסיפא בהודעתך הוא על דעתך בלבד ואינה משקפת כלל את המציאות ואת דעותיי ומחשבותיי. הגיע הזמן שתסייג את אמירותך להשקפתך ולדעותך ולא תכליל זאת על אחרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
הגיע הזמן שתפסיק לדרוש מאחרים מה שאינך דורש מעצמך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
אני מניח שעירן חושב שסיוע לאוייב הפלסטיני היא בגידה. אתה חושב שלא? אין זה חשוב אם אתה בעד להתנחל ולספח או בעד להתפנות ולסגת, אל שתי הפעולות צריך לעשות בתוך הציבור הישראלי. מתן סיוע לארחי ישות אוייבת בהחלט יכולה להיחשב לבגידה. הכל לפי תפיסת עולמו של המעריך ובכפוף לחוקים הקיימים המדינה. למשל, אם נשות וואטש נהגו להבריח פלסטיניות לביקור בחוף ים תל אביב, בהחלט שהן הפרו את הוראות השעה של המפקד הצבאי ביו''ש.וזוהי עבירה פלילית. למזלינו אף אחת מהן לא התפוצצה. תאר לך אם אחת היתה מתאבדת בחוף הים או סתם בבית קפה שם הן עצרו, איזה אסון היה קורה בעבור העבירה של אשת השמאל העבריינית הזקנה? אני לא אמרתי שעמדותיך הפוליטיות לא נכונות, באשכול הזה. אני אמרתי שקביעתך לגבי נתניהו בעניין משאל העם היא רשלנית, פופליסטית ומחטיאה. יש לי ביקורת על נתניהו בקשר לשחרור המחבלים, אבל בגלל זה לא אמציא סיבה אחרת לתקוף אותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
1. עוד קישקוש לאוסף הדמיוני שלך. בכל מקרה מאחר ואני לא מכיר מקום בו כתבתי משהו ביחס לעמדת נתניהו בדבר משאל העם, אשמח אם תמצא את הציטוט המתאים. 2. בהודעתי הצגתי שוב את טענתי המקורית שהתייחסה לגישת המתדיינים כאן. עשיתי זאת כי הסתבר לי שההתייחסות שלך לא עניינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
לאמירתך המוזרה: ''בכל מקרה מאחר ואני לא מכיר מקום בו כתבתי משהו ביחס לעמדת נתניהו בדבר משאל העם, אשמח אם תמצא את הציטוט המתאים''. הינה דיון 7415 : אתה מציג את עמדת נתניהו החלקית, כאילו הוא שולל משאלי עם ואחר כך אתה קובע על בסיס עמדתו זו, לכאורה, ''אני כבר לא מתלבט''. ולא חשוב מה היתה כוונתך - אם אתה נגד או בעד משאל עם, חשוב שלא הצגת כראוי את עמדת נתניהו כפי שבאה לידי ביטוי בהודעתו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי