  
  
  
|
 |
|
||
  מיסוי קיצבאות |
|||
|
|||
נראה לי שלפחות צעד פשוט אחד היה יכול להקטין את מימדי אי־השיוויון במידה מסויימת. על הקיצבאות במדינת ישראל אין מס. אם מס ההכנסה, שהוא פרוגרסיבי, היה מוטל גם על הקיצבאות (כלומר על ההכנסה ברוטו כולל הקיצבאות), הקיצבאות היו מגיעות בצורה אפקטיבית בעיקר לשכבות החלשות. יש לעדכן גם את מדרגות המס בהתאם כך שהקיצבה הנוספת לבעלי השכר הנמוך לא תכניס אותם לדרגת תשלום המס. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מיסוי קיצבאות |
|||
|
|||
מי מעןנין להקטין את אי השיויון ? נתניהו ? תלמידי מילטון פרידמן במשרד האוצר ? יאיר לפיד ? הצחקתני . ============================================== האנשים הללו מנהלים מדיניות אנטי-חברתית . עיקרה נאמר על ידי לפיד . ''מי שמוליד ילדים שיפרנס אותם'' מדיניות מתמשכת של הקטנת מימון ציבורי של החינוך , הבריאות , הסעד וקיצבאות הילדים . היות ועיקר המיסוי מוטל על העשירים ומה שהזכרתי הוא תשלומי העברה המשמעות היא פחות מיסוי העשירים והעניים יכולים לישון תחת הגשר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיסוי קיצבאות |
|||
|
|||
השאלה היא למה אתה מתכוון במילה ''קצבאות''. מלבד קצבת ילדים יתר הקיצבאות חייבות דיוח או תלויות בהכנסות נוספות. קצבת הילדים המורכבת מהעברה מהביטוח הלאומי ומנקודות זיכוי ניתנה, בזמנו, בעיקר לעידוד הילודה. כיום נושא זה אינו כל כך על סדר היום ולכן ''נוגסים'' בסעיף זה. יתכן שנבון יותר היה לבטל לחלוטין את קצבאות הילדים לבעלי הכנסות מסוימות ולמשפחות ''מיעוטות'' ילדים ומנגד להגדיל לאחרים. אך למהלך כזה יש משמעות פוליטית עמוקה כי פירושו לקחת מ''החילונים'' ולהעביר לחרדים ולערבים. תחת כורח ומכלול הנסיבות לי נראה הצעד בנושא זה נכון. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי