  
  
  
|
 |
|
||
  בארה''ב אין אחוז חסימה |
|||
|
|||
בדרך כלל ולרוב בארה''ב נאבקים על כל תפקיד שני מועמדים בולטים. כך שבכדי לזכות בתפקיד או בייצוג יש צורך בלמעלה מ-50%. העובדה שאלו בחירות אישיות אינה משנה כלל בעניין. בעניין אחוז החסימה הציבור צריך להחליט מהי כמות האנשים המינימלית הזכאית לייצוג בפרלמנט. כיום להערכתי היא כ-70,000 בעלי זכות בחירה וזה מספר סביר פלות או יותר. העלאה ל-4% תביא את המספר ל-120,000 וזה לטעמיכמעט ימנע לחלוטין מפלגות חדשות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בארה''ב אין אחוז חסימה |
|||
|
|||
גם אם טענתך בדבר שני מועמדים נכונה אין מדובר באחוז חסימה כפי שקיים בבחירות רובניות שנהוגות אצלנו. במקרה שלנו החוק הקיים, 2%, קובע שמפלגות אחרות יקבלו את הקולות הכשרים שניתנו למפלגה כלשהי ולא הגיעו ל-2%. אין תהליך כזה בארה''ב, בה הבחירות הן אישיות-אזוריות. הציבור צריך להחליט אם לקבל את כוונת חלק ניכר מהמחוקקים שלנו להעלות את אחוז החסימה. אבל ברור שהכוונה היא אנטי דמוקרטית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בארה''ב אין אחוז חסימה |
|||
|
|||
אתה חוזר כמו מנטרה על אמירה בלתי דמוקרטית במהותה והיא שלילת זכות הציבור לקבל החלטות עצמאיות. כנראה שזה סוג של אי הבנת הנקרא או סתם עקשנות לשמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בארה''ב אין אחוז חסימה |
|||
|
|||
אתה חוזר על מנטרה שכוללת תמיכה בהחלטות אנטי דמוקרטיות וגם מוסיף פרשנות מופרכת בעליל בעניין שלילת זכות הציבור... כנראה שזו אי הבנת הנקרא או סתם עקשנות לשמה או שתיהן יחד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי