  
  
  
|
 |
|
||
  מיסוי אוצרות הטבע של ישראל |
|||
|
|||
אני מתעניין מזה כמה שנים ביחסים הדדים בין אינטרסנטים . זה נקרא ''תורת המישחקים , למרות שאין זה משחק כלל . הדוגמא הפשוטה ביותר היא ''דילמת האסיר'' וזה הולך ומסתבך . ביסוד תורה זו הנשענת בין השאר על מתמטיקה , לוגיקה ואסטרטגיה יש את ההנחה כי בכל ''משחק'' יעשה כל משתתף את הפעולה המועילה ביותר לעצמו וכל פעולה אחרת תקטין עבורו את התועלת . בענין מפעלי ים המלח ועסקים אחרים צריכה ישראל לנהוג כך , ואינה עושה זאת . למעשה אני מעריך, בלי יסוד בדוק , שבישראל כלל לא שוקלים פעולות מסוג זה במשרדי הממשלה . להרבה אנשים בישראל יש נכסים . אחד הפשוטים הוא דירה מושכרת . שכר הדירה המבוקש ואף משולם מתאים למצב השוק . כשהשכר גבוה אין לקוח וכשהשכר נמוך הקופצים רבים ובעל הנכס אינו מקבל את המקסימום האפשרי . בנכס דוגמת מי''מ או שדה גז המחיר הראוי משתנה לפי הנסיבות . במקום מכירה עדיף לבצע השכרה . ואז ישלמו מחפשי הגז דמי שכירות כחלק ממחיר חיפושי הגז . כאשר יימצא גז ישלמו מחיר אחר . כך גם מפעלי ים המלח . בכל שלב או שנה מחיר השכירות יישתנה ויהייה המקסימום שבו לשוכרים עדיין כדאי לשכור את הנכס . אתה ואחרים יכולים להיות בטוחים שמשפחת עופר תשמח לשכור את מפעלי ים המלח גם אם הרווח יהייה ''רק'' מחצית מהעכשיוי . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מיסוי אוצרות הטבע של ישראל |
|||
|
|||
האפשרות שאתה מעלה היא חסרת ערך (בשטח המחצבים ואוצרות הטבע) מאחר ודינו של כל מחצב להיסתיים יום אחד. אז הממשלה השכירה וקיבלה חזרה שטח נקי מאוצרות. זה אינו קיים בשום מקום בעולם. תמיד בדיעבד כל עיסקה נראית גרועה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיסוי אוצרות הטבע של ישראל |
|||
|
|||
גם החכרת שטח יוצרת שטח נקי מאוצרות , כדבריך . וגם אז המדינה מפסיקה לקבל נתח מניצול השטח . ההבדל האמיתי היחיד הוא ההתאמה בין ריווחיות השטח למפיקים והתקבולים למדינה . ============= אם למשל מפעלי ים המלח יפסיקו הפקה המדינה לא תקבל תקבולים . אבל אם המפיקים צריכים לשלם ''שכר דירה'' המדינה תזכה בתקבולים ולמפיקים יהייה תמריץ להמנע מהשבתת המפעל . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי