  
  
  
|
 |
|
||
  לא . |
|||
|
|||
כאן זה לא פורום מדעי , גם לא בית דין . מותר להביע דיעה בלי ''להציג ביטויים וניתוח כמותי'' כמוכן יש התרשמות כללית בלי סקר קפדני . לכל התבטאות יש משמעות כשלעצמה , כי היא דיעה של פלוני . יש לה גם משמעות וערך לפי אישיות הכותב ורמת הכתיבה וגם לפי היקף המזדהים עם הטקסט . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מותר לבקר דעות לא מבוססות |
|||
|
|||
מותר לך להביע דעה ועם זאת מותר לבקר את הדעה הזאת בגלל שהיא לא מבוססת (לא אמינה) וגם להציג את קריטריונים לכך. כך עשיתי. אתה יכול לטעון שזה פורום לא מדעי ובכל זאת לטעון טענות מדעיות. אתה גם יכול לטעון שזה שהפורום הוא גם מדעי ולטעון טענות לא מדעיות. מותר לך גם לכתוב מצגי שווא על כל מה שמתחשק לך. אבל כדאי לזכור שכאשר אדם טוען שהדעה שלו נתמכת על ידי המדע בהחלט ראוי גם להציג עובדות שמפריכות טענה כזאת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מותר לבקר דעות לא מבוססות |
|||
|
|||
לא כל דיעה המוצגת ללא ביסוס היא דיעה לא אמינה . האמינות היא אקט של הקורא או השומע . יירצה - יאמין . או להיפך . יש גם שפע של דיעות עם ביסוס ובכל זאת אינן אמינות עבור חלק מהקהל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מותר לבקר דעות לא מבוססות |
|||
|
|||
הדיון כאן התנהל על דעות כמותיות ביחס לעובדות שניתן למדוד - על מסקנה לגבי עובדות במציאות (לגבי נתוני המציאות). בעל הדעות לא הציג נתונים שמגבים את מסקנתו, למרות שטען כי אפשר. מאחר וכך הרי שכל עוד הדיון מתייחס למסקנות על עובדות ולא הוצגו נתונים שתומכים במסקנה זו, אמינותה מוגבלת מאד. היא בהחלט הרבה פחות אמינה מדעה שמוצגת עם הנתונים התומכים. כאשר הדיון לא מתייחס לעובדות שניתן למדוד יותר קל לטעון טענות מהסוג שטענת ביחס לאמינות. אבל זה לא המקרה כאן. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי