  
  
  
|
 |
|
||
  הגדלת הון |
|||
|
|||
א. סיון דיבר על ''הונו האישי של הטיקון'', לא סתם הגדלת הון. ב.הויכוח אינו על כללי חשבונאות בחברות. סיון טען כי על פי דו''ח הריכוזיות חברות בבעלות פיראמידלי חשופות יותר להפסדים. דבר שלפי הבנתי הוא שטות גמורה. ג.זה נכון, אך יישום כללי החשבונאות הבינלאומיים בחברות בארץ, דבר שצפוי להתבצע בשנים הקרובות, ישקפו נכון את עסקי החברה. לפי מיטב ידיעתי באנרון ובלימן ברדרס היו מעשי מרמה שצלחו בגלל מחדלי רגולציה ולא כללי חשבונאות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הגדלת הון |
|||
|
|||
א. סיון דיבר על ''הון אישי'' במובן שקיימת האפשרות שהטייקון יעביר מהחברה כספים לחשבונותיו האישיים. ב. אתה שוב כותב טענה לא נכונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הגדלת הון |
|||
|
|||
1. בד''כ בקריסת חברה מתברר כי מעשה מרמה השתלבו היטב עם כללי חשבונאות 2. השיטה היא פשוטה א. לעולם לא להביא כסף מ ''הבית'' ב. למשוך כמה שיותר מהרווחים לצורך זה צריך שיהיו רווחים ראויים לחלוקה ובזה ניתן ליצור מניפולציות כרצונך בנוסף השיטה היא דמי ניהול ושרותים אחרים שמהם גוזרים את הקופון, שלא נאמר מכירת נכסים רעילים לחברה כדי להיפטר מהם בפרטי רוב רואי החשבון והכלכלנים והפרופסורים ועורכי הדיןיסדרו לך חוות דעת כדרישתך כפוף לתשלום הוגן לא לחינם הגדרתו של רו''ח זהה להגדרת המקצוע העתיק בעולם'' נותן שרות לכל בשכר'' ראיתי כבר יותר מידי מזה שבה לי להקיא | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי