  
  
  
|
 |
|
||
  הכל נכון והכל לא נכון |
|||
|
|||
נכון כי שפיטה אקטיביסטית היא הקולב שעליו נתלים האלקינים והקצל'אך בנסיונות החקיקה הנתעבים שלהם. אבל אתה מתעלם מהנימוקים האמיתיים שלהם. יש כמה זרמי יסוד שמניעים את העגלה הזו: 1. שנאה של דתיים וחרדים ל''ערכאות גויים'' ובעיקר זו של אנשי שס שנכנסו לכלא בזה אחר זה. סממנים לתיעוב הזה יכולנו גם לשמוע בטענות של קצב ומשפחתו. הפגנת הענק של 1999 נגד בית המשפט העליון, בנימוקים של הפרת הסטטוס קוו, היתה תחילתו של מסע השיסוי החרדי נגד מערכת המשפט בישראל. 2.שנאה אישית של אנשי ימין ומתנחלים לשופטת בייניש שהיתה זו שלוותה את הפעלת אבישי רביב בידי השב''כ. למרות שזה נראה כמניע פעוט ושולי יחסית אני מאמין שהוא מרכזי בשיקוליהם של אנשי ימין ובעיקר של כצל'ה. על מרכזיותה של השנאה האישית כלפי בייניש אני למד מתוך קריאה ודפדוף באתרי ימין ומתנחלים המפנים תשומת לב רבה לחלק הזה שבעבודתה של בייניש כפרקליטת המדינה. 3. התסכול של אנשי ימין ומתנחלים מכך שמפעם לפעם כופה בית המשפט העליון על המדינה לנהוג על פי החוק בכל הנוגע להתנהלות בשטחים הכבושים. למרות העובדה שברוב המקרים בית המשפט מניח למתנחלים ועוזריהם להשתולל כאוות נפשם, הרי שהמקרים המעטים שהוא כופה עליהם לנהוג כחוק מספיקים כדי לעורר את חמתם. מקרים אחרים הם החלטות בג''ץ שלא עלו בקנה אחד עם הרצונות שלהם (בעיקר בנושא חיסול גוש קטיף) וכן אירועים שונים של התנגשות עם שלטונות החוק שהמתנחלים רואים בהם שלוחים של ברק או בייניש. 4. איום על זרועות החוק בשל חקירות של פוליטיקאים והעמדתם לדין. כיום ליברמן נמצא על הכוונת (יש לו שימוע בסוף החודש) ורק שוטים או תמימים לא מבינים עד כמה הוא בוחש בכל המערכות הללו. לכן אני לא קונה את הסיפור על כך ששיפוט אקטיביסטי מניע את ליברמן או את אלקין או את לוין או אי מי מהכנופיה הזו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הכל נכון והכל לא נכון |
|||
|
|||
גם אצלך. אצלנו למדנו לשנוא אחד את השני. שמאלנים שונאים ימנים בדיוק כמו שימנים שונאים שמאלנים, גם כקבוצה וגם אישית. מותר לשמאלנים להפעיל את בתי המשפט כנגד אוייבים פוליטיים, אבל לימין אסור. ועדות המינויים בכל 60 שנות נתנו יתרון גבוה ביותר לשופטים מהקליקה הפוליטית הנכונה. משרדי המשפטים לדורותיהם גייסו את הפרקליטים מהבראנג'ה הפוליטת ''הנכונה''. רבים בימין פיתחו אלרגיה לבייניש בדיוק כמו שרבים בשמאל פיתחו אלרגיה קשה הרבה יותר לביבי (כי פשוט לא היה להם שופט ימני שהצדיק את היטפלותם בשל ''קליקת רחביה''). בינתיים אנחנו לא רואים שליברמן ''בוחש בכל המערכות הללו'', כי אם זה היה קורה זה היה גםם נקרא בכותרות הראשיות. הרי הבראנז'ה העיתונאית, שאינה חשובה כימנית, היתה מלקקת את האצבעות על המקלדת אם רק היה להם קצה רעיון עובדתי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי