  
  
  
|
 |
|
||
  ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
לפי הפרסומים הרבים אנשי תג מחיר פוגעים באנשים (פלשתינאים, בחיילים) וגם ברכוש. הגדרת אבן שושן למושג טרור זהה עם הגדרת מעשיהם של אנשי תג מחיר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
אף כי אפשר לערער על הגדרתו של אבן-שושן , שהרי אינו קדוש , בכל זאת לנוחיות אסכים להגדרתו . בהסתייגות אחת והיא הפגיעה בחיי אדם . למייטב ידיעתי , אנשי תג מחיר עד כה לא עסקו בפגיעה בחיי אדם . היו מכות ומהלומות וכדומה אך לא רצח לשם רצח . חילי צהל הם סיפור שונה . הם עושי דברו של שר הביטחון . פעולות נגדם הן למעשה פעולות נגד שר הביטחון ומדיניותו . גם כאן אין פגיעה בחיי אדם . ועוד ענין סמנטי כאשר רצח של יותר מאלף וחמש מאות יהודים בכוונת מכוון מקבלת את ההגדרה טירור ופעולות של פגיעה ברכוש ללא רצח מקבלות את אותה הגדרה הרי יש כאן הטעיה ברורה . זה ניסיון , לדעתי נואל , לעשות את שניהם שווי ערך . וזה כמובן לא נכון ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
בשלב זה עדין הויכוח הוא על הגדרת פעולות תג מחיר. לפי הבנתי אלה מעשי טרור. נקודה. אתה חלקת (ולמעשה עדין חולק: ''... שהרי אינו קדוש...'') על ההגדרה הזאת. זה לבד תרגיל לנהל דיון, ''כאילו רציני'', ללא הסכמה על הגדרת המושג העיקרי. זהו נסיון נואל לתייג מעשי טרור לפי מי שעושה אותם. אתה לא מסתפק בכך ומייחס לי עמדה כלשהי ללא כל בסיס. גם זה נסיון נואל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
מה שמוגדר טרור לפי המובאה שלך מאבן שושן כולל מעשים שיש בהם רצח ויש בהם מעשים שאין בהם רצח . לכלול את שתי צורות ההתנהגות האלו יחד הוא דבר לא נכון . רצח שונה מכל מעשה אלימות אחר . נזק לרכוש או מהלומות או מעשים כדוגמתם שונים מהותית מרצח . לפיכך אין לכרוך אותם יחדיו . כאשר זה נעשה זה מעשה נואל . מאחורי אמירה כזו או כתיבה כזו יש לראות כוונת מכוון ולא מיקריות , אף אם אין זה כך . ולכן מעשי תג מחיר אינם טרור , בדיוק כפי שקולות רמים המפחידים אנשים אף הם אינם טרור למרות שיש בהם כדי להפחיד . מילון אבן שושן נועד להסברה ולא להגדרות . ובמיוחד כאשר יש חילוקי דיעות יסודיים . יש לזכור כי אפילו הטוב שבמילונים לוקה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
הנסיונות הנואלים שלך והחוכמולוגיה לא יעזרו לך. מלון אבן שושן הרבה יותר מקובל מהפרשנות הלקויה שלך בשרות מעשים נואלים. בכל מקרה אלה לא ישנו את העובדה שהמעשים המיוחסים לאנשי תג מחיר הם מעשי טרור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
הניסיון שלך לקרוא טרור למעשים שאין בהם רצח הוא הנואל . ברור לגמרי הניסיון לכרוך יחד מעשים לא ראויים שעושים יהודים , עם מעשי רצח שעושים ערבים , כדי להמעיט מערך הטרור הערבי . קצת סיסמאות על הקירות ואפילו הצתת פנימו של מיסגד אינם טרור . עדין עובדה היא כי הערבים רצחו יותר מאלף וחמש מאות יהודים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
תג מחיר אינו טרור וטרור אינו תג מחיר. מספיק לערבב מונחים כפי שבא לך. זה שזה מתאים למחנה הפוליטי שלך אינו אומר אתה צודק. כשמדברים על טרור מתכוונים לארגון היררכי מסודר ומסווג עם תוכנית פעולה סודית והורדת פקודות מלמעלה למטה. עד כה לא נתפסו מבצעי תג המחיר מלבד חשוד אחד בעניין טובא זנגרייה, שלא בטוח שיש לו בכלל קשר לעניין. לעומת זאת ראינו איך ניצול טרור שחצי משפחתו נרמחה מבצע תג מחיר מחאתי בפיסלו של רבין בעיריית תל אביב. לבחור אין קשר לאך אחד חוץ מלעצמו והוא יזם את הפעולה על דעת עצמו. נניח שלא היו תופסים אותו במקום, אז אתה ושותפי דעתך הייתם מתחילים לפתח תיאוריות על תא טרור של מתנחלים שרוצה לחמם את הכיכר חודש לפני מצעדי הזכרון לרבין. ככה אתם עובדים, מהצתה עד לפצוץ עכשיו עוברים אצלכם פחות משלוש שניות! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההגדרה של אבן שושן היא נכונה |
|||
|
|||
על פי השפה העברית פעולות תג מחיר הן טרור. היוזמים המקוריים הכריזו בטקס ''רב רושם'' ששודר בחדשות. אין שום סיבה שתנסה להמציא תאוריות הכחשה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תסתכל על ההגדרה של גראפיטי ואולי תרגע. |
|||
|
|||
גראפיטי הוא אמצעי מחאה דמוקראטי ולגיטימי המקובל במדינות דמוקרטיות. מי שקורא לגרפיטי טרור , יורה גם על מפגינים וחותך איברים לילדים קטנים בעודם בחיים, ראה סוריה של אסד ואיראן של אחמדינג'אד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שקורא לטרור גרפיטי מבלבל |
|||
|
|||
כנראה שגם אם תסתכל על ההגדרה של טרור, ההכחשה תימשך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי