  
  
  
|
 |
|
||
  השאלה איך מגדירים מחאה עממית? |
|||
|
|||
לפי דבריך המחאה קמה כעממית ואחר כך באו ''פוליטיקאים'' מכל הסוגים ובכך גזלו את העממיות. לא? אם תשובתך היא כן הרי זה גורלן של כל המאחות בשנים האחרונות. חד''ש, עייני, רגב וכל הפוליטיקאים הם בעלי כוונות פוליטיות. אני בכל זאת חושב שעממיות היא גם מי הם הציבור המוחה. אם אותם יזמים ודומים להם מהווים חלק משמעותי מהציבור המעורב, הרי שהמחאה עדין עממית. אין לדברי קשר לשאלה אם צריך או לא לתמוך במחאה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא זאת השאלה |
|||
|
|||
השאלה היא לאן כל זה מוביל ? לפני שנה כל מה שזוג נערים רצו זה להשליך את הגחל של הנרגילה שלהם. הם לא רצו לשרוף את הכרמל ובתים בכרמל והם לא רצו לרצוח 40 סוהרים . אבל זו הייתה התוצאה . המחאה מתרחבת וכל אדם שיש לו טענות ומקלדת שופך בלי שיקול דעת . אתה כלכלן והיה יפה אם היית מנתח את הכוונים הכלכליים של התלונות השונות ואת הכוון האפשרי של פיתרון , כאשר המחיר נלווה לדברים שלך . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השאלה איך מגדירים מחאה עממית? |
|||
|
|||
אפשר ,אולי, להגדיר את השבוע-שבועיים הראשונים כסוג של מחאה עממית מבחינת המשתתפים בטח לא לפי המטרות, הרי הם הקימו את המאהל כמחאה על מחירי השכירות בלב תל אביב, אפילו לא כמחאה על כלל מחירי השכירות בת''א. זו אינה מתקרבת כלל למחאה עממית זו מחאה של ''פלצנים''. כאשר המחאה התרחבמ והתארגנה ( ההפגנה, כמשל) החלו להתבלט אנשי השטח המפלגתיים. אם נזכר בעבר הרי מחאת ''ואדי סליב'' ו'' הפנתרים השחורים'' בתחילת הדרך היו משהו שדומה למחאה עממית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי