  
  
  
|
 |
|
||
  אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה! |
|||
|
|||
א. הארוע לא נחקר בסמיכות זמנים. ב. לפני שנחקר הארוע (על ידי מתנדבים שהציעו את עצמם...) נוקה השטח מכל זכר לארועים - הראיות הפיזיות הושמדו. ג. כאשר החלה החקירה לא נותר לה אלא להסתמך על שחזורים... ד. בעלי מקצוע ביקרו את תהליכי החקירה - בין השאר כי לא הופעלו בעלי מקצוע של המז''פ במשטרה. ה. כל עוד הרופא העביר אינפורמציה לאנשים שעסקו בקידום תוצאות החקירה בתקשורת לא קרה לו דבר. ו. התביעה הוגשה רק כאשר הרופא התראיין בתקשורת הצרפתית. מכל אלה עולה: 1. בעלי מקצוע שחקירה מהסוג הזה היא פרנסתם לא גוייסו. 2. הרופא התראיין בתקשורת בלי להבין היטב את הנזקים האפשריים. אלה רמזים על חוסר מקצועיות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה! |
|||
|
|||
יכול להיות אבל גם הדווח על המשפט הוא חובבני ולא ברור כלל מי נגד מי ולמה | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי