  
  
  
|
 |
|
||
  כולכם קוראי צרפתית ? |
|||
|
|||
לא נראה לי . אמש רואיין אותו רופא , שהסביר כמה דברים . לפי הבנתי את דבריו , מקור ההרשעה הוא הטענה כי במשפט דיבה בצרפת המתגונן צריך להראות כי הוא נקי לגמרי , ללא רבב . במקרה המדובר טענה התביעה כי מול האשמת הישראלים בתקרית אל-דורה ממשלת ישראל לא הכחישה את המיוחס לחילי צהל במשך עשר שנים . כלומר טענת הרופא לגבי הצלקת על ידו של האב היא רק חלק מתמונה רחבה יותר . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כולכם קוראי צרפתית ? |
|||
|
|||
זה בכל משפט דיבה. כנראה שבית המשפט בצרפת ראה את המכלול. אישור כאילו האב הציג מצג שווא (הצלקות ביד) יכלה לשנות את כל הדמוי של התקרית (וזו כנראה הייתה כוונת הרופא)ובית המשפט במבט הכולל של השתכנע בכך. בדיעבד, בהנחה שהערעור לא יצלח, הרופא ,בתביעתו, גרם נזק גדול לעניני מדינת ישראל. חבל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרופא לא תבע כלום |
|||
|
|||
הרופא נתבע על כך שהשמיץ את האבא שטען כי נפצע בעת שירו עליו ועל בנו בעוד שהרופא סיפר כי הפציעות שהציג היו משנים קודמות לאירוע. התביעה היתה גם על כך שהוציא ללא רשות פרטים מתיקו הרפואי של האב. ככל שהשתדלתי לא הבנתי עד תום מה באמת קרה שם, למה האב תבע ולמה הרופא לא יצא זכאי, כל הכתבות בעניין מלאות קשקושים ויש בהן מעט מדי עובדות סדורות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה! |
|||
|
|||
א. הארוע לא נחקר בסמיכות זמנים. ב. לפני שנחקר הארוע (על ידי מתנדבים שהציעו את עצמם...) נוקה השטח מכל זכר לארועים - הראיות הפיזיות הושמדו. ג. כאשר החלה החקירה לא נותר לה אלא להסתמך על שחזורים... ד. בעלי מקצוע ביקרו את תהליכי החקירה - בין השאר כי לא הופעלו בעלי מקצוע של המז''פ במשטרה. ה. כל עוד הרופא העביר אינפורמציה לאנשים שעסקו בקידום תוצאות החקירה בתקשורת לא קרה לו דבר. ו. התביעה הוגשה רק כאשר הרופא התראיין בתקשורת הצרפתית. מכל אלה עולה: 1. בעלי מקצוע שחקירה מהסוג הזה היא פרנסתם לא גוייסו. 2. הרופא התראיין בתקשורת בלי להבין היטב את הנזקים האפשריים. אלה רמזים על חוסר מקצועיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה! |
|||
|
|||
יכול להיות אבל גם הדווח על המשפט הוא חובבני ולא ברור כלל מי נגד מי ולמה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרופא לא תבע כלום |
|||
|
|||
אתה יכול ללמוד צרפתית ולקרוא את פסק הדין או להקשיב להסבר שנתן הרופא בערץ 10 . היות ואתה מרבה לכתוב שקרים נדמה לך שגם אחרים עושים כמוך . דיווחתי בקצרה על דיברי הרופא , אבל למה שתאמין לי ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרופא לא תבע כלום |
|||
|
|||
היות ואתה ... אני כלל לא קורא את הזבל שאתה משגר לכאן | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] הרופא לא תבע כלום |
|||
|
|||
אם היית מסוגל לדון היה מה לדון איתך . מאחר ובראשך יש רק ''הזבל שאתה משגר לכאן'' [•]... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרופא לא תבע כלום |
|||
|
|||
אתה צודק, התכונתי שיזמת הרופא בפרסום פרטים רפואיים שעשויים היו להציג את האב כשקרן היא כמו מעשה קסם. אם מצליח כל האולם מוחא כפיים אם לא, הקוסם מסתלק במהירות מהבמה.מאחר והרופא נכשל (בינתיים) הרי גרם נזק גם ל''סביבתו'' דהינו האינטרס הישראלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נראה לי שמישהו בדק ביסודיות |
|||
|
|||
אבי ויינברג בדק את פסק הדין הצרפתי והבהיר היטב מדוע הורשע הרופא הישראלי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי