  
  
  
|
 |
|
||
  עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
מה הקשר בין חופש הביטוי להטלת חרם? האם מישהו מונע ממישהו אחר להתבטא? מנגד ,הטלת חרם היא פעולה אלימה וברוטלית ובלתי דמוקרטית לחלוטין.סוג של כפיית עמדה ודעה באמצעים לא דמוקרטיים. שוויון זכויות חברתי ומדיני אינו כול פעולות כנגד המדינה ותושביה.במשטר דמוקרטי, כפי שקיים במדינת ישראל, יש דרכים מקובלות לנסות ולשנות עמדה ציבורית. ניצול יכולת אישית או מעמד ציבורי אינו כלול ברוח הדמוקרטית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
המלצה על חרם איננה הטלת חרם; קריאה לחרם איננה הטלת חרם. איסור בחוק להמליץ או לקרוא לקיום חרם הדברים האלה הוא הגבלת חופש הביטוי. שוויון זכויות חברתי ומדיני כולל גם פעולות ועצומות נגד המשטר הקיים, במיוחד כאשר מדובר במיעוט. מאחר ושוויון זכויות מוגבל על ידי החוק החדש הרי שמדובר בחקיקה נגד עקרונות מגילת העצמאות. דרך אגב, מחר מישהו יוכל לפרש את הדברים שכתבתי כהמלצה על חרם ולהאשים אותי בעבירה על החוק הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
בהרבה חוקים, סיוע או קריאה למעשה פלילי נחשבים בעצמם לחלק מהעבירה ונענשים בהתאם. הסתה אינה חלק מחופש הביטוי. פעולות ועצומות כנגד המשטר לפי החוק הקיים -כן. פעולות ועצומות לפי ''החשק'' של כל יחיד או קבוצה קטנה-לא. לא הבנתי על מי אתה מציע להטיל חרם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
המלצה או קריאה לחרם אינם הסתה. כפי שהחוק כתוב ניתן לפרש את הדברים שכתבתי כאן כהמלצה להחרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
במידה והחוק יאסור הטלת חרם על המדינה וגורמים בה, הרי המלצה וקריאה לחרם יהיו בגדר עבירה. חכמים לימדו אותנו שפרשנות של חוק יש להשאיר למשפטנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה טועה |
|||
|
|||
קריאה לחרם שבעקבותיה בא החרם הוא כמי שהחרים וגרם להחרים כעצמו. קריאה לרצח ולטרור שבעקבותיה מתקיים רצ וטרור היא כאילו הקורא השתתף בבביצוע הרצח והטרור. היכן שאפשר להוכיח קשר ישיר בין קריאה למעשה, כמו בפעילות העמותות השמאלניות שגם מקבלות את רוב כספן ממשלות זרות (עויינות), לבין החרם עצמו שכבר מתקיים (אם כי למזלנו ולמזל האירופאים במינון נמוך ביותר) הוא מעתה יהיה קשר פליל. עכשיו יהיה לארגוני הימין עבודה די קלה לאסוף עדויות ולהגישן למשטרה וכך להקל עליה את פתיחת החקירות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
יש איסורים בחוק לדבר דברים מסויימים . אסור להסית לרצח . אסור להסית לאפליה בתחומים מסוימים . אסור לצעוק ''שריפה'' באולמות ציבוריים . אסור לשון הרע . אסור עדות שקר . כל אלה אינם פגיעה בחופש הדיבור . כעת עומדים לאסור קריאה לחרם . גם זה אינו פגיעה בחופש הדיבור . בדיוק כפי שיש הגבלות על פגיעת הרוב במיעוט , כך יש הגבלות על פגיעת המיעוט ברוב . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
הפגיעה בזכויות המיעוט היא חלק מהבעיתיות בחוק הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
הפגיעה בזכויות הרוב הם חלק מהלקונה הנוכחית . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
הטלת חרם היא זכות של מיעוט? ומה עם הטלת חרם של הרוב? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
איזו זכות היא שארגון שמאל יפעל במימון ממשלה זרה כדי להחרים מפעל בישראל? מצידי שתקרא לנסיגה ישראלית מהירה מהשטחים ותגיד שהכיבוש הוא רע מבחינה אנושית, מוסרית, מדינית, אסטרטגית וכו' וכו'. אבל מכאן ועם קריאה והשתתפות בהחרמת חלקים גדולים מהציבור הישראלי ע''י גורמים זרים היא צעד אחד רחוק מדי. זוהי השתתפות בפועל במסע החרמה ופגיעה במדינה, שיתכן שמבחינת ראייתך הפוליטית היא מוצדקת, אבל מבחינת הרוב, החוק והמוסר היא בחזקת פשע. מבחינתי אתה מוזמן אישית להחרים כל מוצר התנחלותי ימנמני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד חוק נגד דמוקרטיה |
|||
|
|||
כרגיל אתה מגיב בלי להכיר את הנושא. אין בחוק דבר על מקורות המימון. על פי החוק החרם אסור. נקודה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי