|
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
אוסף הדוגמאות שלך ללא אסמכתא לא יעזור. במקרה שלך אסמכתא היא מסמך שמראה ש''נערי האוצר'' הם בעלי הסמכות וגם השתמשו בסמכות למנוע משהו. מאחר וידוע לנו שבעלי הסמכות הם שרי הממשלה וחברי הכנסת אין לך קייס. לכל היותר תוכל להראות ש''נערי האוצר'' לא אישרו הוצאות בפועל (דוחות ביצוע). גם אז ברוב המקרים ודאי משהו בתהליך היה לא תקין. בזמנו כעובד המגזר הציבורי הייתי בלא מעט פגישות בהן עלתה הטענה ש''נערי האוצר''... למיטב הבנתי אף אחד מהמתלוננים לא הראה מספיק בשר כדי להפיל עליהם את התיק. ''נערי האוצר'' היתה מילת קסם... הוצאת קיטור. | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
לא ולא . אתה מחפש או מבקש אסמכתא למה שלא מופיע בכתובים . השפעה שאין עליה פרוטוקולים . בימים הללו נטען כלפי שרה נתניהו כי השפעתה על מעשי ראש הממשלה רבה . אין פרוטוקולים . מה שיש הוא המעשים עצמם ולפעמים איזו עדות נדירה בעל-פה . אז אין השפעה ? כך גם מאות ואלפי שיחות שאין עליהן תרשומת . במקרה נחשפה פרשייה קטנה של הישיבה בכנסת אליה לא באו נערי האוצר . אין פרוטוקול של עמדתם . היעדרם הוא הביטוי של השפעתם . | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
הנה דרך פשוטה יותר להסביר את הסבך שיוצרים פקידי האוצר להעביר מכתב מתל-אביב לחדרה אפשר ישירות ואפשר גם דרך אילת בשני המקרים אינך חש בפעולת הנערים אבל במקרה השני איחרנו את המועד לפעולה | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
זה לא הם שקובעים את מסלול המכתב אלא בעלי הסמכות. המקרה היחידי שאפשר להאשים את העובד במשרד האוצר יהיה אם הוא לא עשה את עבודתו. אבל עדין מבחינת האזרח האחריות היא של בעלי הסמכות (כנסת, ממשלה). | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
המלאכה נעשית על ידי הפקידים . לשרים אין סמכות של סנקציות כלפיהם . לכן כל פקיד יכול לתקוע מקלות בגלגלים . שרון חשב כך ונתן לזה ביטוי . נתניהו חושב כך ונתן לזה ביטוי . | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
א. נתניהו נתן ביטוי לעובדה שהתהליך הביורוקרטי מכביד ושצריך למצוא דרכים לקצר תהליכים ולצמצם את הביורוקרטיה. הוא לא טען כמוך שהביורוקרטים תוקעים מקלות בגלגלים. הוא בודאי לא סימן כמוך את ''נערי האוצר''. ב. נתניהו עבד ועובד לקדם רפורמות שלדעתו יקצרו תהליכים ביורוקרטיים וטוב שכך. הוא לא תמיד מצליח או משלים את המהלכים או הרפורמות. ג. לשרים יש מספיק כלים ודרכים לדאוג שעובד שפועל לא נכון, או בשפתך תוקע מקלות בגלגלים לא יוכל לעשות זאת. | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
נו ברור . . . ח ח ח ח לכן התקבלה פיירברג בכזו אהדה . הא הא הא יונה יהב הסביר זאת מצוין . כשאזרח חייב פרוטה ירדפו אותו בלי גבול של זמן והתיישנות . אך כשהראשויות חייבות לאזרח , הם יוציאו לו את הנשמה בלך ובוא ובגבולות זמן קצרים . | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
מי שגרם למרים פיירברג להחזיר את המינוי היו ראשי המועצות האזוריות או המקומיות. במיוחד אחד מהם. | |||
_new_ |
ההסבר שלי כבר כתוב תגובה 156397 !!! | |||
|
|||
אני מאחל לשנינו לראות בעתיד אם גירושה הועיל או הזיק לצרכי התושבים . בכל אופן למישהוא התנפח האגו . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |