![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''העם הסיני ממושמע וחרוץ. הוא ימשיך להיות היצרן הגדול ביותר בעולם, וימשיך לצבור רווחים.'' להזכירך, זה מה שאמרו לפני 30 שנה על יפן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
היפנים הם קרוב לזה . האירופאים מעט נמוך יותר . הסינים רחוקים למדי . כלומר בסין בערך 14 יחידות אבל 1.400.000.000 תושבים . ביפן בערך 70 יחידות עם 127.000.000 תושבים . בארה''ב 100 יחידות עם 307.000.000 תושבים . המצב התיאורטי שבו הסינים יגיעו לרמה היפנית משמעו 98.000 מיליוני יחידות , כאשר היפנים היום עומדים על 8.890 מיליוני יחידות . כלומר במצב כזה המשק הסיני כולו יהיה פי שתים-עשרה יותר גדול מזה היפני . אם יגיעו לרמה האמריקאית משמעו 140.000 מיליוני יחידות , כאשר האמריקאים עומדים על 30.700 מיליוני יחידות , כלומר במצב כזה המשק הסיני כולו יהיה פי ארבע וחצי יותר גדול מהאמריקאי . בהנחה לא מדוייקת , שהמשק האמריקאי צורך רבע מהתוצרת העולמית , המשמעות היא שהסינים עלולים לצרוך לבדם את מה שכל העולם צורך היום ! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בהודעה אחרת כתבת הבוקר (תגובה 154962): ''אף אחד אינו יודע מה צופן העתיד. אפילו לא אני! אלא שכאן אתה עוסק בתחזית צופן העתיד. זה רק חלק מהבעיה שבמהות ההודעה שלך. למשל ההנחה שיחידות כמותיות אבסטרקטיות הן מדד להשוואה בין מדינות בנושא צריכה, היא חלק מהבעיה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני לא עוסק בתחזית , כי כאמור אינני יודע את העתיד . אני הצגתי אפשרות אחת שהתחילה בהגבלה ''אם'' . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א. הצגת הנחה מאד לא מציאותית לתיאור צריכה. לכן אינך יכול לטעון שהחישובים שלך מסבירים את הטענה שלך כי: ''המשמעות היא שהסינים עלולים לצרוך לבדם את מה שכל העולם צורך היום''. ב. על הבעיה הבעיה אתה מלביש תחזית. ההגבלה על ידי ''אם'' ו''עלולים'' וכו' לא משנה עובדה זו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זו דעתך . דעתי שונה . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אבל להציג תמיכה טובה לדעותיך אינך מצליח!!! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני שמח שאתה דואג לי . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א- לא ברור לי מי אמר את זה על יפן. הוא בהחלט טעה. ב- רק הודו יכולה לייצר יותר מסין, בגלל כמות התושבים הקרובה בשניהם. ג- להודים יש פחות חריצות, פחות לאומנות, פחות שאיפות, פחות יומרנות ועוד הרבה הדברים פחות מהסינים. לכן אין להם סיכוי כנגד הסינים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
עם כל הכבוד ליפן ולסין ולכוחן הכלכלי (וכוחה של סין עדיין בעליה), שתי התרבויות האלה הן תרבויות של יצרנים ולא של ממציאים או מפתחים. כל האלקטרוניקה והמכונאות היפנית הומצאה ופותחה במערב. עד היום היפנים ממשיכים לייצר באיכויות מעולות את מה שמפתחים בעיקר באירופה ובאמריקה. ההצאות ביפן נמוכות יחסית לגודלה מההמצאות באירופה ובודאי בארה''ב. כך גם בסין. כדי לייצר היא פשוט נכנסה לשותפות עם חברות אלקטרוניקה ורכבים מהמערב. נכון להיום, אין המצאה סינית מרשימה מהמאה השנים האחרונות. הנפץ, הזיקוקין והמשי כבר לא עושים את זה. בישראל, שאוכלוסייתה היא בערך אחד חלקי 200 מאוכלוסיית מסין, יש הרבה יותר פיתוחים, המצאות, תגליות, הישגים מדעיים מאשר בסין. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
תומאס אלווא אדיסון שרשם לזכותו בערך 30.000 פטנטים והיה חדשן רציני אמר פעם שגאונית היא אחוז אחד הברקה ותשעים ותשע אחוז הזעה . החדשנות וההמצאה הם פעולה בגיזרה צרה מאד ולפעמים תוצר של יחיד . אחרכך עושים מזה המון העתקים ומזה מתעשרים והכלכלה צומחת . כמו פָלָפֶל . אחרי שגילו איך עושים כדור חומוס מטוגן בשמן , עושים אלפי אנשים אלפי כדורי פלפל כל יום . | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |