  
  
  
|
 |
|
||
  אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
אפילו בספר בו אתה משתבח = זה של פורת , כתוב מפורשות כי תושבי ארץ ישראל ניסו להשתלב בממלכה האותומאנית כחלק מסוריה ואף לשלוח נציגים לפרלמנט . רק משהבינו לאחר הכיבוש האנגלי ולא מיד , כי לדבר זה אין תוחלת , התחילו הערבים בעיתנות ובחוגי האינטלקטואלים להתגבש מול האנגלים . גם זה התחיל בחוגי הנוצרים ולא המוסלמים . עד פעולותיו של המופתי והשביתה הגדולה לפני 1936 החלקים אפילו לא נדבקו . הגון ונכון להגיד כי הערבים שבארץ ישראל הפכו לעם בהדרגה בין שתי מלחמות העולם ולא קודם . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
1. אינך סותר אף טענה מטענותי בדבר קיומו של העם הפלשתינאי. 2. החומר שאני מכיר כולל הספרים של פורת מעידים שתהליך היווצרותו של העם הפלשתינאי החל לפני מלחמת העולם הראשונה. 3. זה שחלקים מהפלשתינאים (על פי פורת) פעלו להיות חלק מסוריה הגדולה מעיד שהיו חילוקי דעות בין חלקי התנועה הלאומית. אין בכך אסמכתא שהם אינם עם. 4. גם היהודים השתתפו ומשתתפים במערכות הפוליטיות ונבחרו (ונבחירים) לפרלמנטים בגולה. עובדה זאת אינה אסמכתא שהיהודים לא עם. א.התפתחות התנועה הלאומית הפלשתינאית החלה לפני מלחמת העולם הראשונה. זה לדעתי נכון גם לפי ספריו של פורת. ב. היו שזיהו את התהליך כבר לפני פורת. ישנם ספרים שהקדימו אותו בזיהוי התהליך. ג. ז'בוטינסקי הגדיר אותם כעם כבר בשנת 1923 כאשר כינה אותם ''עם ילידי'', ''עם חי'' שקשור לארצו - לארץ ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
אז תביא ציטוטים ואסמכתאות מהספרים האלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין צורך! |
|||
|
|||
אין צורך להציג ציטוטים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין צורך! |
|||
|
|||
סליחה ?????????? רשמתי לפני (-: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין צורך! |
|||
|
|||
ברור שאין צורך, כאשר אין לך ציטוטים כאלה! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ברור לגמרי שאין צורך! |
|||
|
|||
א. כי אתה יכול לחפש לבד! ב. אין לי כל כוונה לטרוח עבור מכחישנים (תגובה 152072). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
אבל מי שאתה 'פלסטינים' עצמם אומרים שאין עם פלסטיני. עזמי בשארה. זוהי המצאה חדשה יחסית. אבל זה לב העניין, כי בכל מקרה ל'פלסטינים' יש כבר מדינה בחצי המזרחי של ארץ ישראל. כבר התבקשת להביא הוכחות לקיומו של עם פלסטיני לפי מקורות מידע ערביים. כנראה שאתה מתקשה והולך לישראלים שיכולים לכתוב מה שהם רוצים, כל עוד הפלסטינים משתינים עליהם ולא מקבלים כלום ממה שהם כותבים. 'עם ילידי' אינו עם שמבטא לאומיות אחת וחדשה. זה ביטוי ראשוני ובסיסי של אנשים שנולדו והולידו באותו מקום. אתה מנסה לפרש את ההיסטוריה החדשה שלך כך שתתאים לתפיסת עולמך וזו עשיית שקר. תראה לנו הוכחות שהיה עם פלסטיני בתחילת המאה ה-20 ואל תפזר דברים בעלמא שבכלל לא תומכים בטענתך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין צורך! |
|||
|
|||
1. הצגתי מספיק ראיות לביסוס עמדותי. 2. אתה לא טרחת חוץ מלהכחיש את הראיות. 3. אם וכאשר תפסיק לפזר קישקושים בעלמא אנסה לעזור לך להבין . עד אז חבל על הזמן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
בהיסטורית 100 השנים האחרונות ניתן למצוא רק שני מקרים בהם ניסו לשלול את קיומו של עם מסויים. האנטישמים ניסו תמיד לשלול את זכות קיומו של העם היהודי, ויהודים מסויימים מנסים לשלול את זכות קיומו של העם הפלסטיני. מה אגיד לך - אתה בחברה טובה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
זה טיעון שעושה רושם אבל הוא לא טיעון תקף . הדבורים הן חרקים האוספות דבש . הנמלים הן חרקים . לכן הנמלים אוספות דבש ? ? ? ? ? ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוסף של טענות מופרכות! |
|||
|
|||
הפלסטינים שוללים את עצמם. אני בחברה טובה, לפחות לפי הערכים המוסריים שלך. דרך אגב, יש יהודים כמוך שמנסים לשלול את קיומו של העם היהודי..... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי