  
  
  
|
 |
|
||
  גנבה? מה בדיוק היא גנבה? - - -> את התוכן הכתוב ! |
|||
|
|||
אחרי שנזפת בי , מה נשאר ? אתה כתבת ''ענת קם לא גנבה רכוש צה''לי. היא העבירה מידע דיגיטלי (מיליוני קומבינציות של 0 ו-1) ממחשב צבאי לדיסק, שיתכן מאד שרכשה בעצמה. כדי לטעון שהמידע הדיגיטלי הוא אכן רכוש שנגנב, יש על המתלוננים להראות שהיה להם קופירייט על החומר. עד אז הכל הוא בגדר ספקולציה וספין.'' טענותיך הן 1 - ענת קם לא גנבה רכוש צה''לי. ובכן המידע הכתוב בשפה של 1-0 היא רכוש צהל . בדיוק כמו ניר טואלט . 2 - היא העבירה מידע דיגיטלי (מיליוני קומבינציות של 0 ו-1) ממחשב צבאי לדיסק, שיתכן מאד שרכשה בעצמה. דבר זה אסור היה לה לעשות . 3 - כדי לטעון שהמידע הדיגיטלי הוא אכן רכוש שנגנב, יש על המתלוננים להראות שהיה להם קופירייט על החומר. לא נחוץ קופירייט על החומר . מספיק שהוא נמצא בתוך שטח השייך לצהל ובתוך מכשיר השייך לצהל . 4 - עד אז הכל הוא בגדר ספקולציה וספין. אתה אינך ענת קם ולא דובר מוסמך שלה . אבל לפי הכתיבה שלך היא ביצעה פעולות ריגול . כעת אסביר לך משהו על גניבה . לפני כמה עשרות שנים הבחינו עובדי רכבת ישראל כי ניר הטואלט נעלם מחדרי הכסא . אחרי מעקב נמצא פנסיונר אחד שנהג ''לאסוף'' ניר טואלט . הוא הואשם בגניבה ונמצא אשם . זה למרות שהוא טען שהניר הזה נמצא שם לצרכי הציבור והוא חלק מהציבור . השופט קבע כי הרשות ניתנה לציבור להשמש בניר לצרכים מוגדרים ולא אחרים ולכן זו גניבה . כך גם אותות אלקטרוניים מסוג 0-1 . ובכלל לגבי אותות אלקטרוניים - מתקני שידור מפיצים אותות אלקטרוניים לשימוש הציבור . בעזרת ''מפענח'' הנקרא רדיו אפשר לעשות מהאותות הללו שירים . אם תעביר את השירים הללו לדיסק שהוא רכושך הפרטי ותבצע מכירה בכסף או בשווה כסף אתה תואשם בגניבה . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| גנבה? מה בדיוק היא גנבה? - - -> את התוכן הכתוב ! |
|||
|
|||
אני חושב שיוסף אליעז הביע את עמדת ההגיון הצרוף בצורה מבריקה בתגובה לרעיונותיו של פורסטר וכל המוסיף גורע | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי