|
מפגן של בורות דילטנטית | |||
|
|||
ובכל זאת, לא צריך דמיון בהשתלטות על מדינה כדי לטעון לדמיון ברור בין הקומוניזם לנאציונל סוציאליזם. הדמיון בינהם הוא בטוטליות ובטוטליטריזם שלהם, בקדימות ועליונות המפלגה והמנהיג על טובת וחופש העם והציבור, בשוויון בין השווים יותר על חשבון שלילת החופש מהשונים לפי כללי השולט, ברדיפה אלימה של מתנגדים פוליטיים ובקידוש המיליטריזם טהור ודורסני לשמו. הרוע יכול להשתלט בצורות שונות על מדינה, והוא זקוק להפעיל דמגוגיה ודיסאינפורמציה חסרת פשר כנגד העם עצמו וזרים. טוטליטריזם זקוק לגניבת דעת וחיים תחת מסתור מפני השמש. קומוניזם ונאציונל סוציאליזם הם שני הצדדים של אותו המטבע האידיאולוגי. | |||
_new_ |
מפגן של בורות דילטנטית | |||
|
|||
שכחת לדעתי בורג קטן מאוד אבל כשהוא חסר - כל מכונה מתמוטטת. מופיע בדבריו של אברהם אבינו לאבימלך מלך פלישתים ''...רק אין אלוקים במקום הזה...'' | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
הבלוף: ''קומוניזם ונאציונל סוציאליזם הם שני הצדדים של אותו המטבע האידיאולוגי''. הטענה שמדובר באותה אידיאולוגיה איננה נכונה - בלוף במקרה הטוב (http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405414/Nat...). ישנם קווי דמיון אבל בהחלט לא ''אותו המטבע''. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
הרעיון העקרוני (אידיאולוגיה?) הוא אחד בלבד אבל לשטרות שבו הם פורטים את הכסף יש צבע שונה ותמונות נוף עם שפם שונה אינטיליגנטים ''נאורים'' וסגי נהורים ניתפשים לשינויים לא מהותיים והולכים לאיבוד אותו דבר בענין הערבים שמסביבנו התפיסה העקרונית היא להשמיד את היהודים ולסלק כל זכר שלהם, אפילו מלפני 3000 שנה הטאקטיקה משתנה | |||
_new_ |
לשטרות שלך ודאי שיש צבע לא מכובד! | |||
|
|||
_new_ |
לשטרות שלך ודאי שיש צבע לא מכובד! | |||
|
|||
מה זה צבע לא מכובד, אדום? | |||
_new_ |
תקרא שוב את ההודעה שכתבת! | |||
|
|||
התשובה לשאלה שלך נמצאת בהודעתך הקודמת. מאחר ואתה כתבת אותה אינך צריך הסבר. | |||
_new_ |
לשטרות שלך ודאי שיש צבע לא מכובד! | |||
|
|||
אם תהיה לך סבלנות לקרוא את המאמר יש סיכוי שתיתקל בתמונה מתוך הפגנה הקוראת לחסל יהודים למען השלום | |||
_new_ |
לא בדיוק | |||
|
|||
ספינר (תגובה 149162): הם יהודים יקרים שלנו הם אלה שמניפים גם שלטים מהסוג שראינו ''תרצחו יהודים למען השלום...'' 1. התמונה במאמר של זאב גלילי אינה אסמכתא לדבריך על יהודים. אפילו גלילי לא אומר שבתמונה מופיע יהודי. 2. לאחר הנסיון שהיה לי עם זאב גלילי, ועם דברים שהוא כותב, הוא לא נחשב בעיני מקור אמין. לכן אם אין לי סיבה טובה אינני קורא את דבריו. טענת השלטים שלך נשארה מופרכת. | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
אבל אלו הם הצדדים הבנאליים ביותר של הדמיון בעוד ששני המשטרים הללו שונים בכל אלמנט אחר, החל מהאידאולוגיה וכלה בשיטת הממשל. אין טעם בהשוואות בנאליות שאינן מחדשות דבר והחשוב במקרה הזה (לפחות מבחינת העניין האינטלקטואלי וההיסטורי) הוא למצוא את השונה ואת המבדיל והמפריד. באופן בנאלי אני יכול להשוות גם בין מהטמה גנדי לסטאלין כי לשניהם היתה שלפוחית שתן או בין גולדה מאיר לאברהם אבינו כי שניהם היו פעם בסדום. | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
אברהם אבינו לא היה בסדום | |||
_new_ |
מאיפה אתה יודע שלא היה? | |||
|
|||
אבל אני מוכן לוותר לך ולהעביר את ההשואה לבאר שבע | |||
_new_ |
מאיפה אתה יודע שלא היה? | |||
|
|||
אני לא בטוח שגולדה הגיעה לבאר שבע | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
קצה של הבנה מבצבץ אצלך . לעראפת ולכלב יש שלפוחית שתן . בארץ ישראל יש כלבים וגם פלסטינים . וביותר רצינות השיטות הנלוזות בהן פעלו שני המשטרים מכילות אלמנטים משותפים . דיקטטוטרה מנהיגותית . משטרה חשאית . הלשנות . כליאה והריגה של אזרחים מסיבת ''חוסר נאמנות'' . תוקפנות צבאית . אימפריאליזם . | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
א. הדמיון ברמת הטוטליטריות אינו אסמכתא שהאידיאולוגיה זהה. ב. הרשימה שהצגת כולה היא פירוט של מהות הטוטליטריות. לכן זה לא מספיק כאסמכתא לזהות האידיאולוגיות. | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
המחוגים שלך מראים כוון שאינו צפון . הניסוח שלי לא מכיל מילה על אידאולוגיה . ברור שם לגמרי כי דברי נוגעים לשיטות הנלוזות . | |||
_new_ |
המחוגים שלך מבולבלים! | |||
|
|||
מה שחשוב בהודעות שאני כותב הוא: א. אינני לוקח הוראות מבעלי מצפן מבולבל, ב. התוכן שלהן יכיל מה שחשוב לי. | |||
_new_ |
המחוגים שלך מבולבלים! | |||
|
|||
יפה כי ''מה שחשוב בהודעות שאני כותב הוא . . . התוכן שלהן יכיל מה שחשוב לי'' אבל בדיון עם אחרים אינך לבד ומה שחשוב לך אינו תמיד הנושא . | |||
_new_ |
אתה ממשיך להתבלבל! | |||
|
|||
הפעם הנושא הוא השוואת אידיאולוגיות שעשה היפתחי. אינני לוקח הוראות ממי שרק חושב שהוא יודע מהו הנושא. | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
זה לא רק 2 המשטרים האלה. זה כל המשטרים הפשיסטיים. כדאי שאוהדי הפשיזם ירשמו זאת על מצחם. | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
ראה את ההגדרה של הפשיזם . הגדרה זו עוסקת באופן שבו פועל המשטר . מנהיג שצודק תמיד וקובע את הכוון לכל האזרחים . | |||
_new_ |
פרט לעניין המיליטריזם אתה צודק | |||
|
|||
אז? | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
שוחחנו על האופציה הירדנית ואני רואה שזה עולה מפעם לפעם בתקשורת | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
כפי שודאי הבנת גם הכותב עצמו די מסוייג מהפתרון של מדינה פלשתינאית בירדן. בכל אופן הוא בכלל אינו מדבר על טרנספר אלא על מדינה פלשתינאית משני צידי הירדן. אני מניח שזו לא משאת נפשך. | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
ה''טרנספר'' יהיה קודם כל בכך שלערבים ביו''ש תהיינה זכויות והם לא יהיו ''כבושים''. זה יוריד המון לחץ בינלאומי ויאפשר לחשוב ולבצע פתרון בין מדינות קיימות שאחת בירתה רבת עמון והשניה ירושלים | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
איני רואה את ההגיון בהפיכת הפלשתינאים החיים ממערב לירדן לאזרחים ירדניים במקום אזרחים פלשתינאים של מדינה פלשתינאית עצמאית. מה? תציע לירדן חילופי אוכלוסין בעוד 5 שנים? או תציע לה את השטחים ממערב לירדן שמאוכלסים על ידי פלשתינאים אזרחי ירדן? אני חושב שאינך קורא נכון את המציאות. | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
ראשית, ''הפלשתינים'' ביו''ש לא רוצים מדינה והם ימשכו אותנו לתהום עמוקה... הם רוצים את ארץ ישראל כולה | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
אשליות שלך אינן בהכרח רצון של הפלשתינאים. | |||
_new_ |
האופציה הירדנית | |||
|
|||
ראשית, ''הפלשתינים'' ביו''ש לא רוצים מדינה והם ימשכו אותנו לתהום עמוקה... הם רוצים את ארץ ישראל כולה | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |