  
  
  
|
 |
|
||
  ''עד שלא יתחילו לירות בהם כמו בבלעין'' |
|||
|
|||
מה שעושה השמאל ההזוי ושלום עכשיו זה להרעיל את הענבים | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ''עד שלא יתחילו לירות בהם כמו בבלעין'' |
|||
|
|||
למי ששאל ''מה עושים?'' התשובה: יש חוק ויש לאכוף אותו. יש מקרים שדי בדרישת שוטר לפנות מקום מסוים, יש מקרה שיש צורך במעצר ולעתים גם אין מנוס משימוש בכח סביר לאכיפת החוק. אולם- חלילה מלירות על מפגינים שאינם יורים עליך ואינם מסכנים את חייך. ודאי לא על צעירים שמאמינים [ועל תוכן האמונה ניתן להתווכח] שהם פועלים למען עמם ומדינתם. אני מודה: אני בעד ההתישבות הציונית שהשמאל מכנה אותה ''התנחלויות''. לא על אדמה פרטית, לא תוך נישול חלילה. לא תוך הפרה בוטה של החוק. רוב המתיישבים התיישבו כדין, מבחינת חוקי המדינה ועל דעת הממשלות השונות בישראל. אני גם מבין, לצערי, שבמסגרת הסכם שלום, שאולי פעם נגיע אליו, [והוא מתרחק כל יום] אפשר ולא יהא מנוס מלפנות אי אלו ,התנחלויות'' . כבר שכחנו את כל ''גאולת האדמות'' , את ההתנחלויות של ''חומה ומגדל'', את תל-חי ואת ''14 הנקודות'' בנגב. מונטיפיורי מימן התנחלויות מחוץ לחומת ירושלים, כולל ''ימין משה''. יהודים התנחלו מצפון ליפו,ולימים קראו למקום ''תל-אביב''. אני גם סבור שאסורה כל פגיעה בערבים או ברכושם, וחלילה להרים עליהם או על שוטרים יד, מי שעוקר עץ זית או מנפץ דודי-שמש של אזרחים - הוא עבריין שיש להעמידו לדין, ובמידת הצורך לעצרו. אבל- אין לירות עליו. במדינת ישראל אין עונש מוות. בוודאי לא על התפרעות. אוי לנו שהגענו לכך שיהודי, בהנחה שעמיש הוא יהודי, סבור שיש לירות על יהודים משום שדעותיהם שונות מדעותיו, או משום שהם מתישבים במקום שהוא שומר לפלסטינים, או משום שהם מתפרעים. כאשר יהודים החלו להרים יד על יהודים - חרבה ירושלים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוי הצביעות הצביעות (2) |
|||
|
|||
מה יש לך להגיד על מעשי הירי וההרג שישראל מבצעת במפגינים בבלעין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם לא נכון וגם סתירות |
|||
|
|||
הציטוט הבא מדבריך מוגדר בכותרת: ''לא על אדמה פרטית, לא תוך נישול חלילה. לא תוך הפרה בוטה של החוק. רוב המתיישבים התיישבו כדין, מבחינת חוקי המדינה ועל דעת הממשלות השונות בישראל. המציאות היא אחרת מהמתואר בציטוט: - יש התיישבות נרחבת על אדמה פרטית. - יש נישול למשל עקירת עצי זית ותפיסת השטח הפרטי. הסתירה בין שני המשפטים בוהקת: ''לא על אדמה פרטית'' מול ''רוב המתיישבים התיישבו כדין''. למרות פסיקת בג''ץ (בג''ץ 390/79, 22.10.1979 כדוגמה), ההשתלטות על קניין פרטי נמשכת עד היום. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי