  
  
  
|
 |
|
||
  שאלה |
|||
|
|||
ההיסטוריה הקצרה של מדינת ישראל בנושא בניה על מקומות ש''חשודים'' כבתי קברות של יהודים היא שלבסוף, לאחר עיכובים רבים הוזזו כבישים ופרויקטים בעלות נוספת. איני חושב שמקרה בית החולים באשקלון יהיה שונה ולכן חבל על כל רגע,צריך לבנות היכן שאפשר, זה עדיף על לא-בניה. חוץ מזה שאיני מאמין כל כך ל''מומחים המקצועיים''.הם מקצועיים עם השקפה פוליטית. איפוא היו כל ה''מוחים'' רמי הדרג בשנתיים שלא נבנה כלום. האם זה היה עדיף בעיניהם? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אינני מומחה לנושא אבל... |
|||
|
|||
נראה לי שהרמז שלך שה''מומחים'' לא היו בסביבה בשנתיים האחרונות אינו במקום. אני דוקא חושב שהם כן היו וניסו לשכנע בחשיבות המיקום הקודם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אינני מומחה לנושא אבל... |
|||
|
|||
אבל כלום לא יצא מזה. האם זה המצב העדיף? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אינני מומחה לנושא אבל... |
|||
|
|||
כנראה שהמצב העדיף הוא שהביצוע היה כבר מזמן מאחורינו. אבל אם באמת יש משמעות מזיקה למיקום החדש אז משהו לא בסדר בתוצאה. בכלל אולי, רק אולי, מי שגרם לעיכוב הוא זה שהוביל את ההחלטה על שינוי המיקום. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי