|
רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' | |||
|
|||
ע.צופיה לא כתבתי מאמר על אלימות מילולית באופן כללי אלא התייחסתי באופן ספציפי לאלימות מילולית כלפי מצד אנשי שמאל קיצוני. האם מצופה היה ממני להתייחס לבעיית האלימות המילולית בכלל? יתר על כן, אפילו לא עסקתי באלימות מילולית של כל השמאל הקיצוני אלא באלימות כלפי אישית. נא לא להפוך עניין אישי לוויכוח מי אלים יותר. שני הצדדים אלימים. אבל, זה לא היה נושא תגובתי. רבקה | |||
_new_ |
רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' | |||
|
|||
איני יודע איך את מזהה את תוקפייך. אני בכל אופן חושב שכתבת מאמר יפה ומעניין מאוד למרות שאיני מבין את הצד האידיאולוגי שלו. אנא., תרבי לכתוב מאמרים מסוג זה בפורום זה ובכל פורום שתבחרי. לטעמי האישי תגובתך כלפי השמאל הקיצוני היית עם יותר מדי אמוציות,אך אני בהחלט מקבל את הסבריך ומאחל לך המשך כתיבה מהנה. | |||
_new_ |
לע.צופיה- תוקפי קלים לזיהוי | |||
|
|||
אני מודה לך על דבריך. נא לעין בתגובות לצאצרי באימגו ותזהה את תוקפי בקלות בשל סגנונם הבוטה ושיטת ההכפשות האישיות. הסברתי במבוא למאמר על נצרת את הצד האידיאולוגי: המאמר על נצרת ואלה שיבואו אחריו בסדרה על ישובים בעבר ובהווה נועדו להגיב על המאמצים לשיכתוב ההיסטוריה של הארץ הזאת ע''י פרסומים של ''ועדת המעקב העליונה של ערביי ישראל'' וארגונים ערביים נוספים. הם טוענים שהם ''עם ילידי'', כמו האינדיאנים באמריקנ ואילו אנו היהודים הננו ''קולוניאליסטים אירופאים'', כלומר כמו הלבנים בדרום אפריקה. אני בעד פתרון הוגן לסכסוך הישראלי- פלסטיני: 2 מדינות לאום החיות זו לצד זו בשלום זכויות אזרח שוות לערביי ישראל. איני רוצה ליהד את נצרת או לגרש מישהו מכל מקום אחר. אני רק מתנגדת כהיסטוריונית, וכציונית לשיכתוב ההיסטוריה. | |||
_new_ |
לע.צופיה- תוקפי קלים לזיהוי | |||
|
|||
למרות שאינני ביקורתי כלפי מאמרך , הרי שלגבי דעתך המצוטטת ''2 מדינות לאום החיות זו לצד זו בשלום זכויות אזרח שוות לערביי ישראל.'' לא אוכל להסכים . פיתרון זה שאת תומכת בו הוא מתכון בטוח לאבדנה של מדינת ישראל . אריה עירן . כי לנו לנו ארץ זו . | |||
_new_ |
חילוקי דעות הם לגיטימיים | |||
|
|||
לכל אדם הזכות לדעה משלו ועלינו לכבד את דעות כולם רבקה | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |