  
  
  
|
 |
|
||
  מנשביק: המנגנון של פרסי הנובל משרת את הסביבה עליה |
|||
|
|||
אתה מדבר. יש משהו במה שאתה אומר. יש כאן מרכיב של חשיבה ותמיכה. אני מסתייג מהקביעה שלך על עניין הIQ כי גם חישוב מנת המשכל הזו לוקה בחוסר שוויון. לדוגמא, היה מחקר שהעלה שהאנשים ממוצא אפריקני-אמריקני (כושים או שחורים לשעבר) לא עמדו ב''תקן'' ולכן קבלו תוצאות נמוכות. יתר על כן מדובר במבחנים ששרתו או נוצרו לא רק ללבנים או ארופאים אלא גם לשכבה סוציו-אקונומית מסויימת. דוגמא נפוצה לזה נמצאת בכתובים של וועדות ביקורת למיניהן. הנה חלק ששנוי במחלוקת: על אחד הדפים של המבחן יש תמונה של מישהו עם מכסחת דשא. מתחת לתמונה מופיעה שאלה בסגנון מבחן אמריקאי. 1) מי גוזם את הדשא? אפשריות: 1) הגנן 2) השכן 3)הדוד שלך 4)האח שלך תשובה לאמריקאי מן השורה : הגנן תשובה לילד של שכבה סוציו-אקונומית של שנות השישים (ואפילו מאוחר יותר ) האבא שלך אבל התשובה הזאת לא מופיעה באפשרויות. מסקנה: ילד עם IQ נמוך סיבה שלא כתובה: אבא שלו לא יכול לשלם לגנן והוא עושה זאת בעצמו. ובכל זאת, מה מקבל מי שזוכה בפרס נובל? $1,000,000? סכום כזה יכול להעלות אותו לפחות דרגה נוספת ברמה הסוציו-אקונומית (הלוואי עלינו) ועוד שאלה: למה אחוז הזוכים ב''מפעל הפיס'' בארץ ישראל גדול יותר מאלו הזוכים ב''מפעל הפיס'' בארה''ב. תשובה שלא מופיעה במבחני IQ בארץ או בסוציאומטרי בצבא: כי בארה''ב אין מפעל הפיס. יש לוטו.! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מוטקה, הכל יפה ומעניין, אבל המחקרים |
|||
|
|||
המלמדים שה-IQ של היהודים ממוצא אשכנזי הוא הגבוה ביותר בארצות-הברית הם עדכניים, ובהחלט לוקחים בחשבון פרמטרים סוציו-אקונומיים. קח כמה לינקים מעניינים: קישורים: לינק 1: http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm לינק 2: http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/wsj_main.html לינק 3: http://civic.net/civic-values.archive/199803/msg0029... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי