שיעור באזרחות ליובל שטייניץ

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 15/05/09 22:35)

ז'בוטינסקי בהחלט דיבר על העם הזה

אריה פרלמן (שבת, 16/05/2009 שעה 12:48)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עוֹד לֹא רָאִיתִי הוֹכָחָה וְלֹא שָׁמַעְתִּי גַּם שְׁמוּעָה עַל כָּךְ שֶׁאֵי פַּעַם יָצָא מִפִּיו שֶׁל זַ'בּוֹטִנְסְקִי הַצֵּרוּף ''עַם פָלַשְׂתִּינִי'', לֹא בְּעִבְרִית וְלֹא בְּאַף שָׂפָה אַחֶרֶת.

_new_

אבל דוד סיון כתב שיש

סתם אחד (שבת, 16/05/2009 שעה 17:03)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הוא בטח יראה ספר X עמוד Y שורה Z . תסמוך עליו הוא יביא את הציטוט .

_new_

ז'בוטינסקי בהחלט דיבר על העם הזה

דוד סיון (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 6:21)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הוא קרא להם ''ערביי ארץ-ישראל'',
עם ש''... רואה בארצו את ביתו הלאומי,...''

''ואל ארץ-ישראל הם מתייחסים, לכל הפחות, באותם אהבה אינסטינקטיבית ובאותה קנאות אורגאנית, שבה התייחסו האצטקים אל מכסיקו שלהם, או הסיאוקסים אל הערבה שלהם''.

השם הוא לא העניין החשוב במאמר ממנו ציטטתי (http://www.jabotinsky.org/multimedia/upl_doc/doc_241...) שכתב ז'בוטינסקי בשנת 1923.

השם הדבוק לזהות הלאומית הוא רק חלק אחד מהגדרתה.

נכון שאין לי כרגע יכולת להראת לך את המקור, אבל ידוע לי שהשם הזה, ''עם פלשתינאי'' כבר היה קיים אז והשתמשו בו פלשתינאים.

_new_

ז'בוטינסקי בהחלט דיבר על העם הזה

סתם אחד (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 6:41)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אין ספק שהיו ערבים בארץ ישראל.
אולם בשום מקום אין ז'בוטינסקי מכנה אותם עם פלסתינאי או עם כלשהו.
אינך יכול להראות שום מקור לקיומו של עם פלסטינאי מפני שהפלסטינאים עצמם לא כינו את עצמם כך .
אפילו הנהגתם נקראה ''הוועד הערבי העליון ולא אחרת.

''העם הפלסטינאי '' קם כהמשך לפעילות תעמולתית אירגונית
של הליגה הערבית רק אז החלו לדבר על פַלַסְטִין.
הקמת אש''ף ב1964 היתה חלק ממהלך זה וזה קרה לפני ''הכיבוש''.
פעולות טרור החלו בשנת 1964 מלבנון.

_new_

הצגתי מספיק מקורות

דוד סיון (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 7:05)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ז'בוטינסקי (http://www.jabotinsky.org/multimedia/upl_doc/doc_241...): ''... אין לראותם בחזקת אספסוף, אלא עם, אף אם עם מפגר, אבל עם חי''.

המקורות שהצגתי בעבר הראו שהמושג ''פלשתינאי'' שימש את העם הזה. כותרת שני ספריו של פורת היא אחת האסמכתאות. אינך יכול להראות שום מקור שזה לא נכון.

_new_

פעם קראו לזה אלכימיה

סתם אחד (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 7:12)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל הכבוד דוד .
בשיטות הוכחה מדעיות כאלה תגיע רחוק.
אולי גם תצליח לייצר זהב מקאקה.

_new_

האלכימיה היא שלך!

דוד סיון (יום ראשון, 17/05/2009 שעה 7:42)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אסמכתאות שהצגתי אינן הוכחה אבל זה
הרבה יותר מוסמך ממה שאתה הצגת כאן.

הגידופים לא יהפכו את דבריך למשהו בעל ערך.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.