|
קביעתם של המשפטנים שאנו נמצאים במלחמה עם הפלסטינים נסמכת על המציאות, גם אם מר אבנרי סבור משום מה שאנו לא מצויים איתם במלחמה. הגדרת האיסור על איחוד משפחות מטעמי ביטחון כ''גזענות'' היא צביעות לשמה. במלחמת העולם השניה הבריטים החזיקו את הגרמנים תושבי הממלכה המאוחדת שלוש שנים במחנות הסגר, שלא לדבר על איסור כניסה מוחלט של אזרחי גרמניה - ובשני הקריטריונים נכללו יהודים(!). כנ''ל ארצות הברית לגבי תושביה ממוצא יפני. לפני שאתה בודק בציציותיהם של הישראלים ומאשים אותם בכל פשע אפשרי, כהרגלך, מוטב לודא מהי הנורמה הבינלאומית (שנקבעת רק באמצעות תקדימים ולא באמצעות החוק, שברוב המקרים איש לא משתין עליו, מה גם שבנושא זה אין כל איסור בחוק הבינלאומי).
מר אבנרי יכול להפסיק להיתמם בכל הקשור לפלסטינים שקיבלו אזרחות או תושבות ישראלית וביצעו פעולות טרור. המקרים הלא מעטים הללו ידועים. גם הנימוק הדמוגרפי הוא נימוק מספיק. ברגע שאויביך מכריזים על רצונם למחוק אותך מהמפה ומשתמשים לשם כך בנשק הדמוגרפי, זכותה של מדינה להתגונן מפניהם. לא גזענות ולא בטיח.
כמו כל דוברי השמאל, אבנרי מצייר מצג שוא כאילו שתי הברירות שעומדות בפני זוג מעורב הן חיים במדינת ישראל או חיים כפויים בנפרד. הוא מתעלם כמובן מהאפשרות שבני הזוג יחיו ברשות הפלסטינית, לפחות עד שיימצא הסדר לסכסוך. התעלמות זו מובנת בהחלט. האם מר אבנרי ישמוט מידיו, חלילה וחס, הזדמנות להכפיש ולהשמיץ את ישראל?
יוליוס |
מה לעשות, אנחנו דווקא כן במלחמה
