|
הערות, הבהרות | |||
|
|||
א. המשבר הנוכחי לא החל באוקטובר. ב. יש ערך לדוגמאות אבל לא בהכרח מעידות על הכלל. ג. מה זה ''חובו לא מסופקים''? ד. בדרך כלל בנק יציב בדרך כלל לא לוקח הלוואה של 10 מיליארד יורו. ה. לפחות שתי ידיעות שמצאתי טענו שהבנק הוא נפגע של המשבר הפיננסי (שכפי שכתבתי ראשיתו במשבר הסאב-פריים ונגזרותיו). בין השאר מוזכר הקשר של ING למשבר האיסלנדי שגם קשור בעבותות הסאב-פריים ונגזרותיו. ו. מידת החשיפה למשכנתאות הסאב-פריים ונגזרותייו היא מדד עיקרי שמייצג את גורמי המשבר העולמי הנוכחי. לכן מידת החשיפה של המשק הישראלי למשבר הסאב פריים ונגזרותיו היא כן מדד על מצבה שך הבנקאות הישראלית וכלכלת ישראל בכלל. | |||
_new_ |
הערות, הבהרות | |||
|
|||
אכן המשבר התחיל בספטמבר. בזיכרוני נחרת אוקטובר, אולי בשל המעבר באוקטובר של המשבר לאירופה. אם בנק יציב לא לוקח 10 מיליארד יורו מהממשלה, אז אנא בדוק את 'יציבותם' של ג'יי פי מורגן וסיטיבנק הבנקים הגדולים בארה''ב. סיטיבנק לקחו לפחות 60 מיליארד דולר תזרים מזומנים מהממשל, וקיבלו ערבות לעוד 300 מיליארד דולר של חובותיהם. אך בתודעת הציבור כנראה שהבנק יציב, כי אין 'ריצה על הבנק'. איי אן ג'י קשור למשבר האיסלנדי דווקא בשל התגייסותו בשלב מוקדם של המשבר (באוקטובר) וקניית החשבונות של הלקוחות הבריטיים והחובות של בנק אינטרנט איסלנדי שהתמוטט ביום אחד. בדיעבד זו היתה טעות לקנות את הפעילות של הבנק האיסלנדי בבריטניה, לאור ההתדרדרות הנוספת במצב מאז, אך קניית בנק במשבר היא סימן לחוסן של איי. אן. ג'י ולא להיפך. הבאתי את איי אן ג'י כדוגמא לכך שגם בהיעדר חשיפה ישירה להלוואות סאב-פריים ומוצרי אשראי אחרים (כרטיסי אשראי) בנקים בכל העולם נמצאים בסכנת התמוטטות. לא המצאתי את זה. המידע ברשות הציבור באינטרנט ובעיתונות הכתובה (לא בארץ כמובן - בישראל חיים בבועה מסוכנת מבחינה זו). כמקור עדכני למידע על העמדות של המומחים המובילים בתחום הפיננסי על המצב אני ממליץ על האתר של בלומברג, וקטעי הראיונות שנמצאים ביו-טיוב מהוועידה האחרונה בדאבוס. הבעיה עבור כל מחזיק חשבון בנק אמריקאי או אירופאי החל מספטמבר- אוקטובר היתה לא רק באיזה מוצרים פיננסיים להשקיע את הכסף, אלא לבדוק מה הסיכויים שהבנק בו יש לך חשבון יתמוטט בקרוב. וזה שדה סיכונים מסוג שלא היכרנו בעבר. משום מה על הציבור בישראל החוויה הזאת פסחה ועדיין פוסחת. אם לשפוט מהדיווח המטעה והמיתמם של בנק הפועלים לגבי הרבעון האחרון, ועכשיו ההודאה הבלתי נמנעת בהפסדים אדירים באותו רבעון, הרי שצפויות לישראלים עוד הפתעות. ואסור לשכוח שבנק ישראל עצמו עובד בהשראת השיטה האמריקאית כמו קזינו גדול, והיה ועדיין מושקע במוצרים פיננסיים רעילים ביותר אם גם באופן לא ישיר וללא דיווח מלא לציבור. הניחוש שלי הוא שהם עברו לאחזקות גדולות באיגרות חוב מסוגים שונים, ואם שוק איגרות החוב לא יתמוטט, בנק ישראל יחזיק מעמד. העצה היחידה בימים אלה ליחידים היא: שלמו את חובות האשראי שלכם, כדי לא לשלם ריבית גבוהה בתקופה שהריבית הבנקאית עומדת קרוב לאפס. מיכרו כסף יקר וקנו בתמורה כסף זול. | |||
_new_ |
אתה צריך לבדוק | |||
|
|||
א. אם בנק יציב לא לוקח 10 מיליארד יורו מהממשלה הרי שהטענה שלך על יציבות ING חסרת בסיס. ב. הבהירו לך (תגובה 128551) שמשבר הלוואות ''... זה יצר תגובת שרשרת בכל המערך הפיננסי''. אבל אתה ממשיך וטוען כאילו הערה זו לא נחשבת. ג. יש עוד מקורות שבאמצעותם אפשר ללמוד על כלכלה בכלל ועל עובדות ספציפיות ביחס לתופעות רבות. אבל הצורה שאתה מציג את המקורות ''בלומברג'' היא כמו לשלוח אותנו 'לחפש מחט בערימת השחת'. ד. המקורות לטענות שלך נשארו לא ברורים אבל הנה משהו שמעיד על בעיית משכנתאות ב-ING (http://www.bloombergnews.com/apps/news?pid=20601087&...): ING rose the most in three months in Amsterdam trading after saying it will transfer the risk on 80 percent of its 27.7 billion euros ($35.9 billion) in Alt-A mortgage securities to the Dutch government, limiting further writedowns. הדוגמה, ING, שלך היא בנק שבכל זאת מסובך בענייני משכנתאות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |