  
  
  
|
 |
|
||
  זו בהחלט היתה הלאמה |
|||
|
|||
זה לא נכון שלא שאלו את העמיתים. היו אסיפות והצבעות. השאלה היא מי וכמה הגיעו לאסיפות והאם הייתה להם ברירה אחרת,כי לפי מיטב ידיעתי האלטרנטיבה הייתה פשיטת רגל. ברגע שביקשת ''גיבוי'' ממשלתי והיא הסכימה,זו הלאמה,במקרה זה מרצון. את עתידן של קרנות הפנסיה ה''ותיקות'' הבטיח, מכספי הציבור, בייגה שוחט בשנת .1995 נתניהו הציל את קרנות הפנסיה החדשות מגורל דומה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תודה על התיקון! |
|||
|
|||
נכון שהרפורמה הראשונה (בלי העברת בעלות) בשנת 1995 היתה בזמנו של בייגה שוחט במשרד האוצר. אבל בכל זאת בתוך כמה שנים הצטברו גרעונות ואז פעל נתניהו באמצעות חקיקה שאושרה בכנסת ב-29.5.2003. למיטב הבנתי ההסדר הזה מפורט בחוק תחת הכותרת ''פרק י”ד: הסדר קרנות הפנסיה הוותיקות'' (http://www.knesset.gov.il/Laws/Data/law/1892/1892_Al...). העברת הבעלות באמצעות חקיקה היא הלאמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה על התיקון! |
|||
|
|||
כנראה שאתה צודק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפעמים... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי