  
  
  
|
 |
|
||
  טראנספר בכל זאת פתרון טוב |
|||
|
|||
א. איני יודע מי זה ארנון סופר? ב. האוכלוסיה היהודית הקטנה תהיה גם עם הארץ תשתרע מהים עד הירדן. בינתיים גודל הארץ לא מנע גידול באוכלוסיה. ג.במדינה יהודית יהיה רוב יהודי של 80%. במדינה דו-לאומית הרוב היהודי יעלם תוך 10 שנים. ד. הערבים פועלים נגד קיומנו גם כשהם ביו''ש וגם כשיהיו, לשיטתך, בממלכת ירדן או בארצות ערביות אחרות. טרנספר לא ישנה את מידת עוינותם. ה. מאחר וטרנספר ,כיום, בעולם, אינו דבר מקובל, הרי הפתרון הוא ההיפך: הסתגרות. וזו עמדתי, התנתקות בכל המובנים מהפלשתינאים למספר שנים דבר שישנה את צורת חיינו וחייהם וכולם יראו את המציאות בפרספקטיבה אחרת. ן.אין לי התנגדות עקרונית לשלם כסף למישהו שיסכים לנטוש לצמיתות את ביתו וארצו. כל זמן שזה בהסכמה וללא שום אונס. כפי שפעם אמרתי לך בעבר. הסיכוי והיכולת למעשה כזה היא יותר בידי הערבים מאשר היהודים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טראנספר בכל זאת פתרון טוב |
|||
|
|||
פרופסור ארנון סופר הוא מלמד וחוקר מאוניברסיטת חיפה . לסעיף ב' תשובה בסוף . ג- אני נגד מדינה דו-לאומית . ד- גבול זה הפרדה ברורה . פעילות אל מעבר לגבול היא CAZUS BELI . ה- טראנספר הוא הדבר הכי נפוץ בעולם כיום . רק שקוראים לזה הגירה בלתי חוקית . וזה נעשה בלי עידוד נדיב כדוגמת הצעתי . רוב הפלסטינים הנוצרים טרינספרו את עצמם . ו- מאחר ומדינת ישראל חזקה וטיפשה כקולקטיב , אין הצעה על פי הקווים שהעליתי . תשובה לסעיף ב' - הניסיון האנושי בן מאות אלפי שנים וזו לא הגזמה . יתכן שהתקופה היא כמה מיליוני שנים . מראה שבני אדם בפרט וכל הצורות של חיים ביולוגיים גדל עד גבול התמיכה לקיום הפרטים . ארה''ב וכל שתי האמריקות הן דוגמאות של 500 שנה . אפשר לפרט אם תרצה ואדון דוקטור לא יקפוץ . סקירת התמונה של מגורי האדם מראה ששטח גדול המאפשר קיום מתמלא בצאצאי התושבים . גם אשליית קיום מביאה לתוצאה כזו . אם ארץ ישראל תתרוקן מערבים אזי היהודים ימלאו אותה . היות ויש כאן כנראה 10-11 מיליון תושבים משמעו שאפשר לקיים כאן מספר דומה של יהודים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שוב הצהרות ללא ביסוס |
|||
|
|||
פעם אחר פעם אתה חוזר על הצהרות שאין לך כל ביסוס להן. מה שלא מפתיע זה שאתה כאילו לא מכיר שזה כבר נאמר לך כמו בתגובה 125215 שלי ובקודמותיה, וגם על ידי משתתפים אחרים (תגובה 125358). נכון שריבוי אוכלוסיה של בני-אדם הוא פעולה ביולוגית אבל זה לא אומר שההצהרה שקושרת את העמדה הפוליטית שלך לביולוגיה היא נכונה. כבר גדולים וחכמים ממך בביולוגיה ובידע כללי אמרו לך את זה ישירות (דיון 4658). כמו פוליטיקאים בחרת בדרך של חזרות על הצהרות שמבוססות על כרעי תרנגולת. זה לא ביולוגיה זו פוליטיקה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טראנספר בכל זאת פתרון טוב |
|||
|
|||
אני נגד טרנספר ונגד הגירה בלתי חוקית. חילופי אוכלוסין מרצון-בסדר. לענין סעיף ב'-אני מסכים שקיבולת המדינה הזו מוגבל.אך בינתיים לא הגענו למלוא הקיבולת ושנית-אי אפשר ''להיפטר'' משכנינו בכוח,ובאלימות לא מקובל עלי,גם לא בערמומיות. כך שזה מחזיר אותנו למציאות הקיימת שהגדר היא פחות או יותר תוואי הגבול מאחר והיא נבניתה על בסיס של רצף דמוגרפי. עצם העובדה שביו''ש חיים רק 300000 תושבים יהודיים היא ההוכחה המעשית שקיבולת מדינת ישראל ההיסטורית לא נוצלה עדיין במלואה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי