  
  
  
|
 |
|
||
  אתה ממשיך להתפזר! |
|||
|
|||
הערות שלי התייחסו למדדים שמככבים ברקע בדיונים על ה''עוני'' ושהבעיתיות שלהם עולה כאשר משתמשים בהם להשוואה. אבל ''לא טענתי שאין במדדים הללו תועלת אלא רק שצריך לקרוא אותם נכון'' (תגובה 123267). מה אתה עושה: 1. ''... אין מדד טוב יותר...'' הוא תירוץ בלבד. 2. מתייחס למדד בעייתי כאילו הוא לא גרוע מתירוץ. התירוצים הללו ושאר הטענות הלא מבוססות (על נתונים) שאתה מוסיף כעת, רק מחזקים את הטענה שאתה עושה שימוש לא ראוי במדדים הללו (קו העוני, ג'יני). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ''טענות לא מבוססות על נתונים''. אלא הובאו נתנונים רבים |
|||
|
|||
תפנה את הטענות שלך למר סבר פלוצקר בידיעות אחרונות, ששרון ציטט את כתבתו על הדו''ח לכל אורכו. אני חוזר על שאלתי, האם הדו''ח הבינלאומי אינו אלא הטעיית הציבור ומקבלי ההחלטות וגופי רווחה, בארץ ובעולם כולו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מוציא דברים מהקשרם |
|||
|
|||
הציטוט הנכון מדברי הוא ''התירוצים הללו ושאר הטענות הלא מבוססות (על נתונים) שאתה מוסיף כעת,...'' מדובר על התירוצים ששרון נתן לגבי השימוש הלא נכון במדדים. שאר הטענות הן אלו שהוא הוסיף וכבר מוסיף הרבה זמן על סמך ''התרשמותו''. מאחר ולא ראיתי ולא קראתי עדין את המאמר של סבר פלוצקר לא יכולות להיות לי טענות כלפיו. לפי הבנתי (ממה שקראתי ודיווחתי בתגובה 123283) הדו''ח של ה-OECD אינו הטעייה משום שהוא מציג את המגבלות ואת משמעותן. אם יש הטעיה היא אולי קיימת באמצעי התקשורת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה, שרון שיקר בנוגע לנתוני מדד מקדונלד? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי