  
  
  
|
 |
|
||
  ממוצע אריטמטי קטן או גדול מגיאומטרי? |
|||
|
|||
א=24 ב=6 ממוצע אריטמטי = 2/(א+ב) = 2/(6+24) = 15. ממוצע גיאומטרי = שורש ריבועי של 24x6 והוא = 12. לכן ממוצע אריטמטי > ממוצע גיאומטרי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בשביל מה זה טוב? |
|||
|
|||
מתי משתמשים באחד ומתי בשני? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם אני מחפש את התשובה |
|||
|
|||
אב''ע טען כתב שהוא יודע | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממוצע אריטמטי קטן או גדול מגיאומטרי? |
|||
|
|||
החישוב שלך נכון - וממחיש את ההבדלים בין המערכת החשבונית לגיאומטרית. הנוסחאות שונות, הממוצעים שונים, התוצאות שונות ואי אפשר לקחת ממוצע חשבוני לתוך נוסחאות של גידול בטור גיאומטרי. לכך הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, טועה ומטעה בכל חישוב גידול אוכלוסיה הכולל ממוצע חשבוני של אוכלוסיה אשר היא אינה הומוגנית מבחינת שיעור הגידול שלה. כמובן שגם אי אפשר לקחת ממוצע גיאומטרי לתוך נוסחאות גידול חשבוניות, אלא צריך לחשב לפי הנוסחאות של הגידול לפי טור גיאומטרי כפי שמופיע במאמר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבהרה נוספת |
|||
|
|||
החישוב לפי מגזרים הומוגניים, כגון - בידוד החרדים מכלל האוכלוסיה בגלל התרבותם השונה מהרוב והתחשבות בשיעור הגידול האחיד שלהם, יוצר מצב חדש בו כפי שרשום במאמר הממוצע החשבוני שווה לגיאומטרי ואז אפשר להחיל את הנוסחאות הרגילות של הממוצעים וכו', אולם בלי הפרדה כזו - זו שגיאה מתמטית. האם צריך להצמיד לכל מדען - מתמטיקאי?! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאמר של ד''ר יורם אטינגר |
|||
|
|||
לק''י מאמר של ד''ר יורם אטינגר המשלים את המאמר שכאן מאמר זה הוא המשך של סדרת דוא''לים שלו העוקבים בקביעות אחרי המצב הדמוגרפי המעודכן. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאמר של ארנון סופר |
|||
|
|||
המאמר (http://web.hevra.haifa.ac.il/~ch-strategy/index.php?...) מספר על חלק מהתרגילים של ד''ר אטינגר... מעניין מדוע אטינגר לא טרח להתייצב לועדת היגוי לעניין התחזית שפורסמה לא מזמן על ידי הלמ''ס? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי