  
  
  
|
 |
|
||
  מלים, מלים, מלים... |
|||
|
|||
אין הגנה מפני הבלתי צפוי. כל התיאוריות והססטיסטיקות מבוססות על הידוע+ אחוז מסוים לבלתי צפוי. מה שעשו הסינים יכולים לעשות גם אחרים. יתכן שאם היו שואלים אותך לפני חמישים שנה על המהפכה שעשו הסינים בשטח הילודה היית עונה שזה לא יתכן. עובדה שעשו. אמצעי מניעה זה משהו שאנשים משתמשים,או לא משתמשים, במודע. לפי אותו עיקרון ניתן לקבל החלטה קולקטיבית ולעמוד בה. אני מעריך ,כי גם בארצות שאין שימוש רב באמצעי מניעה,לרוב ,ההחלטה אם להביא ילד לעולם או לא היא אמוציונלית ואמצעי המניעה יכולים למנוע את ''הטעיות'',שמספרן אינו מועט,אך אינו מרכיב גדול בהיקף הילודה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מלים, מלים, מלים... |
|||
|
|||
ההערכה שלי: רוב מקרי הילודה בארצות נחשלות, הם תוצאה של ''טעויות''. כמובן שקשה לבדוק זאת בדייקנות. אני משוכנע כי חיות, כמו כלבים וחתולים למשל, מקיימים יחסי מין לא בגלל שהם יודעים שכתוצאה מכך ייגרם הריון, אלא רק לספק ייצר חייתי, שגורם להם הנאה מעצם האקט המיני. בני אדם פרימיטיביים אינם רחוקים מזה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מלים, מלים, מלים... |
|||
|
|||
איני מקבל את הערכותך. לגבי חיות, עונת הייחום לא באה לספק יצר מיני אלא להמשיך את ''השושלת''. וזה בניגוד לבני האדם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מלים, מלים, מלים... |
|||
|
|||
זכותכה לא לקבל. זה נושא עקרוני, רציני ועמוק מדיי לויכוחי סרק... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מלים, מלים, מלים... |
|||
|
|||
אגב, מי שסבור כי הנסיון של הנצים להשתלט על העולם, לא יחזור על עצמו במהדורה אחרת, הוא אדם נאיבי. זה יצר האדם, כמו של כל חי, להשתלט ולהשליט את רצונו. יתכן והנסיון של הנצים היה מצליח יותר, אילו היתה להם הסבלנות לעשות זאת בקצב איטי יותר... במצב כזה , האפשרויות של השליטים, הן כיד הדמיון... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי