  
  
  
|
 |
|
||
  האיסורים ואין ספור התקנות - מדריך למפסידים ופרוצי מין סוטה |
|||
|
|||
איפוא מצאת אצלי איסור כלשהו? מה אני, רבי המקיף את חייך באין ספור תקנות, כולל רגולצייה של משגל כהלכה? אגב, מאז שפינוזה, אחד הראשונים שאמר שהמין הוא דבר פשוט, חלק מהטבע, ושאין הוא מבין למה הופכים את המין למושא לסחיטות מיניות ותקנות (דתיות ולא דתיות) להרשאות מיניות למיניהם; מאז שפינוזה שהציב לראשונה את ''דת הטבע הפשוט'' התקדמה האנושות במשך 300 שנה כפי שלא התקדמה בעשרות אלפי שנה קודם לכן. בעולם השלישי, המין מוקף בסייגים רבים, ואילו בשוודיה המתקדמת - המין הוא פשוט וטיבעי. בישראל, בה קיימות אין ספור תקנות דתיות מצד אחד, ומאידך, תאוות העבירה עליהם והפריצות, שכן עוד לפני 2000 שנה עמד השליח פאולוס על כך שהתקנות הללו מגדירות את החטא ויוצרות את הפריצות, בישראל נפוצה הסטייה למיניה. אם ישראל מוגדרת כמדינה ''מערבית'', הרי היא המדינה המערבית היחידה שנתנה לערבים סיבה לאמר שהם יכולים לנצח את המערב. האנגלים ניצחו בנקל כוח העולה עליהם פי 30 של המהדי בסודן ובמצרים בסוף המאה -19 קומץ צנחנים אנגלים וצרפתים ניצחו בנקל את הצבא המצרי במערכת סואץ,1956, כך גם הנחתים האמריקנים בבירות, 1958. 40 אלף אמריקנים ניצחו בנקל את מליון חייליו של סעדאם חוסיין בפברואר 2003 . ורק ישראל - 40 אלף מטובי צבאה ניגפו במלחמת לבנון השנייה בפני 6000 לוחמים ערבים חמושים בנשק מיושן. היתה זו המלחמה הראשונה אגב, בה עלה מאד ביחס למלחמות קודמות, שיעורם של הכיפות הסרוגות בקרב הקצונה הזוטרה והבינונית. גם מלחמת יום כיפור היא דוגמא בה צבא כאילו מערבי הובס רוב הזמן על ידי כוחות ערביים. במלחמת השחרור היצליחו בקושי כ-90 אלף לוחמים יהודים לנצח 30 אלף לוחמים ערבים, תוך הדיפת צבא פולש פרימיטיבי מעזה של 10 אלפים מצרים עם 40 טנקים מיושנים. וזאת לאחר שמההפוגה השנייה הוזרם לכאן נשק רב דרך צ'כיה וממדינות מערביות, ותודות במדה רבה ללוחמי מח''ל. למעשה, הניצחונות המשמעותיים האחרונים של צבא יהודי היו בשנת 900 לפני הספירה, ומאז הלוחמים היהודים מפסידים, למעט מערכה אחת, בה הביס יהודה המכבי את הצבא הסורי סיליקי המושחת, שהתבסס על פילי מלחמה, כפי שישראל מתבססת על המרכבה והאטום. שהידים יהודים מחרפי נפשם, התאבדו על ידי פילוח ביטנם של הפילים הללו בכידונים. מאז, היפסידו צבאות יהודים ענקיים למספרים קטנים פי חמש ושש מונים של לוחמי צבא קבע רומים בשתי מלחמות, 70 לספירה ו-133 לספירה. כנראה שאנשים המשתעבדים לאוסף ענק של תקנות שרירותיות, הן דתיות והן אזרחיות, מפסידים במלחמות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האיסורים ואין ספור התקנות - מדריך למפסידים ופרוצי מין סוטה |
|||
|
|||
מה אתה מכניס את פאולוס שלך לעסק. מאחר שהתנצרת לקתוליות, אני משאיר את פאולוס, שהיה יהודי ומת יהודי, בידיך. תעשה בזיכרו את מה שאתה רוצה. אינני יודע אם אתה חי היום בישראל או סתם במנזר. אבל הישראלים ככלל נהנים ממין תיקני ואין שום סייגים החלים עליהם. היהדות הכניסה כללים כמו שהכניסה כללים גם לאיך ומה אוכלים, איך ומה לובדים וכו'. זה טבע הדברים של כל דת. דווקא הקתוליות המיטה גזרות שהקתולים וכלי זיינם לא יכול היה לעמוד בהם. גם בעינייני צבא ניכר שאינך מבין הרבה ואתה משתעבד למנטרות מוזרות. אבל נשאיר את העניין הזה פתוח כי אני לא רוצה לערבב לחימה בזיון וגם לא בזיון שכל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני צודק. המין בישראל חדור בתאוות הכסף |
|||
|
|||
בשום מקום בעולם לא פגשתי כל כך הרבה בחורות שמוכרות מין בעד כסף, רמת חיים גבוהה, בעוד להשביע את גופן הן מזדיינות מהצד עם מישהו, כשהפרייר בעל האמצעים גם מגדל את הילד של המאהב כבנו הוא. בשום מקום בעולם לא פגשתי כל כך הרבה בחורות, שהופכות את המין לבוכלטריה לסחוט דברים נוספים, בעוד הן יפסקו רגליהם בלי לקבל כלום, מאיזה פרזיט ממסדי בעמדת מפתח, הניתפס אצלן כ''איש חזק''. המין בישראל חדור שיקולי כוח וכסף, ניצול ועורמה. המין הטיבעי אצל גויות חמודותנ בשבדייה, דנמרק ובארצות נורמליות, הוא טיבעי ורומנטי הרבה יותר. הישראליות מדברות על ''אהבה'' וחושבות רק איך לסחוט כספים מאבהל'ה הממן את הדירה והסידורים. המין בישראל הוא מין של סחר מכר, סחיטות אין סוף - הכל - אבל לא מין טיבעי וספונטני. הבנים בישראל - שיעור האימפוטנטים בהם הוא הגדול בעולם, ורבים מגיעים לזקפה רק על ידי השפלה אנאלית. הסטייה המינית, הכסף המסריח, הכוח הפרזיטי, יחסי אדנות דכאניים - כל אלה הופכים את המין בישראל למשהו מאד לא טיבעי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני צודק. המין בישראל חדור בתאוות הכסף |
|||
|
|||
אחרי שהיגגת בפתיל אחר על חיי המין שלי, החלטת לטפל בשאר הישראלים. נתחיל בקטנות: >„הבנים בישראל - שיעור האימפוטנטים בהם הוא הגדול בעולם” סימוכין, בבקשה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
הגבוה והמציאות. בדרוגים סובייקטיביים עולה תמונה זוהרת, אך בממצאים של תפקוד מיני ממשי מתהפכת התמונה: למשל: ''המחקר מצא כי לצד התאווה הישראלית המשובחת [על פי דיווחים סובייקטיביים. הערת מ.ש.], גברים ישראלים גם סובלים מאי-תפקוד מיני בשיעור גבוה יותר מהממוצע העולמי: 52% מהגברים הישראלים סובלים במידה זו או אחרת מתפקוד מיני לקוי, לעומת 48% בשאר העולם. ואולם, על זה כנראה הם לא ממהרים לרוץ לספר לחבר'ה, ועל כך יעיד הנתון הבא: שיעור המשתמשים בתרופה נגד אי-תפקוד מיני בישראל מגיע ל-9% בלבד מכלל הגברים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
כדאי שתדע שפער 48% מול 52% במחקר חברתי חסר משמעות בכלל . 9% שימוש בויאגרה הוא גבוהה לדעתי ועומד בסתירה להתפיטותך בנושא המין . אולי הפין . עיסוקיך האובססיביים בכל נושא מסבירים היטב את תלונותיך על פלאגיאט וגם את זילזולם של אלה שניצרכו לטפל בתלונותיך . אני מתפלא שלא זרקו אותך מהכנסיה . אני משער שזה יקרה אחרי שתכתוב לאפיפיור על הכומר שאינו מתנהג לפי גחמותיך . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההפך הוא הנכון. במחקרים דמוגרפים על אוכלוסיות גדולות |
|||
|
|||
הבדל של 4% נחשב לגדול. מדבריך ניכר שסטטיסטיקה אינה תחומך, אך זה היה כלי עבודתי העיקרי במחקר. על מנת להדגים - אם תטיל מטבע 8 פעמים, בכל סט כזה של הטלות תמצא שהתפלגות עץ מול פאלי אינה שווה, יהיו שכיחים סטים של הטלות עם תוצאות של 7 מול 1 למשל. אך אם תטיל 10 אלפים הטלות תמצא יחס של 1 ל-1 . ואם אז תמצא פער, הוא משמעותי מאד ומלמד שהמטבע מוטית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההפך הוא הנכון. במחקרים דמוגרפים על אוכלוסיות גדולות |
|||
|
|||
תשובתך מעידה על חוסר הבנה בסיסי . הבדל של 4% באוביקט בר מדידה פיזי כמו הטלת מטבע שונה מממצא בתחום מדעי ההתנהגות . 4% יכולים להיות בקלות סטייה בבחלירת המידגמים . במיוחד אם זה השואתי . אפשרית הטיה של 2% בכל מיבדק וכבר אין פער . מעבר לזה שגם פער אמיתי של 4% הוא חסר משמעות כאשר מדובר בהשוואת התנהגויות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבלים. הממצא אינו ב''מדעי ההתנהגות'' אלא בפיזיולוגיה |
|||
|
|||
מחקרי העיקרי היה אגב בפיזיולוגיה ובמדעי המוח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענתך נשארה לא מבוססת |
|||
|
|||
שרון: ''הבנים בישראל - שיעור האימפוטנטים בהם הוא הגדול בעולם,...'' (תגובה 111299). כעת ההסבר שלך מתבסס על ''... סובלים במידה זו או אחרת מתפקוד מיני לקוי,...'' (http://www.nrg.co.il/online/12/ART1/543/429.html). אבל זה לא ''סימוכין'' לטענתך על שיעור האימפוטנטים. בהקשר הזה אתה מזכיר את אריה עירן שבעיוורונו דוקא מרגיש נוח לבוסס בבוץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קראתי זאת במחקר לפני שנים, והדבר נראה לי גם סביר |
|||
|
|||
שהרי היכן שיש מצ'ואיזם מופרז על גבול ההיסטריה, כנראה הדבר מחפה על תופעה הפוכה. כל רטוריקה רווחת וכל מיתוס, תפקידם ליצור סוג של היפוך דימיוני למציאות שאינה תומכת בהערכה העצמית. טענתי האחרונה מתיישבת עם גישתו של פרויד בנושאי הדחקה ומנגנוני הגנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מספיק עם התירוצים... הצג סימוכין!! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין לי כרגע ואיני רוצה לחפש. היצגתי כאן מה שמצאתי מיידית |
|||
|
|||
אז תניח אם ברצונך כאילו זה לא כך. המסקנות שהיסקתי היו על בסיס מה שקראתי. לכן לא אעשה שקר בנפשי ולא אסוג מהן. קבל זאת או אל תקבל זאת, אין זה מענייני. מה שעובר לך בראש בענייני ממצאים תומכים, עובר גם לי, אין כאן משהו שאתה יודע ואני איני יודע. אוקיי? אילו רציתי לפרסם מאמר מדעי, הייתי דואג להשיג זאת, , הגם שהדרוג הספציפי אינו מכריע לצורך העניין. או מפרסם רק על סמך הממצאים שברשותי כרגע, לפיהם שיעור האימפוטנטים בישראל גבוה באופן מובהק מהממוצע בעולם. ממצא זה המדווח בעיתון ישראלי, דיו להעמיד בספק סביר את הטענה השגורה, כאילו האונות המינית בישראל יוצאת דופן ומרשימה במיוחד, ומי מהבחורות המשועממות והעשירות באירופה או ארה''ב שרוצה מין מדהים מהגברים המדהימים בעולם, שתתייר לישראל. היו ממצאים נוספים על שיעורי פעילות מינית בישראל, היתה כאן איזו מישהי שסקרה בעיתונים בארה''ב ביצועים מיניים שנתקלה בהם בארצות שונות, כגון ארה''ב, יפן, איטליה, ישראל, בריטניה, היו למעשה כמה דיווחים מסוג זה אותם קראתי בעיתונות בסקרנות ''צהובה''. ומכל הדיווחים העיתונאיים הללו עולה בעליל שישראל רחוקה מאד מלהיות מעצמת מין, אפילו בהשוואה לגברים בארה''ב או ברוסיה. עולה תמונה לפיהם הגברים השכיחים בישראל ''גומרים'' מהר, מגלים אנוכיות מרשימה באי השקעת זמן ומאמץ נוספים בהבאת בת זוגם לאורגזמה, אינם משקיעים במשחק מקדים, ותדירות הפעילות כאמור אינה גבוהה. אבל גם יפן למשל אינה מצטיינת בתחום זה, אם להאמין למידע רכילותי מסוג זה - אבל כן, לסקרים אודות דיווחי תדירות קיום יחסי מין המתפרסמים מדי פעם - הם כן מספקים מידע שיטתי עבור אוכלוסיות גדולות שאינו מידע אפיזודי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקיצור הפכת השערה שלך למסקנה ללא סימוכין...!! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| השרון הזה חפיפניק שחבל על הזמן |
|||
|
|||
והוא עוד לא מתבייש לקרוא לעצמו חוקר ומדען. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה חשובה לך הנברנות הזו? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה חשובה לך הנברנות הזו? |
|||
|
|||
לא אני כתבתי הודעה זאת, אודות נברנות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין לי כרגע ואיני רוצה לחפש. היצגתי כאן מה שמצאתי מיידית |
|||
|
|||
>„הטענה השגורה, כאילו האונות המינית בישראל יוצאת דופן ומרשימה במיוחד” גם טענה כזו אינני מכיר. אולי לפחות לדבר הזה יש לך סימוכין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
נראה ששרידי ההבנה שלך במחקרים נמוגו. קודם כל - זה אינו מחקר, אלא כתבה על אודות מחקר שאין אליו הפניה. כל ההתקשקשות שלך אם 4% זה משמעותי או לא משמעותי כשמספר הנבדקים אינו ידוע הוא הבל מוחלט. המחקר התבצע על-ידי יצרן של תרופה לשיפור זקפה. היצרן מצא שכל העולם, גברים ונשים כאחד, סבורים שהם לא מקיימים יחסי מין בתדירות מספיקה. המחקר גם קבע שמחצית מהגברים בעולם נזקקים לשירותי התרופה האמורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
תפקוד מיני יורד ככל שההפקרות המינית עולה, חד וחלק. ההפקרות המינית כמו צריכת סמים, דורשת גירויים חזקים יותר ויותר על מנת להשיג את ההרגשה של אתמול. ואז באים כל מיני שיגעונות, סטיות, וכדורים על מנת להשלים את מה שההפקרות לקחה. וההשלמות לעולם לא יגיעו לרמה של המיניות הטבעית. בישראל יש בעיה נוספת המעצימה את הפגיעה והיא המתח הבטחוני. חרדה קיומית כמו כל חרדה, פוגעת בתפקוד המיני. אצל יהודים השומרים על חוקי היהדות היכולת המינית נשמרת עד גילים מאוחרים מאד. הפריון עצמו הוא עובדה מוכרת ובולטת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
הקשר בין מספר הילדים בפועל ובין היכולת המינית של בני האדם קרובה לאפס ,אך אינה אפס . לאישה יכולת של 400 בייוצים בחייה בערך . לגבר יכולת הפריה הרבה יותר גדולה . למרות זאת הילודה תמיד נמוכה מ-20 והיא בחברות שונות נעה בין 1 לבין 20 . בישראל הממוצע היהודי הוא 2.8 לזוג . לתוצאה זו אין קשר ליכוחת המינית . הסיבות הן אחרות , כפי שהסברתי לך במקום אחר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
לק''י תמיד נמוכה מעשרים? אל תגזים - לקרובת משפחה חבדניקית שלי יש עשרים ואחד ילדים. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
OK לא ידעתי . אני מתקן . ''פחות מ- 22'' הממוצע הרבה יותר נמוך . וגם 21 לידות זה פחות מ- 400 ביוצים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
כנראה שמספר הביוצים קרוב יותר ל-480. מרגע שאשה נכנסת להריון ועד הלידה היא לא תבייץ. גם הנקה מונעת ביוץ במידת-מה. נשים גם לא נכנסות להריון מהביוצים הראשונים (גיל 12-13). אם נאמר שגילאי ההריון האפשריים ביולוגית וחברתית הם 18-50 בערך, וקשה מאד להרות מייד לאחר לידה, נראה שהשיא התיאורטי הוא בסביבות 32. היות שהנקה כשלעצמה מונעת הריון באופן די טוב, סביר שאשה המניקה בסביבות שנה לאחר לידה ומנסה להרות ככל שניתן תגיע בערך ל-16 לידות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
מיכאל שלנו טען שהיכולת המינית יורדת וההוכחה היא במיעוט לידות . לכן בהתחשב בילודה ממוצעת של 2.8 לזוג ומיספר ביוצים והזרעה רבים יותר משמעותית הרי שטענתו לא נכונה . היות ואני מתיחס לעובדה הראשית שהפוטנציאל ללידות גדול הרבה מהביצוע בפועל אני לא מתווכח על המיספר המדויק . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל כלל לא דיבר על מספר הלידות, ולכן לא טען הטענה המיוחסת לו |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
לק''י קרובת המשפחה שלי התחתנה בגיל 18 וילדה כל שנתיים בערך עד גיל חמישים - כך שבסך הכול הגיעה ל21 ילדים. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להלן. במין, כמו בתחומים אחרים, יש בישראל פער בין הדימוי |
|||
|
|||
אם במשך 32 שנים היא ילדה 21 פעמים, היא ילדה כל שנה וחצי בממוצע. יתכן שהיו לה גם הריונות תאומים (או שלישיות) ואז ניתן, כמבן, להגיע למספר הזה בפחות לידות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאמר של בנושא, מלפני 3 שנים [•] |
|||
|
|||
זה חשוב, אך כרגע אין לי אפשרות לחפש את החומר הסטטיסטי- דמוגרפי בנושא. אז לפחות - מאמר שלי מלפני 3 שנים [• הוסר כאן המאמר שהכותב צירף בשלמותו. יש להסתפק בקישור. המערכת] | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני צודק. המין בישראל חדור בתאוות הכסף |
|||
|
|||
כנראה שאתה מחפש מין בכליון עיניים. כי גם אם היתה רק זונה אחת בישראל ואתה היית לוטש עיניים אז בסוף היית מוצא אותה. אין בישראל זנות יותר מאשר יש בכל מקום אחר בעולם. ישראל היא במקום ''טוב '' באמצע, ואפילו קצת מאחור, עם יחסית פחות זונות לנפש. יכול להיות שכל מי שמסביבך הן זונות, אבל זה רק הממוצא הסביבתי שלך. המין בכל העולם חדור שיקולי כוח וכסף, ניצול ועורמה. זו לא המצאה של יהודים דווקא. הזונה הראשונה בתרבות העולם בכלל לא היתה יהודיה. מבחינה סימלית זה אומר שהזנות קיימת שם ולאו דווקא פה. המין בישראל הוא מין טיבעי, משוחרר ואיכותי כמו ברוב העולם. אולי לך יש בעיות משלך כפי שאתה מתאר את הבעיות. אבל אתה לא מעיד על הכלל אלא רק על עצמך. אז תירגע, לך חפש אישה ותעשה ילדים. אם תעשה 4 ילדים אז תתרום להכפלת האוכלוסיה הנוצרית בישראל. דרך אגב, באיזו כנסיה אתה מתפלל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המין בכל העולם חדור שיקולי כוח וכסף, ניצול ועורמה |
|||
|
|||
אולי. אבל הכל כאן נראה לעיתים כל כך מסובך וכבד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כנראה שאתה לא מפסיק לחלום בלילה |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי