  
  
  
|
 |
|
||
  חבר פרלמנט בריטי ריצ'רד קרוסמן. |
|||
|
|||
דוד סיון אינו מביא חומר מעניין, הוא מביא חומר מעוות ומסולף המתאים לדעתו השמאלנית. אם דוד סיון היה מביא חומר מלא ומדויק הרי שהיו בו גם פרטים המצדיקים את טענות היהודים, מכיוון שאין כאלו, ברור שדבריו הם דברי פוליטרוק בלבד. ספר שנכתב ע''י חבר פרלמנט בריטי שחי את התקופה ובחן אותה לעומק, ואף מודה ב''חיידק אנטישמי'' הקיים בו ובחבריו, ועם זאת מביע ומצביע על נקודות חשובות מאד התומכות בעמדה היהודית, הוא עדות חשובה ואמת היסטורית הבאה מפי עד ראיה ושמיעה. ------------ הלואי והערבים לא יקבלו את מדינת ישראל, אם הם יקבלו אותנו השמדתינו תגיע מהר יותר. מדינת ישראל חייבת להיות במצב מלחמה רציף, תחת איום צבאי קבוע, רק כך יש לה סיכוי לשרוד. המציאות לא לוחצת על היהודים, מי שלוחץ עליהם הם הטפשות והנהנתנות הבהמית. את ה''מציאות'' הקשה הביאו עליהם היהודים בעצמם, והם היחידים שיכולים להציל את עצמם ממנה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוד הודעה דמגוגית של צדק (תגובה 10615) |
|||
|
|||
מכיוון שיש דברים שמצדיקים את טענות היהודים דבריך הם דמגוגיה לא מוצלחת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| החומר ראוי |
|||
|
|||
הפרשנות שלו נוטה למפלגתיות צרה. הוא מתאמץ להסתיר את האמת על ז'בוטינסקי שהלך וסבב בקהילות אירופה וקרא ליהודים לעלות כי רעה מתרגשת באירופה ותקווה צומחת בארץ ישראל.... לעומת זאת הוא קצת מגזים את בן גוריון שלא עשה ממש לשבור את המסחסומים של הבריטים לעלייה ושיתף איתם פעולה בלית ברירה מתוך חולשה. הציטוטים שהוא מביא מבין גוריון כשהם נקראית בקונטקס הכללי של הדברים שדיבר עליהם, מוכיחים יותר מכל שפרשנותי היא הקרובה לאמת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לך בעיה מקצועית |
|||
|
|||
כאחד שעוסק בחשיפת שקרים כדאי שההודעות שלך יתייחסו לנושא. אחרת תאבד את אמינותך שהיא כל אוצרך המקצועי. לענייננו: א. בן-גוריון כלל לא מוזכר במאמר. ב. ז'בוטינסקי דוקא מוזכר כראוי על פי כתביו ועל פי כתבי אחרים. ג. אין כאן שום ראיה מפלגתית. מכאן שהפרשנות שלך היא שקרנית בעיקרה. לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לך בעיה מקצועית |
|||
|
|||
בעיה? יש לאלה שאני חושף את שיקריהם. אתה התייחסת לבן גוריון בדרך שאני תיארתי כאן: דיון 4567 ואנחנו מדברים על אותו הדבר, על אותה התקופה ועל אותם המאבקים. אז לא כתבת את הקישורית הזאת? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה מקצועית שלך |
|||
|
|||
הבעיה המקצועית שלך מחריפה. ראשית אתה מודה בבעייתך שאתה מפזז בין דיונים ומעיר בדיון אחד הערות ששיכות לדיון אחר. זו לא התנהלות מקצועית ראויה של ח''ש. אם רצונך לשמר אמינות ויכולת מקצועית עליך לחדול מכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה מקצועית שלך |
|||
|
|||
הוא ענה לך לעניין, אז למה אתה חומק מתשובה. גם לדעתי שני הדיונים היו באותו עניין, באותם אנשים ובאותו הזמן. אז מה הבעיה שלך? שהוא הזכיר את ציטוטיך מהדיון הראשון? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כן |
|||
|
|||
/ \ || || || || || || / \ /\ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] יש לך בעיה מקצועית. אתה מתכחש לעצמך |
|||
|
|||
בלה בלה בלה..... '' 6.2 מה ידע בן-גוריון? דיון 4567 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] היי חוש''ק, תבוא לחשוף אצלנו גם ב-WALLA |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] היי חוש''ק, תבוא לחשוף אצלנו גם ב-WALLA |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי