הפולמוס על האמת ההיסטורית במקרא

מה זה?

(נכתב בתשובה למהנדס אזרחי, 21/09/07 7:01)

האם לא קצת עדיין בקשקוש הזה?

עמיש (יום שישי, 21/09/2007 שעה 8:45)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זהו טיעון מעגלי מגוחך.

ש: מאיפה אתה יודע שמה שכתוב בתורה זה נכון?
ת: כי היו עדים
ש: מנין אתה יודע שהיו עדים?
ת: משום שזה כתוב בתורה...

זה מזכיר לי בדיחה עתיקה
אחד הואשם בהעלמת הכנסות מפני רשויות המס, שאלו אותו מנין הכסף אמר להם כי מצא אוצר בגינת הבית, שאלו אותו להוכחה שאכן מצא אוצר, אמר להם - עובדה שיש לי כסף..

_new_

האם לא קצת עדיין בקשקוש הזה?

מהנדס אזרחי (יום שישי, 21/09/2007 שעה 22:08)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ש: מנין אתה יודע שהיו עדים?

ת: על כן אנו חגים את חג הפסח שבו מספרים הדור הזקן לדור הצעיר כל שנה וכל שנה.
אנו נשענים ומאמינים לסבא שכך קיבל את הספר מאת סבו שלו עד לאותו דור המדבר.

_new_

ובקיצור סיפורי סבתא

עמיש (שבת, 22/09/2007 שעה 9:47)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אין מה לדבר,זה המקור האמין ביותר.

_new_

האם לא קצת עדיין בקשקוש הזה?

יובב (שבת, 22/09/2007 שעה 20:08)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ומה תגיד על הערבים שתוך פחות ממאה שנה המציאו אתוס על היותם עם, מצאצאי היבוסים ולכן יש להם זכות על הארץ, והם מעבירים את הסיפור הזה מאב לבן כבר 4 דורות, וזאת במאה הכי מתועדת ומתוקשרת.
אם זה אפשרי, מה הבעיה לייצר מיתוס על פני 10 דורות אצל עם חקלאי קדום?

_new_