  
  
  
|
 |
|
||
  טיפש הוא טיפש |
|||
|
|||
אם היה נסיון אפליה הוא של העיריה: ''העירייה לא הייתה רשאית להימנע מהפעלת מפעל ההזנה בתשס''ה, בטענה שמצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעשות כן. בודאי שהיא אינה יכולה להפעיל את המפעל בצורה סלקטיבית, כאשר על יסוד התחייבות (או תשלום) של הורים בבתי-ספר מסוימים, מסופקת להם הארוחה ואילו בבתי-ספר אחרים העירייה בוחרת שלא להפעיל את המפעל כליל. '' העיריה עושה 'מצליח' במקום למלא אחר החוק. בכל מקום אתה טוען שחובה לעמוד בחוק ויש להעניש בעונשים חמורים מי שמפר חוק. אתה מסוגל לעמוד בעקרונות שהצבת לעצמך? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טיפש הוא טיפש |
|||
|
|||
השופט משחק עם הפרשנות כמו מיסטר האמפרי, על פי המטרה. בתי הספר היהודיים שמשלמים, ''מסופקת להם הארוחה''. הערביים שאינם משלמים, ''העירייה בוחרת שלא להפעיל את המפעל כליל.'', ומשום מה לא בחר בפירוש הנכון, ''העיריה לא מפעילה כי הערבים לא משלמים''. החוק איננו מחייב את העיריה לממן את האוכל, הממשלה צריכה לממן. וכשהממשלה לא מממנת העיריה מספקת רק למי שמשלם. השופט מנסה לכפות על העיריה חוק שלא קיים, אלא בראשו השמאלני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טיפש הוא טיפש |
|||
|
|||
כל חוק שלא מתאים לך קיים רק ''בראש השמאלני'' של השופטים. אתה מתלהם בשצף קצף על כל חוק שמתאים להשקפותיך ומבטל כל חוק אחר. הסלקטיביות הזאת היא לא שמירת חוק חלקית אלא חוסר הכרה בשלטון החוק, בדיוק הדבר שבו אתה מאשים אחרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] טיפש הוא טיפש |
|||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] כל חוק שלא קיים, לא קיים !! העיריה איננה מחויבת לממן חוק שהממשלה אמורה לממן. השופט רוצה לחייב את העיריה לשלם מהכיס שלה, כסף שאמור להגיע מהממשלה. לגנוב כסף מהיהודים עבור הערבים. הסלקטיביות היא של שמאלנים כמוך הממציאים חוקים ממוחם הקודח. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי