|
כידוע לך, עד ספטמבר 2002 גבו חברות הסלולר את מלוא התשלום תמורת זמן-אוויר בשיחות מרשתותיהן למספרי 1-800 ברשת ''בזק'', על פי רשיונותיהן. בספטמבר 2002 נכנס לתוקפו התיקון ברשיונותיהן האוסר עליהן לגבות תשלום כלשהו תמורת העברת שיחות אלה, כלומר - הן חויבו לממן את ההתקשרויות של מנוייהן אל מספרי 1-800 של ''בזק''. צריך לזכור שאין ''שיחות חינם'', וששיחות 1-800 הן שיחות ע''ח מקבל השיחה, המעביר את תמורתן ל''בזק''. אם מצפים מחברות הסלולר להעביר שיחות כאלה, מישהו צריך לשלם את התמורה. ל''בזק'' אין אינטרס לשלם לחברות אלה, ונראה שהדבר היה צריך להיסגר בין הלקוחות (קרי: בעלי מספרי 1-800) לבין חברות הסלולר. על כל פנים, לא זכור לי שמישהו שיבח את השר ריבלין עם כניסת התיקון לתוקפו בספטמבר 2002, או טען ל''אפליה''. מה שכן, חברות הסלולר החליטו בחוכמה לא לשלם תמורת שיחות ש''בזק'' היא המרוויחה היחידה מהן, וחסמו את ההתקשרות מרשתותיהן למספרים אלה. כעת מנסה משרד התקשורת לפתור את הבעיה, כך שעדיין הלקוחות ישלמו פחות ממה ששילמו לפני ספטמבר 2002, ובכל זאת החברות יקבלו תמורה עבור השימוש ברשתותיהן. האם היה מקום לכל ההתערבות הזו מלכתחילה? אינני יודע. האם עדיף לשלם 22 אג' אם רוצים על פני לשלם מחיר מלא או לא להיות מסוגלים להתקשר כלל? בוודאי.
אגב, אנלוגיה מתבקשת היא שיחה למספרי 1-800 בארה''ב באמצעות המפעילות הבינלאומיות. בעבר לא ניתן היה להתקשר אליהם כלל. כעת ניתן לחייג אליהם ישירות, וכשעושים זאת נשמעת הודעה כי השיחה תחוייב בתעריף הרגיל של שיחה לארה''ב (במהלך ההודעה ניתן לנתק אם לא מעוניינים לשלם). האם נראה לך סביר שחברות התקשורת הבינ''ל יספקו את השרות הזה חינם? האם ברור לך שהוא יוריד אותן מנכסיהן בתוך שבועות ספורים? (פשוט מקימים מרכזת בינ''ל בארה''ב, מציידים אותה במס' 1-800 ומציעים שיחות לחו''ל במחירים ללא תחרות, ע''ח המפעילות הבינ''ל). |
גם חינם עולה פה כסף, 1-800 זה הרבה כסף...
אין ארוחות חינם
