|
| גדעון ספירו (יום ראשון, 10/11/2002 שעה 16:57) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
--קיימת חיה ונושמת דמוקרטיה על אף קריאות התגר שלך. ביום שטורך לא יופיע אתחיל לדאוג. לעצם העניין: האם באמת כבודו חושב שאם לא היה הכיבוש היה שלום? האם סתם אנו קמים בוקר אחד ומתחשק לנו להכות בפלשתינים ולחמוס אותם? האם קם מופז השר החדש הרמטכ''ל הישן ומחליט להרוס ולהרוג? תפוס קצת מרחק גדעון, אתה מהאינטלקטואלים המובילים שיש לנו, ואני רציני באומרי זאת, והבט ממרחק בדברים האם התשובות שלך לא נראות קצת פתטיות? האם באמת חיסול הכיבוש= שלום? או איזה שלום? האיבה לישראל גדעון, שנינו יודעים, היא זרם מעמקים חזק אצל הערבים, והכיבוש הוא רק תירוץ נוח לשינאתם לנו, נושאי התרבות המערבית התקועים להם כקוץ בעינם. שנינו יודעים שקיומה ופריחתה של ישראל מזכירה להם ככלל את פיגורם ההיסטורי חסר התקווה תחת האיסלם, פיגור שלישראל תפקיד אפסי בקיומו. אציע לך לקרוא בעיון את מאמרו של ארי- שביט, עיתונאי ישר שאינו ''ימני'', במוסף הארץ השבוע, בו הוא מראיין את צלי- רשף. בדוק האם גם אתה לא נתקעת בפינה ממנה אינך יכול לזוז. בידידות רפי אשכנזי | |||
|
|||
ממצרים, ירדן, סעודיה, סוריה, פקיסטאן ועוד. אין צורך ברקורד של איש מודיעין להיוכח שהשנאה ליהודים ולישראל חובקת את העולם המוסלמי כולו, כולל אלה החיים באנגליה, צרפת ןארה''ב. העומדים בראשם הינם אנשי הדת והאינטלקטואלים מסוגו של ספירו שלכאורה היו צריכים, בדומה לספירו להיות אוהבי שלום ואנשי העולם הגדול. הוכחה לשנאתם ולאי הרצון שלהם להסכם שלום עם היהודים, היה פיצוץ האוטובוסים, יומיים לאחר הסכם אוסלו ולחיצת היד ההיסטורית בין רבין לערפאת .(וערפאת, אהוב נפשו של אורי אבנרי, חברו הטוב של ספירו, גינה בקול נמוך ולא נקט בשום פעולה ממשית לבלימת מעשי הפיגועים, (מעניין מה פרסמו אז מר ספירו וחברו אבנרי?). גם בעולם המוסלמי לא היה גינוי ממשי לפיצוץ האוטובוסים (במצרים אף נשמעו לא מעט קולות תמיכה) וגם היום, הרצח בקיבוץ מצר, לא היה סתם עוד מקרה של רצח. הוא נבחר בקפידה - כי בני הקיבוץ, נוסח ספירו, האמינו בטפשותם בשלום ודו-קיום, ואמונה זו המוסלמים הקנאים חפצים להרוס. אבל - כאשר האוטובוסים שהתפוצצו - המרצחים נקראו, אולי ספירו יזכיר לנו? נדמה לי רוצחי השלום, הלא כן? לא רוצחי יהודים חס - ושלום, אלא רוצחי השלום. מענין איך , ספירו, יכונו מרצחי אנשי מצר, קיבוץ של השומר הצעיר? | |||
|
|||
|
|||
הגיע הזמן שהדברים יאמרו | |||
|
|||
אבל למרבה הצער, אנשים לא יתעוררו עד לאסון בסדר גודל של מלחמת יום כיפור. הרי בסרט הזה כבר היינו? | |||
|
|||
החיוך שלנו. תתרגל לזה. לא בכל אנחנו אשמים. | |||
|
|||
אשמים. כל עוד השטחים היו מוחזקים כפקדון לצורך הסדר, (בעיקר בתודעה), יכולנו לרחוץ בנקיון כפינו. מהיום בו מדינת ישראל החליטה או נגררה לישוב מסיבי של השטחים, כבר לא עומדים לנו התירוצים. מי שרוצה התנחלויות, מעדיף את אחזקתן על הסדר. מי שמראש מונע כל הסדר אפשרי בטענה שבכל מקרה הצד השני לא יקיים אותו, עושה זאת על מנת להמשיך את הכיבוש, ושייעלה כמה שיעלה (דם ודמים). הכי עצוב בכל הסיפור, שכאשר ייגמר הסיבוב הנוכחי, נחזור בדיוק לאותה נקודת התחלה, של שני עמים על אותה כברת ארץ שיש לחלק בינהם. אשמת אלו מאיתנו שאומרים כולה שלי, אינה נופלת מהאשמה של אלה בצד השני שאומרים כולה שלי. הנסיון לאחד את כולנו מאחורי מטרה שהיא של חלק קטן בלבד, לא תצלח. כי יש דרך אחרת. | |||
|
|||
הפלשתינאית מקרבת אותנו לגאולה? האם היא מעלימה את העם הפלשתינאי שחלקו יושב בתחום הקו הירוק? מדוע מנחם בגין הכיר בהם? הרי אנו צריכים לשאול שאלה פשוטה אחת ''מה טוב לעם ישרל לצורך המשך קיומו, שרידותו?''. עובדה היא- מאז רצח רבין מצבנו מדרדר בכל הבחינות. לדתיים ביננו - זהו עונש משמים על החטא הנורא של רצח רבין, זכרו את רצח גדליה בן אחיקם ולמה זה הוביל. אין אנו יכולים, פיזית, מוסרית, כלכלית, פוליטית לעכל ולספח את הפלשתינאים. מי שחושב אחרת - מוזמן להציג תזה פשוטה, ברורה ולוח זמנים לישום הפתרון ולא להסתמך על אחרית הימים ועל המשיח.כל דחייה רק תחמיר את מצבנו. דעת הקהל העולמית - כולה ללא יוצא מהכלל לא משלימה עם המצב הנוכחי. | |||
|
|||
בעבר הירדן. וזוהי חלוקת ארץ ישראל חצי-חצי (החצי הגדול להם). | |||
|
|||
אתה מבטל בהבל פה מדינה ריבונית קיימת, המוכרת ע''י העולם, השייכת למשפחת העמים. מעניין מה היית אומר, לו מישהו היה מציע פתרון למישהו אחר ע''י ביטול מדינת ישראל. הרי זעקת הקוזאק הנגזל הייתה נשמעת ברמה, אבל לעצמך אתה מרשה מה שאינך מרשה לאחרים. רעיון התעתועים הזה של לעשות סדר במזרח התיכון, ע''י ביטול מדינות כמו הצעתך, או הנסיון להמליך את ג'ומאיל על לבנון בשנות השמונים, מגיע מאותו בית מדרש, הוא בית הספר למגלומניה מיסודו של אריק שרון. | |||
|
|||
ולא למשפחת ה''עמים''. כ- 70 אחוז ממנה הם ערבים פלסטינים. היא נמצאת על אדמת פלסטין. ולכן היא פלסטין. אפשר להסתיר את האמת חלק מהזמן, אבל בסוף היא תפרוץ בסערה גדולה והפלסטינים בעצמם יעשו את המהפיכה, מתוך תחושה שהם מדוכאים ע''י משפחת המלך הסעודי. | |||
|
|||
ריכוזי האוכלוסיה? קרא על גישתו של פרופסור ארנון סופר. גישה פרגמטית של מזרחן, ערביסט שגדל בעירק ולדעתי מספר אחד בארץ בתחום. | |||
|
|||
ולא איכפת לי שיחיו במדינתי ערבים בעלי אזרחות פלסטינית ושיצביעו לפרלמנט בעמאן. מה זאת החלוקה האתנית שלך? | |||
|
|||
תושבים במדינה שיהיו משוללי זכויות, ואתה בנדיבותך מוכן לתת להם זכויות .. במדינה אחרת. מעניין מה היו יהודי ארה''ב אומרים על הרעיון הזה, שיהיו תושבים, ואת זכויות ההצבעה שלהם יממשו בישראל. הרי אתה הראשון שהיה צועק אנטישמיות ( סליחה , לא הראשון, בר ניר היה מקדים אותך) הגיע הזמן שתבין, שלא יהיה פתרון חד סיטרי, בו יחיו תוששבים ללא זכויות. אתה צריך להחליט, ראו שתיתן להם זכויות מלאות במדינתך, או שתעזוב את השטחים, ותיתן להם להקים מדינה. כל פתרון אחר לא יהיה ישים. | |||
|
|||
כוונתי היתה ברורה. ערביי השטחים יהיו במעמד תושבי קבע, עם כל הזכויות והחובות המצורפות. כמו שישנן למעלה מ- 50 אלף אזרחי ארה''ב שאינם אזרחי מדינת ישראל, שחיים ועובדים בארץ אך לא מצביעים לכנסת. אותם ערבים יצביעו אחת לתקופה לקלפי של המדינה הפלסטינית שהם אזרחיה המלאים, שיוצבו בעריהם, בסיוע משרד הפנים הישראלי. באותו יום הם יהיו זכאים לחופשה עם תמורה מלאה | |||
|
|||
הדבר הוא מבחירתם. אתה מנסה לכפות על אוכלוסיה שלמה חיים במקום ללא זכויות. זה לא ילך. בסופו של דבר תקום המדינה הפלשתינאית, ואם יהיו מתנחלים שיתעקשו להמשיך להתגורר היכן שהם מתגוררים היום, הם יצטרכו ולבקש אזרחות פלשתינאית, או שיחיו בשטחים כתושבים שווי זכויות וחובות ... במדינה הפלשתינאית וכפופים לחוקיה ללא העוזי אן ה M16 המוטל ברישול על הכתף, ויבואו להצביע אחת ל 4 שנים במדינת ישראל. אני מניח שגם להם המדינה הפלשתינאית תעניק יום חופשה לטובת העניין. | |||
|
|||
לא מוסלמים. יש 56 דוגמאות ובכולם,מדגם של 100%, המוסלמים מציקים ללא מוסלמים. אז עדיף להיות חכם ולא פיקח. | |||
|
|||
|
|||
מי יגרום להם לעשות זאת וכיצד, להצביע לממשלה בארץ אחרת ולא למשלה שתחת ריבונותה הם חיים ולה הם משלמים מיסים ואת דרכונה הם נושאים. | |||
|
|||
--ולעצם העניין: החלוקה שהצבעת עליה מ 1922 נעשתה בניגוד להשקפת המנהיגות הציונית. המנדט הבריטי שניתן לבית לאומי ליהודים כלל את שתי גדות הירדן- כמו בשיר. לא יהיה לנו מנוס, כולל לשמאלנים היקרים שביננו, אלא להתחיל להתמודד עם הבעיה בשתי גדות הירדן. על כך הופיע מאמר של מוטי אשכנזי {הידוע}, בדו ירחון ''נתיב'', לפני כמה חודשים. הקמת מדינה פלשתינאית בגדה המערבית היא לעג לרש -לפלשתינאים, והונאה עצמית למציעים זאת ועל כך כתבתי הרבה פעמים כאן, לספירו ולגטניו. אינני ''טורף ערבים'' כי אם להייפך. הבעיה הפלשתינאית כנראה גדולה יותר ממה שהם מוכנים להתמודד עמה. שטח הגדה הוא כ 6000 קמ''ר,-לפניגבולות הביטחון שישראל רוצה לגזום ממנה, כגודל השרון הצפוני והגליל. להגיד ששם יפתרו בעיות העם הפלשתינאי, זה יותר מפתטי, בעיקר למציעים זאת. אני מגבה את כל התשובות שלך בפתיל זה ובמאוחר יותר. אני פשוט עייפתי לנמק ולנמק אותו הדבר לאותם אנשים{טובים} שוב ושוב. | |||
|
|||
אותו. | |||
|
|||
|
|||
גם ערבים ישראלים, תיירים ועובדים זרים נהרגו ונפצעו בפיגועים. מעניין על איזה רקע... | |||
|
|||
העובדים הזרים והערבים הישראלים מהווים מספר זעום ביחס לכלל ההרוגים, והם תמיד נהרגו במקרה, כתוצאת לוואי, בגלל שלרוע מזלם הם היו בקרבת יהודים. במיוחד זכור לי המקרה של הנזיר היווני שנרצח בפיגוע ירי, ולאחר מכן התנצלו הרוצחים, כיוון שטעו. בוודאי שהם טעו: הם חשבו שהוא יהודי. גם באינתיפאדה הראשונה היו מקרים לא מעטים, שבהם נרגמו מכוניותיהם של ערבים באבנים, מכיוון שאלה נסעו במכוניות עם לוחית זיהוי צהובה. אחד מהפתרונות שהוצעו אז, היה לשים כאפיה במקום בולט בקדמת המכונית, כדי למנוע חלילה טעות בזיהוי. | |||
|
|||
טוב, אולי לפעמים... אבל בנושא זה ציניות היא לומר שהרוגי הפיגועים נהרגו בשל יהדותם. הם נהרגו כי הם היו בשטח מדינת ישראל, או בשטחים שנכבשו על ידי המדינה (אזרחים, זמניים, תיירים), ושילמו את מחיר הכיבוש המתמשך, וההנהגה חסרת עמוד השדרה, שאינה נותנת מענה. | |||
|
|||
היא אכן חסרת חוט-שדרה ולא נותנת מענה. אין ספק שקיומו של סכסוך לאומי-תרבותי-דתי בין היהודים לערבים על ארץ-ישראל, מהווה רקע לטבח ביהודים. אבל אני לא חושב שזה חכם - גם מצידם של שמאלנים מובהקים - להתעלם מכך שאוייבינו מצהירים ללא-הרף שמלחמתם היא נגד היהודים כיהודים, מכיוון שהם יהודים ואללה ציווה להילחם בהם. | |||
|
|||
|
|||
הציונות התנגדו ומתנגדים להקמת ישות ומדינה יהודית. אבל למרות זאת הקמנו מדינה בזכות יכולתנו הצבאית והאחדות הלאומית. עלינו לבחור פתרון של נסיגה חד צדדית לגבולות ביטחון, לגבולות הטובים לנו ללא חיפוש פיתרון של שלום אבסולוטי שלא ניתן להשגה. | |||
|
|||
אל יהוד כילבנה (פלשתין ארצנו, היהודים כלבנו) עוד בשנות ה- 30 ? כניעה לזעיר בורגנות: מילא, כניעה לבורגנות, אבל לזעיר בורגנות? בישראל הזעיר בורגנים (עוסקים מורשים קטנים) על הפנים. אז הסוציאליסטים (למשל יבי הדגול) נכנעים להם בשביל איזה ביגלע? נו שויון. | |||
|
|||
|
|||
שבין מחאה לגיטימית לבין הסתה פרועה. אני כלל לא בטוח שהטור וכותבו חסינים מההעמדה לדין פלילי. | |||
|
|||
|
|||
ודווקא החבל שלו עבה משלך. אילו היתה ישראל מדינה שפויה - מר ספירו היה יושב מזה זמן בבית הסוהר, בעוון המרדה, הסתה, ושאר מיני סעיפין-מריעין, למשך שנים רבות. | |||
|
|||
לכלא. על פשעי מלחמה, גזילת אדמות, תקיפת חיילים ושוטרים והפקרת חיי ילדיהם. | |||
|
|||
לק''י לפני שנמרוד ברנע מכניס את המתנחלים לכלא על הפקרת חיי ילדיהם שידאג להכניס לכלא את פושעי אוסלו על כך שסיפקו נשק למחבלים הרוצחים את ילדי המתנחלים. וביום כזה שבו נרצחה קיבוצניקית על בניה אני שולח גם תנחומים למשפחה לקיבוץ ולתנועה הקיבוצית בכללה. ומקוה שנמרוד ברנע לא מציע להכניס את הקיבוצניקים לכלא בגלל הפקרת חיי ילדיהם. אליצור | |||
|
|||
|
|||
שאצל מתנחליך יצאו אשמים עוד לפני שהחליטו להעמיד אותם למשפט . | |||
|
|||
המתנחלים? | |||
|
|||
יצאה משורות ''פושעי אוסלו''...... שיהיה | |||
|
|||
אחדים חטאו ואתה מאשים את העדה כולה? זה כמו שאני אאשים את השמאל והקיבוצים ביצירת מרגלים שיטתית במטרה לפגוע בקיומה של ישראל. אבל אתה בטח תקפוץ ותגיד שהם עשבים שוטים, או משהו כזה, ואני אסכים איתך. אבל אותו עקרון צריך להיות תקף גם אל מול עדת מתנגדיך. | |||
|
|||
המתנחלים אינה עשבים שוטים אלא פרי הילולים לתפארת שקודמו לתפקידים בכירים והם נערצים על ידי הציבור. אבל כמובן אין שום קשר... | |||
|
|||
מן הכלא, הורדת הגדרות, המחסומים וחזרה לחיים של ביטחון ושלום. הדרך הנכונה היא לטפל בטרור הערבי עד תום. | |||
|
|||
אני בהחלט מצפה מכם לדוגמה אישית בהסרת הגדרות בהתנחלויות. | |||
|
|||
--דן בן אמוץ שמו, שהיה לכלכן לא קטן כלפי המתנחלים. הוא כידוע לך התגורר בבית ערבי יפהפה { מעדות אישית שלי} ביפו. יום אחד הביאו לו שלומי אמוני ארצנו את הערבי שגר בביתו עד שברח ב 48, בנאכבה. מאז אותו יום שתק דן החכם שתיקה גדולה בכל שקשור בישוב ארץ ישראל. אני חוזר על שאלתי לך ברנע, שנראה לי שקורצת מחומר דומה לאותו דן ז''ל, היכן אתה גר בארץ? | |||
|
|||
הוא לא שתק ולא בטיח, הוא התייחס לכך באריכות ובצורה מפורטת בשני מאמרים בשבועון העולם הזה, והמשיך בכל המרץ לכתוב על אותם נושאים, כולל המאבק שלו נגד מלחמת לבנון ונושאים נוספים. | |||
|
|||
[*] הוחלף שיבוש כינויו של הכותב [המערכת] לא אני!! | |||
|
|||
וכתוספת לדבריו בעת שרותי ברמאללה נהג מידי יום להסיע אותי נהג מבוגר תושב רמאללה, באחד הבקרים בדרכנו דרך קטמונים בי-ם עצר את הגיפ והביט לעבר בית אבן מקסים עם חיטוב אבן ירושלמית וגן עצי נוי ואורנים גבוהים, בקיצור בית ערבי (רכוש נטוש מחלקה במקרקעי ישראל קינדומני) שמשפחה ישראלית מתגורת בו היום, דמעות עמדו בעיניו וסיפר הייתי נער כשברחנו. פה נולדתי וכאן גדלתי עד נעורי, ומאז משפחתי ואני גרים ברמאלה סוריא זה הבית - היה , של סבי ומשפחתי מאז גם אני שתקתי, ( את בית משפחתי כן שלי סוריא הישראלית בחברון איבדנו במאורעות 1929, וסבתי וסבי נאלצו לברוח מחברון ולעזוב בית מפואר בעזרת שכן ערבי שהגן בחייו על משפחתי, כך שלכל אחד יש זכות והסיפור הוא בהרבה יותר מורכב והסיכסוך יותר עמוק משחושבים והתשובה יפה ומתאימה למר ספירו שלעיתים נשמע כמו קורא ואחר כותב את הנקרא בספר האדום, זה לא בום יצאו המתנחלים והלואי- ולמולם הערבים שמחזיקים וגרים בית סבתי,במידה וכך אתה ואחרים חושבים אכן זוהי הדרך אזי רבים מהמגזר הערבי והישראלי צריכם לפנות את בתיהם תודה סוריא | |||
|
|||
אתה תומך גם בטרנספר לערבים, מתוך זה שאתה תומך בטרנספר ליהודים. הגיע זמן משיח. --------------------- הכיבוש הוא לא הסיבה לטרור, אלא התוצאה שלו. הגיע הזמן שתיצמד לעובדות. מה עוד שקל לאתר אותן. וכי הפיגועים החלו ב-67'? --------------------- ''אמנסטי אינטרנשיונל'' זה קישקוש. צה''ל פעל ע''פ חוק בהגנה על מדינת ישראל ואזרחיה. פגיעה במחבלים בעת מלחמה, היא מצווה וחובה של כל מנהיג, מפקד וחייל. אולי, לפי שיטתך, צה''ל היה צריך לברוח לחוף הים. אולי לבדוק את הרפסודות? פגיעת צה''ל באזרחים ערביים היא תוצר של תרבות חיים נלוזה של הערבים, בה הם מקריבים את נפשם לבתולות. אבל בדרך הם גם משתמשים בחומות מגן של ילדי הגן, או הילדים של השכנה. 'עם' שרצונו לפרוץ במחול של חירות והדיפת הכיבוש לא צריך להקריב את ילדיו בשמחה למולך השאהידה. ההקרבה הזו מעידה על תרבות קלוקלת, שאינה קשורה כלל לפעילות המוסרית של צה''ל, אלא דווקא לאטימות הערבית. --------------------- היהודים שולטים על כל העולם. כבר הפרוטוקולים של זיקני ציון ציינו זאת. אז למה אתה אומר שהם שולטים רק באמריקה? מחשבה זו מקובלת על האנטישמים באירופה ובאמריקה. הפלסטינים והקו קלוקס קלן משתמשים במנטרה זו. אך אתה, היכן ראית פעילות חריגה ולא מקובלת של ה''איפק'', פעילות שהיא מעבר למקובל בחברה האמריקאית? שטויות. מאות ארגונים לאומיים, קהילתיים, מסחריים, ציבוריים וכו' פועלים במערכות הבחירות בארה''ב, וכולם לגיטימיים כשהם פועלים ע''פ חוק. אין חוק מיוחד ליהודים, לידיעתך. היהודים הטובים פועלים לביצור קהילותיהם ולתמיכה בישראל, וזה על פי חוק. זה גם בא לידי ביטויי אהדה בחלקים נרחבים בקהילות הלא-יהודיות הארה''ב. האהדה לישראל מצוייה, עדיין, גם אצל הדמוקרטים וגם אצל הרפובליקנים. למעשה, העניין הישראלי הוא העניין העיקרי בו הם מאוחדים בדיעותיהם. וזה אומר הרבה יותר מפעילות כזו או אחרת של ''איפק''. זה אומר שיש גויים שחושבים, בצדק, שישראל צודקת. | |||
|
|||
מסודר, בנוי לתלפיות, מנוסח היטב. כמעט אמרתי - תענוג. זאת, כמובן, מצד הצורה - לא התוכן. לגופו של עניין, אעיר את ההערות הבאות, בהתאמה לכל סעיף: 1) ''אנשים יצירתיים''. הבעיה עם אותם אנשי ימין קיצוני, שמציעים לבצע טבח בערביי יש''ע כדוגמת אסד (אין לי שום בעיה עם חיסול ערפאת וכל חברי הוועד הפועל של אש''ף) - היא כפולה: א) היא בלתי מוסרית; ב) היא אווילית - מכיוון שאיננו צריכים כלל וכלל לקחת דוגמא משליטים ברבריים כגון אסד, ולהיות מואשמים - ובצדק - ב''ירידה לרמתם''. כל שעלינו לעשות הוא לקחת דוגמא מישויות לגיטימיות, מוסריות, הומניסטיות וצדקניות - כגון האו''ם... אם אי פעם נצליח להגיע לרמת האכזריות שהפגינו כוחות האו''ם בסומאליה - נוכל להתהדר ב''הידרדרות'' לרמתו של האו''ם - לא דקה אחת לפני כן. אגב - רעיון הטרנספר לערביי יש''ע, עלה לראשונה על המפה הפוליטית בשנת 1988 - וזאת 24 שנים לאחר שעלה לראשונה, באופן חגיגי, רעיון גירושם של כל היהודים מארץ-ישראל, במסמך הקרוי ''האמנה הפלשתינאית''. כך ש''המורה'' המיתולוגית תיאלץ לקבוע ש''הם התחילו''. 2) ''נהרגו בגלל יהדותם'' אומר נכון ספירו, שאין דין הפיגועים כדין הפוגרומים הידועים לנו ממזרח אירופה, או אפילו מארץ-ישראל המנדטורית. אמת ויציב: הפעם לא מדובר בקהילה חלשה ותלותית - אלא ביישות ריבונית עם כוח צבאי בלתי-מבוטל. נכון גם שאי-אפשר להתכחש לעובדה שאנו נתונים במאבק לאומי קיומי. אבל גם די מגוחך להתעלם מההסתה המתמדת הנושבת אלינו מכיוונם של הערבים - עוד הרבה לפני ה''כיבוש'' - שהיא אנטישמית לכל דבר ועניין, ומכוונת נגד היהודים כיהודים. במיוחד נכון הדבר בימים אלה - כאשר תועמלני הרשות ובעיקר דרשניה הדתיים - נותנים לא רק בכורה - אלא גם בלעדיות - להיותו של האוייב ''יהודי''. 3) ''זהירות: פושע מלחמה'' קריאת הקרב החדשה של שונאי ישראל בתוך ישראל - היא ''פשעי מלחמה''. האשמה זו, שכבר הפכה לאינפלציונית כבר סמוך להיוולדה - היא כמובן אווילית וחסרת כל בסיס. ''צה''ל הרג 500 פלסטינים''. הפלא השמיני... במלחמה נהרגים אנשים. זהו לא ''פשע מלחמה'' - כי אם ''מלחמה''. מבין 70 הילדים שנהרגו, בניכוי תקלות חמורות ומצערות, יש להניח שלפחות 90% מהאשמה נופלת על האוייב, כיוון שמלבד הרכבת תינוקות על קנה הקלצ'ניקוב - עושים כוחות האוייב כל דבר אפשרי על-מנת להגביר את סבירות הפגיעה בילדים: מהסתה ולחץ עליהם ליציאה ''להילחם'' - ועד להסתופפות בקרב אוכלוסיה צפופה ככל האפשר ו/או הצבת עמדות בסמוך למוסדות אזרחיים. כמו-כן, הוכח בעבר יותר מפעם אחת - שהפלשתינאים משתמשים בכוחות רפואה כמסווה להעברת חומרי לחימה, כך שבדיקתם ועיכובם היא צעד מבצעי מתבקש, ולא ''פשע מלחמה''. הרס הבתים - גם הוא - מתבצע בדרך כלל רק לאחר שמתברר שהם שימשו כעמדות ירי, או שבתוכם התגוררו מחבלים רצחניים במיוחד. קיצורו של דבר: 99% מפעולות צה''ל הן פעולות מלחמתיות מינימליות, הנעשות בכפפות של משי - והצווחנות של ספירו ודומיו, רק יוצרת מסך עשן שחור וסמיך, שמשבש את הזיהוי והטיפול ב-1% הנותר של חטאים אמיתיים. על מידת אמינותו של אמנסטי ניתן ללמוד מהתשובה שנתן סגן מנהל אמנסטי בישראל, לעיתונאי דוד בדין מ''מקור ראשון'' (8/1/02) : ''אנו רואים ברשות הפלשתינאית קול מכובד המוכר על-ידי כל עמי העולם, כולל ישראל, כנציגו הלגיטימי של העם הפלשתינאי. אין לנו כל סיבה להעמיד בספק את האינפורמציה שמספקת הרשות הפלשתינאית עבור אירגוני זכויות האדם''. נו טוב... אז גם לי אין סיבה להעמיד בספק את האינפורמציה שמעניק לי אירגון אמנסטי, לא כן...? בכל אופן, על מדינת ישראל להישמר היטב מהמלשינים והמשטינים - ולממש הלכה למעשה את כל החוקים המיועדים נגד מעשים שכאלה בזמן מלחמה - כפי שמתבצע וראוי שיתבצע בכל מדינה שפויה. 4) ''הבחירות בארה''ב - הנקודה היהודית'' אני נוטה להסכים להערכה - שפרשנים ועיתונאים רבים - רובם או לא רובם - קיבלו בברכה את ההישג הרפוליקני ההיסטורי בבחירות-הביניים החלקיות לקונגרס ולמושלי המדינות. אך בה-בעת אני לא שוכח - שאותם הפרשנים החכמים, התאבלו מרה על כך שאל גור - סגנו ותואמו הרוחני של ה''חבר'' (''האוור'') קלינטון - הפסיד בבחירות, וקצרה דעתם מלהבין את מה שהבינו סוף סוף עכשיו. אני דווקא שמעתי ראיון עם מנהלת משרד איפא''ק בישראל - כנראה אותה אחת - ברשת ב'. ושם היא דווקא הקפידה לציין שאיפא''ק עובד עם שתי המפלגות - ויש לו שיג ושיח אפילו עם ג'ון סונונו. אני אישית לא שייך לאיפא''ק ולא מחוייב בסייגי הדיפלומטיה - ולכן אני יכול להרשות לעצמי להביע סיפוק מלא ומפורש מהשבת הרוב הרפובליקני על כנו, רוב שנגזל, אגב, במרמה, על-ידי הסנאטור העריק ג'ון מק'קיין. פעילותן של שדולות בארצות-הברית בקרב הקונגרס זו תופעה לגיטימית ומוכרת, ובוודאי איננה חדשה. מה שאינני מבין הוא מה הקשר בין העובדה שהיהודים פעילים יותר ולכן משפיעים - לבין הפרוטוקולים של זקני ציון. הקישור נשמע לי מטופש למדי, במיוחד כאשר אני נזכר בבחירות לעיריית ירושלים: 63% מהחילוניים לא טרחו כלל להרים את ישבנם הענוג ולהצביע - ואילו החרדים מימשו את זכותם הדמוקרטית ב100% (וגם אם הצליחו לזייף ולהגיע ל101% - אין זה משנה את התמונה המהותית). ואז באים מינים של ה''חילוני המודאג המצוייץ המצוי'' - ומקוננים על ''השתלטות חרדית'' - ר''ל. יתכבדו-נא כל חסידי ראלף נאדר/נועם חומסקי/סוזן זונטאג - ויילכו בהמוניהם להצביע ולהוגיע את מוחם של חברי קונגרס כל ימות השנה. ושלא יחפו על בטלנותם ומחדליהם בסיפורי-ספירו על קנוניות אנטישמיות. 5) ''טרוף מערכות'' יש משהו נכון, ומעט משעשע - בביקורתו של ספירו על הימני קליינר שמאשים את הימני ליברמן ב''שמאלנות''. אמנם, בתכניתו המדינית של ליברמן ישנה אפשרות לקנטונים מבודדים של ריבונות ערבית ממערב לירדן - ובכך ניתן לראות מעין ''איים'' של שמאלנות. אבל אני, דווקא מפני שאני מקורב לאותם חוגים המכונים ''ימין קיצוני'' - מסוגל להבין את אורח מחשבתו ואת מהות טענותיו של קליינר. עם זאת - ובמיוחד על רקע הביקורת הנוקבת שמתחתי על גנדי ז''ל ועל בני אלון יבדל''א עקב חברותם בממשלת שרון-שמעון - אני מכיר בסכנה שבנפילה בפח: לא כל טעות, לא כל מחדל, או חשיבה טאקטית שגויה, או פשרה גרועה - הם אוטומאטית ''שמאלנות''. ''שמאלנות'' במקומותינו היא האשמה קשה, שאין לההשתמש בה בקלות-ראש. | |||
|
|||
היהודים שנהרגים באוטובוסים וקניונים נהרגים משום שהם חיילים בתחפושת. כאשר אנשי אש''ף הגיעו לישראל רבים שמו לב וחשבו (בטעות) שהם מצדיעים במועל יד היטלראי. זה סתם היה נפנוף לשלום. ''מיין קמפף'' של היטלר הוא רב מכר אצל הערבים, בגלל היותם מדענים גדולים בתחום חקר הנאציזם, ולא איזה ''שנאה'' מגוחכת שבראש שלנו. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
|
|||
הסנאטור העריק היה לא ג'ון מק'קיין(אריזונה) אלא טום ג'פורדס (Jeffords) (ורמונט). | |||
|
|||
|
|||
רצה להשתחרר מהשבי ללא חבריו - למרות שהיתה לו אפשרות להשתחרר עקב פרוטקציה (אביו היה קצין גבוה בצבא האמריקאי). | |||
|
|||
אביו של מק'קיין, האדמירל ג'ון מק'קיין ה- 2, היה קצין בכיר בצי והיתה לו אפילו ''נקודה ישראלית'': הוא היה יו''ר ועדת החקירה של הצי לפרשת ה''ליברטי'', שבדקה את כל יומני הקרב והתישדורות והגיעה למסקנה, שתיאוריית המזימה של התקפה ישראלית מכוונת אין לה על מה שתסמוך. | |||
|
|||
[*] הוסר ביטוי לא ראוי [המערכת] גדעון על משקל הלוגיקה שלך של ''המטרנספרים יטרונספרו'', אני מציע שהמשומדים ישמידו. זאת אומרת בני האדם אשר נבחרו להיות מושמדים-מוכחדים-מחוסלים, יתפסו יזמה וישמידו את הדוגלים בהשמדתם ולמען הצדק באותן השיטות ממש. למרבה האירוניה כל ה''פשעים'' לכאורה שהצדיקו את מסע ההשמדה כלפי היהודים היו אוסף של שקרים בוטים אולם הם ראו צורך למצוא אישומים שיצדיקו את הפשע ואני שואל מה אם יש באמת אומה שאשמה בכל הפשעים שהאשימו בהם את היהודים? ככל הנראה יהיה ברור לכולם שיש להשמיד אותם (תרגיל לוגי היפוטתי על משקל תרגיליו של ספירו ). ********************************** נהרגו בגלל פלשתיניותם? כמובן שלא בגלל שהם זוממים לחסל אותנו לאנוס את תינוקותינו או לשעבד את נשותינו חלילה. ברור שפלשתיני מתאבד המוכן להרוג את עצמו על מזבח אומה שמעולם לא התקימה על כברת ארץ המתעבת אותם ושואפת להקיאם לכל הרוחות. אבל היהודי-הישראלי הנוקט יוזמה לגונן על עצמו במעט חופש הפעולה שעוד מתירים לו בארץ אשר כל ממצאיה הארכיאולוגיים דוברים עברית ובאמונה השזורה בגיאוגרפיה ובטבע שלה, הוא ה''נטע'' הזר. ***************************** אויביך ידידי ואוהביך משנאי! תמצית השקפת עולמם של כל האנטישמים (קרי שונאי יהודים) מכל הסוגים והמינים. מענין במיוחד האנטישמיות אצל ''שוחרי זכויות האדם'' אשר לא רואים ביהודים חלק ממשפחת האדם. גם נסיונותיהם הפאטתיים של ספירו ושאר השמאלנים להוכיח עד כמה הם אוהבי אדם על חשבון שנאת היהדים לא מזכה אותם. ********************** השבוע קיבלתי תזכורת שגם בן-גוריון השווה את מנחם בגין המנוח להיטלר ומוסוליני על מנת ליצור דה לגטימציה לאידיאולוגיה שבה דגל. ספירו מוכיח ש''השיטה'' לא מתה, תחי ה''שיטה''. ********************** עם דברי הנ''ל פגעו במשהו או במישהו, אני מתנצל, בסה''כ אין זו כוונתי. אין להתפלא על תוקפנות השור כשמנפנפים בסמרטוט אדום מולו. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |