פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
תהליך החקיקה האנטי דמוקרטית נמשך
דוד סיון (יום שלישי, 13/06/2017 שעה 15:00)


תהליך החקיקה האנטי דמוקרטית נמשך

ד''ר דוד סיון



אין בתולדות הפוליטיקה הישראלית אדם שניזון יותר ממימון זר מאשר נתניהו. אין בתולדות הפוליטיקה הישראלית אדם שנבנה בצורה כה בלעדית על מימון זר כמו נתניהו.
כפי שהראיתי בעבר (למשל: חקיקה אנטי דמוקרטית) מטרת התיקונים לחוק העמותות שאושרו בכנסת בשנים האחרונות היתה לפגוע בחופש הביטוי (כפי שהוגדר באתר של משרד החינוך) לפי מאפיינים פוליטיים של העמותות. מההופעות בתקשורת של המחוקקים ואחרים היה ברור שהכוונה היתה להגביל את יכולת הפעולה של עמותות מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. הטריק היה הפרדה בין מימון מישות זרה לבין מימון מישות מדינית זרה. עמותות ימניות גילו למחוקקים שהגבלות והוראות
המגבילות עמותות שמקבלות מימון מישויות מדיניות זרות ישפיעו ''רק'' על עמותות שמאליות. לא עבר זמן רב והתחיל מסע החקיקה להגביל ולקבוע הוראות שיחייבו ''רק'' עמותות שמאליות.

בהתחלה התיקונים לחוק דרשו רק דיווח במסגרת הדוחות הכספיים שמגישים לרשם העמותות ואח''כ לפני כשנה נוספה ההוראה שבמקום לציין בדו''ח הכספי שאת שם הישות הדורשת לציין ''באופן בולט לעין'' גם בפרסום לציבור, גם בפניה לגופים ציבוריים כולל במקרים של הופעה במקום העבודה הציבורי. בכל מקרה כזה יש לציין גם את רשימת כל אותן ישויות זרות. מה שבולט בסיפור הזה היא העובדה שלעמותות אחרות מאפשרים להסתיר את זהות הישויות הזרות.

כנראה שכל ההגבלות וההוראות האלה לא ממש הצליחו לעצור את פעילות העמותות האלה ולכן חזר הרעיון לאסור את המימון מישויות מדיניות זרות. חזר למרכז הבמה הרצון למנוע את פעילות העמותות האופוזיציוניות בכלל, והפעם מפיו של ראש הממשלה: צריך להסדיר את הנושא באיסור גורף (נתיניהו דורש...).


פרשת הקוד האתי

המסמך, קוד אתי, שהכין פרופסור כשר עורר הדים רבים, בעיקר משום שהוא נוגע בקשר שבין החופש האקדמי וחופש הביטוי לבין פוליטיקה. הציטוטים המצ''ב מציגים חלק חשוב מהבקורת על המסמך וכוונותיו:
בהגבלה על הוראה שנחשבת פוליטית יש אם כן הטיה ברורה לטובת הסטטוס־קוו, שאינו נתפש כפוליטי כי אם ניטרלי כביכול. ההטיה הזאת קיימת בנושאים נוספים... מרצה שידון בשאלה כיצד חופש הקניין והחוזים הם חלק מהסדר הקפיטליסטי שמשמר אי־שוויון כלכלי, עלול להיות מואשם בעיסוק בפוליטיקה ובהפצת רעיונות מרקסיסטיים

... חלק חשוב ממחשבה ביקורתית, שחיונית לא רק לאקדמיה אלא גם לחברה כולה, היא הצגת שאלות, והטלת ספק בכך שמה שקיים הוא אכן מחויב המציאות. הטלת ספק כזאת תיחשב אמירה פוליטית, בעוד שאי הטלת ספק במציאות לרוב לא תיחשב כזאת.
בעצם, פרופ' כשר מותיר בידי שתי אפשרויות מקרתיסטיות מגוחכות מבחינה אקדמית ובוטות מבחינה דמוקרטית: הראשונה היא לנהל את הדיון ללא הבעת עמדה כלל, כרובוט פרימיטיבי המנסה ''לאזן'' בין אצבעותיהם המורמות של הסטודנטים. השנייה היא ''להסתכן במראית עין של חשש להזדהות'' עם משהו שקשור למשהו פוליטי. והוא מציע גם פתרון: אני אצטרך לעמוד בפני ועדה כלשהי (או בפני סטודנט), להאזין לקובלנה ואז לנמק את פעילותי הפושעת באופן ''מפורט ומנומס''. או ''להודות בטעותי''.
השאלה הגדולה היא איך מפרידים בין חופש אקדמי וחופש הביטוי לבין השקפות פוליטיות, בלי לפגוע בדמוקרטיה; בלי לפגוע ביכולת להטיל ספק ולכן בחופש האקדמי.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


למי היה חופש ביטוי מוחלט..?..לנאצים!
דניאל143 (יום שלישי, 13/06/2017 שעה 18:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יום ולילה,מפמפמים לנו,בלי הפסקה.מזריקים לנו ישר לורידים,את המנטרה הקבועה:

חופש הביטוי....חופש הביטוי...חופש...חופש...חופש...
והנימוק הוא בשביל הדמוקרטיה,הסובלנות הליברליות...

ההיסטוריה מוכיחה.שאילו אשר נהנו מחופש הביטוי...
היו..הנאצים!

לנאצים היה את החופש לכתוב ספרים,עיתונים,סרטים.והכל בהסתה נגד יהודים.האם זה מה שאנחנו רוצים??

וגם כיום.ברשת האינטרנט יש חופש ביטוי מוחלט.והתוצאה-
הסתה לרצח,גזענות,אנטישמיות.חופש,אז?!
_new_ הוספת תגובה



לנאצים היה חופש ביטוי?
דוד סיון (יום שלישי, 13/06/2017 שעה 19:05)
בתשובה לדניאל143
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שהתלונן על השוואת תמיכתו בג'נוסייד (ברצח עם) על השוואת דבריו למעשי הנאצים, מגייס את הנאצים לקישקוש טענות מופרכות כדלהלן:

1. לנאצים לא היה חופש ביטוי. היה להם חופש לתמוך במה שאמרו להם היטלר וחבר מרעיו.

2. בית המשפט ישראלי קבע שאין חופש ביטוי מוחלט ברשת האינטרנט (ראה פרשת סרנה-נתניהו).

3. הנימוק איננו בשביל הדמוקרטיה. חופש הביטוי הוא ערך מהותי הכלול במושג דמוקרטיה. ישום ערכים אלה הוא בשביל האזרח הקטן, בשביל מיעוטים וכו'.

דבר אחרון: זה מוזר שאדם כמוך שכתב תמיכה בג'נוסייד (בהסתה לרצח עם, בהסתה לגזענות) מבטא ''דאגה'' מגזענות ואנטישמיות (שהיא ביטוי של גזענות).
_new_ הוספת תגובה



לנאצים היה חופש ביטוי,ברור.
דניאל143 (יום רביעי, 14/06/2017 שעה 8:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.זה ידוע לכל חובב היסטוריה.העיתונים,ספרים,סרטים והרדיו עזרו לעליית
הנאצים לשלטון.עובדה.
אילו היו מרסנים את חופש הביטוי של הנאצים,ניתן היה אולי לתקן.

המסקנה-חופש ביטוי מוביל לגזענות,אנטישמיות ונאציזם.כן,כן.

ב.כהרגלך,דוד,אתה מסלף את דברי.מסית ומשמיץ.
אני הסברתי היטב,מתי ואיך צריך לעשות ג'נוסייד לאויב.

זה **שונה לחלוטין**...מ''הסתה לג'נוסייד של הפלסטינים''.

אתה בכוונה,מערבב,כדי להשמיץ סתם.
_new_ הוספת תגובה



עדין לא הראית ''אשמה'' של חופש הביטוי!!!
דוד סיון (יום רביעי, 14/06/2017 שעה 10:35)
בתשובה לדניאל143
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. המסקנה שלך לא נכונה במיוחד משום שהיא מבוססת על הביטוי ''אולי'' אבל לא רק. גם הטענה שכלולה במשפט ''זה ידוע לכל חובב היסטוריה...'' לא מבוססת מספיק. בעיקר שהשיטוח שכללו אלימות ברחובות תרמו הרבה יותר. בקיצור ''זה [לא] ידוע...''

ב. לא סילפתי כלום. ההסברים שלך הם הסתה. כאן אני מציע לך לבדוק את ההגדרה הרחבה של המושג ''הסתה''.
אינני משמיץ משום שדברי מתארים נכון את מה שכתבת.

ג. מה שכתבתי בסעיף #1 התייחס בעיקר לאחר כניסתם לפרלמנט. אבל גם מקודם, זה לא חופש הביטוי שהוביל אותם להתחזקות אלא חוסר יכולת של המדינה לאכוף את החוק.
_new_ הוספת תגובה



אני נגד חופש הביטוי
דניאל143 (יום רביעי, 14/06/2017 שעה 12:10)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מתנגד לחופש ביטוי במובן הרחב.

אני חושב,שחופש הביטוי והדיעה,הביאו להרס וחורבן במאה ה-‏20 והלאה.

אני בעד שתיקה.דבר מעט...שתוק הרבה!!

המכשיר שהמיט עלינו אסון,זה הסלולרי והטאבלט.
ה-דברת האינסופית,שקפצה עד לשמיים,הביאה אסונות רוחניים קשים לעם ישראל.

להדגשה-האסון הגדול,הוא הדברנות והפטפטת.הפורנו הוא בעיה אפסית,
לעומת שטף הדיבורים,הטוקבקים,הסמסים,הטוויטר,הפייסבוק,הקומונה והבלוגים...
_new_ הוספת תגובה



אתה נגד חופש הביטוי?
דוד סיון (יום רביעי, 14/06/2017 שעה 14:48)
בתשובה לדניאל143
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שתיקה היא גם כן חלק מחופש הביטוי.

מעניין שאתה נגד חופש הביטוי אבל מנצל את החופש הזה.
_new_ הוספת תגובה



חקיקה אנטי יהודית
דניאל143 (יום חמישי, 15/06/2017 שעה 11:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כבר,החקיקה היא אנטי יהודית.נגד השבת.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי