|
ההתנתקות שמעדיפים לשכוח | |||||
שלמה גזית (שבת, 18/01/2014 שעה 9:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
שום דבר לא יעזור, הם לא משלימים ולא ישלימו בעתיד הנראה לעיין עם קיומה של מדינה יהודית כאן. אולי תנסה באוגנדה ? אתה יכול לכתוב אלפי מאמרים, זה לא יזיז להם בכלום... אני משוכנע שאין לך כוונה לאפשר למיליוני צאצאי הפליטים לעבור את הירדן מערבה... | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
הוא לא ,אך העמותה שהוא חבר בכיר בה-כן! | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
גם בשבוע שעבר הגבתי ''לרעיון'' שלו לזנוח את גבול הירדן ולאפשר לצאצאי הפליטים לעבור לגדה. מוזר שנושא חשוב זה לא מועלה, ואם הוא מועלה, לוקחים בחשבון שצאצאי הפליטים יוכלו להתישב ''במדינה'' הפלסטינית. זו ראייה קצרת טווח בצורה איוולת. נצטרך להתעסק עם יותר מחמישה מליון ''פליטים'' פלסטינים בגדה.... | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
זה כנראה יהיה בלתי נמנע בכל הסדר. אך אני מאמין שהפלשתינאים עצמם, תושבי הגדה, לא יסכימו. אגב, גם כיום, או מאז מלחמת ששת הימים, למעשה, כל מי שרצה להיכנס לגדה יכל. ואם היה רוצה, היה נשאר. בסך הכול לרובם אין עניין אמיתי לחיות ביו''ש. | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
צריך לקחת בחשבון, שאחרי הקמת מדינה פלסטינית, הפלסטינים יגייסו כמה עשרות מליארדי דולרים ממדינות הנפט הערביות העשירות, ויקימו בגדה ערים חדשות עם גורדי שחקים, אשר יאכלסו את ''פליטים'', ויאפשרו פיתוח תעשייה אשר תפיץ את תוצרתה במיוחד למדינות ערב. ישראל לא תוכל להתנגד לזה... | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
למה הם לא עשו את זה עד היום? | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
מאוד פשוט, עד עכשו אין להם מדינה שם... | |||
_new_ |
שלמה גזית, הערבים לא רוצים שנהיה כאן... | |||
|
|||
ולא תהיה להם זה אומר שאי אפשר לבנות בתים וכלכלה? | |||
_new_ |
חוזרים להתנחל בעזה! | |||
|
|||
יום אחד יפול האסימון.וממשלת ישראל בראשות נפתלי בנט,תקים התנחלות במרכז רצועת עזה.זה לא מדע בדיוני... בהתנחלות הזאת,יגורו המתנחלים הכי קיצוניים.פלוס מאה סודאנים. | |||
_new_ |
חוזרים להתנחל בעזה! | |||
|
|||
ראש הממשלה יהיה משה פייגלין - לא בנט ולא יהיה צורך להתעסק בעזה - המצרים יהיו שם | |||
_new_ |
חוזרים להתנחל בעזה! | |||
|
|||
משה פייגלין הוא אכזבה קשה.הוא הגיע אל הכנסת,והתחרפן לחלוטין.פייגלין שכח שבדמוקרטיה,אתה חלק מקואליציה.חבר-כנסת הוא לא חופשי לפעול כרצונו. פייגלין החליט,על ההתחלה,שהוא עובר לאופוזיציה.וישנן הצבעות שבהם, פייגלין ואחמד טיבי הצביעו יחדיו.בן-אדם מרוב שהוא קיצוני,הופך להיות תומך באויב. | |||
_new_ |
חוזרים להתנחל בעזה! | |||
|
|||
גם אני תומך בפלסטינים שמחפשים מדינה אני נגד המלך | |||
_new_ |
אני מודה שאני לא מבין מה הוא רוצה... | |||
|
|||
אני מבין שהוא אלוף בדימוס, וש לו זכויות רבות בתחום הצבאי... אבל מה הזכויות שלו להורות לשאר בני-תמותה פשוטים, מה לעשות וכיצד לפעול בצורה לא צבאית ? אגב, נדמה לי שזה זמן מתאים להעלות שוב את ''האופציה ירדנית''. במיוחד כאשר המלך הירדני מעורה בשיחות עם הפלסטינים בצורה עמוקה... יש לי רושם שלאופציה הירדנית יהיה יותר סיכוי... | |||
_new_ |
התנתקות לצורך ''הוכחה'' | |||
|
|||
אבן היא אבן וגזית היא גזית [אבן מעובדת ומסותתת]. אתה לא תשנה את דעותיו של האלוף הנכבד. אבל במאמרו יש משפט מוזר מאד: ''אלא שהמציאות היא שונה – החלטת שרון על הפינוי בשומרון נועדה להוכיח – כלפי פנים וכלפי חוץ – כי אין שטח ואין יישוב שיש להם חסינות. השיקול יהיה תמיד ענייני ומדיני.'' האומנם? לשם ''הוכחה'' פונו כ- 9.000 נפש מבתיהם, עסקיהם, בתי-בפרם וקברות מתיהם? אינני חושב שמישהו העליב את אריק שרון המנוח, בעקבות ההתנתקות האומללה, יותר ממעריצו האלוף שלמה גזית. | |||
_new_ |
התנתקות לצורך ''הוכחה'' | |||
|
|||
טוב, יש עוד שתי אפשרויות נוספות לחוסר החסינות 1. אלוהים ניצב מאחורי גזית 2. הערבים | |||
_new_ |
התנתקות לצורך ''הוכחה'' | |||
|
|||
2.5 - גוש השמאל בארץ | |||
_new_ |
מעניין שלאחר שאריק מת ב-2006 | |||
|
|||
כל הידעונים יודעים מה היתה כוונתו לגבי יו''ש. אבל לפי עדויות מקורביו כמו וויסגלאס ואחרים, אריק דווקא ראה את היציאה מעזה כתשלום של ישראל על גושי ההתנחלויות ובאופציה אחרת גם שטחים רחבים יותר. ברור ששום מנהיג פלסטיני לא היה מסכים עם דרכו. ראינו איך ערפאת נסוג מהצעת ברק ואבו מאזן ברח מהצעת אולמרט לנסיגה כמעט מלאה מהשטחים (ורסיות שונות קטנות בהצעת השניים). כמו שאמרתי המכשול של הפלסטינים לשלום הם הפלסטינים עצמם. כל ההתקשקשויות ביננו הן רק משעמום כי שום דבר התקדמות אמיתית לא תקרה. האבל מה שטוב אצל שלמה גזית הוא שהוא מודה ש-: ''כל עוד אין הסכם של ממש עם הצד הפלסטיני, כל עוד אין שם ''בעל בית'' המוכן והמסוגל לשאת באחריות הביטחונית, איננו רשאים לסלק את נוכחותנו הביטחונית מן השטח''. לכן תמוה הזיגזוג של גזית שמהלל את הנסיגה החד-צדדית מעזה אבל דוגל בהישארות ביטחונית ביו''ש כדי להבטיח את הביטחון (כל עוד אין הסכם שלום, שגם לא יהיה ). אז מה רצה לומר המשורר? | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |