  
  
  
|
  יופי, יש מלחמה | |||||
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום חמישי, 29/08/2013 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  ימים קשים עוברים על ספירו |
|||
|
|||
ולבי מתרונן על כך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| יופי של מלחמה |
|||
|
|||
בינתיים גדעון ספירו כהרגלו לא טורח ללמוד את העובדות כשהוא מנסה להתמודד עם אירוע באזורנו. הפעם הוא מחליט שישראל ו'שכירי החרב' שלה באמריקה דחפו את אובמה להתעמת עם הרודן אסד בסוריה. ומניין יודע זאת גדעון ספירו? מכלום. הוא מפנטז ומחליט מה משרת את תעמולתו וכותב חיבור שהקשר היחידי שלו למציאות, היא למציאות דמיונו של גדעון ספירו. האם דעתו של ספירו על אובמה נעשתה פתאום שלילית כל כך רק בגלל ה''השמאלן ליברל'' הזה הפר את כללי ספירו להתנהגות מדינית נאותה? האם זה מתיר לגדעון לשנות את יחסו ל אובמה ולהופכו ליעד לתקיפה במסלול קונספירטיבי? דרך אגב, היחידים שטענו את טענת גדעון ספירו היו אתרי המידע של ארגונים ניאו-נאציים באמריקה ואתר החדשות ''PressTV'' שטענו זאת לא כעובדות אלא כהרגל וכהתנהגות מדרך הטבע שלהם. זה מזכיר את הטענה הדומה כאילו ישראל, הניאו-קונים והלובי היהודי דחפו את אמריקה למלחמה בעיראק, כאשר עמדותיהם היו בדיוק להיפך, נגד מלחמה בעיראק. כנראה שהאשמת היהודים היא טיפוסית לארגונים ולאישים אנטישמיים, שמספיק שיש להם יהודי אחד או שניים שתמכו בתקיפה, כדי להרשיע בכך את כל היהודים, למרות שהוכח שכל האחרים דיברו ופעלו בדיוק אחרת. http://www.politico.com/story/2013/08/israel-lobby-s... . מניין לספירו שתקיפה עתידית של ארה''ב בסוריה תהיה לשביעות רצונה של ישראל? המנוע העיקרי לדחיפת ארה''ב לתקיפה בסוריה הוא הדמוקרט-הליברל ג'ון קרי, המטאטא החדש שנכנס למזכירות המדינה של אובמה. כמו שג'ון קרי דחף את אפו למשבר הערבי-ישראלי בחוסר טאקט וחזון, כך הוא דוחף את אובמה (שגם הוא מתנהל בעצמו באופן רשלני במיוחד) לתקיפה בסוריה. אפשר היה לשמוע זאת בהבדל בסגנון נאום ההצדקה של ג'ון קרי אתמול ב-20:00 לעומת הדברים שאמר אובמה כשעה לאחר מכן. האינטרס הישראלי הוא בדיוק להיפך ממה שמצייר גדעון ספירו – האינטרס הוא לתת לכל הצדדים בסוריה להתיש את עצמם ולהרוס את התשתיות בסוריה עד עפר כדי להחלישה לעשרות שנים קדימה ומכאן שארה''ב ואירופה לא יתערבו יתר על המידה במתרחש בה. מספיק שישתו את הדלק מהמפרץ הפרסי ויסתמו את הפה. לישראל נוח שאסד ישאר בשלטון, כי כל משטר שיחליף אותו יכול להיות רק גרוע יותר. ישראל בכלל לא רוצה מעורבות מידבקת מידי של המערב בתוך מה שקורה במזרח התיכון, כי עיקרה הוא תיגמול כוחות האופל האסלאמיים על חשבון שבב של רוח דמוקרטית שמנשבת בשדה הערבי היבש (רק לאחרונה ראינו כיצד אובמה תומך בכוחות האופל במצרים ומסתכסך עם המשטר המהפכני שהשתלט שם בעזרת הצבא). המערב מפריע להיווצרות ישויות ערביות מודרניות מן הלא-כלום הערבי. הערבים עוברים במאה השנים האחרונות שינויים סוציולוגיים ותודעתיים שיימשכו עוד עשרות רבות של שנים, עד שיוגדרו מסגרות סוציאליות הומוגניות יותר שמתוכן אולי יווצרו עמים ערביים עתידיים. שהרי בסוריה אין עם אחד וכללי של סוריה, אלא שהסורים הם אזרחי סוריה והם מורכבים משבטים, עדות ואמונות שלא הצליחו להתחבר בינהם. לכן אנחנו רואים שרוב הסונים מורדים בשלטון שהוא עלאווי עם משת''פים סונים. הכורדים תופסים צד עצמאי והידקו את הקשר עם אחיהם בעיראק (פליטים כורדים בורחים מכורדיסטאן הסורית לכורדיסטאן העיראקית. בעלאווים מאבטחים את מחרב המחייה שלהם לאורך החוף הסורי ושרשרת ההר שעובר במקביל ממזרחו (באפריל-מאי השנה טבחו העלאווים בתושבי ערי החוף והנותרים ברחו חלקם לשדות הקרב בחומץ ובדמשק וחלקם לתורכיה). כ-120 אלף סורים כבר ניטבחו בעיקר ע''י משטרו של אסד וזה לא הזיז לאירופה ולאמריקה. סוריה, האוייב העיקרי של ישראל מצפון הרוסה. המשך המלחמה רק מבטיח את האינטרסים של ישראל לתקופה ארוכה יותר. אז איזה אינטרס יש לישראל שארה''ב תתקוף בסוריה? שכן זה יכול להביא גם להפסקת המלחמה הפנימית בסוריה וגם לתקיפה סורית את ישראל (אם כי כל אלה בסיכויים נמוכים ביותר). גם אוהדי ישראל בקונגרס, כמעט כולם, מתנגדים למעורבות ארה''ב בסוריה ושואלים-ומקשים על אובמה, השבוי בתוך עצמו, לצאת למתקפה. הנפילה האמריקאית היא אך ורק בגלל התנהלותו השערויירייתית של הנשיא אובמה. אובמה מתקשה להתחבר למציאות ולכן מנסה להמציא אותה בכל יום מחדש. כנכנס לתפקידו הוא חלם על מזרח תיכון חדש, דבר המעיד עליו שהוא אינו מבין כלום במזרח התיכון. לאחר מכן ראינו את התנהלותו מול המלחמה בלוב, מול אירוע הטרור בו נרצח שגריר ארה''ב ועוד 3 אמריקאים בבנגאזי (ממש לפני שנה), אנחנו רואים את יכולתו לעורר כעסים אצל הסעודים והמצרים. אובמה איבד קשר עם עיראק שהפכה לבת חסות איראנית. בדיוק באותו אופן התקשה אובמה להבין כבר מאביב 2013 שבשאר אסד משתמש בחומר לחימה כימי נגד אזרחים סונים. לפי הבריטים היו יותר מעשרה אירועי שימוש בחל''כ אבל אובמה סירב להבין ולספוג, כי המשמעות לפי הליברל הזה היתה קשה מבחינתו. הפעם אובמה כבר לא יכול היה להתעלם מטבח של כ-1400 אזרחים בחימוש כימי. זה לא קשור ליכולתו האלוהית של נתניהו לשלוט בתודעתם של שליטים זרים כמו אסד ואובמה, לפי פרשנותו של גדעון ספירו. ישראל לא אשמה שאסד פיקשש, וישראל לא אשמה שאובמה סינדל את עצמו. ישראל פשוט לא שיחקה תפקיד, לא אצל זה ולא אצל זה. הטענה כאילו נתניהו הוביל את אובמה חסר השכל והניסיון לעימות עם סוריה רק כדי להוריד את העניינים הכלכלים והחברתיים מסדר היום היא נואלת וראויה להיכתב בפשקוויל של גלוח ראש גרמני או שעיר ראש אמריקאי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשעי דמשק |
|||
|
|||
אני רוצה להבהיר לגדעון ספירו שישראל לא באה בטענות אל הפושע אסד ועושי דברו וגם לא ללוחמים נגדו. לדעתי, כפי שכתבתי, לישראל נוח יותר לשתוק, כמו שאכן עשתה, ולתת לכל הצדדים להילחם בינהם לעוד שנים ולפגוע בעצמם כמה שיותר ובטח לא לתת עילה לגורם כזה או אחר לערב את ישראל בניגוד לרצונה. ישראל לא עשתה דבר אחד וחצי דבר כדי לערב את ארה''ב בסכסוך. ארה''ב גדולה מספיק כדי להחליט על דרכה לבדה, כמו שהיא נוהגת תמיד. הטענה הנואלת שמכניסה את ישראל הניגוד לרצונה לסיפור מנותקת מהמציאות וגם מהאינטרס הישראלי. אני חושב שאם גדעון ספירו היה איש הגון הוא היה מביא הוכחות לטענתו. אבל הוא לא מביא. ומשאין לו על ראשו בוער הכובע! צורת המעורבות הבינ''ל תלויה בקואליציה שתצליח ארה''ב לייצר. גם כאן ישראל מחוץ לעסק. אלא שגם הסורים כמו גדעון ספירו ניסו להכניס את ישראל בכוח למשחק הזה, כדרכם של שקרנים שמנסים לשנות נושא כדי לא להיתפס בקלונם ולשחרר את גחמתם על מישהו שנמצא בסביבה. אסד כמו ספירו אמר שאם ארה''ב תתקוף אותו הוא יתקוף את ישראל. אסד לפחות פחות מתוחכם ולא האשים את ישראל שככוח-על כפתה על המדינה הזוטרה ארה''ב לתקוף בסוריה. אצל אסד לא אותר שימוש במנוע הקונספירציה אלא, רק במנוע הדה-לגיטימציה של ישראל. ספירו משתמש בשניהם. תקיפה אמריקאית, אם תהיה, תהיה קצרה ונקודתית (לפי רוב הדיעות שקראתי לאחרונה באינטרנט) ותנסה להעביר מסר לאסד – שיפסיק להתשמש בנשק כימי. שימשיך להרוג כמה אנשים שהוא רוצה אבל רק ברובים, תותחים, פצצות, רימונים וסכינים. אבל נשק כימי – יוק! כי מצפונאי העולם הנאור החליטו כך. דרך אגב, חלק ממקורות הנשק הכימי של סוריה מקורם בסדאם חוסיין של עיראק. סדאם העביר לאסד את החומרים הכימיים שלו כשהבין שהאמריקאים אוטוטו נכנסים בו. החומרים הכימיים וחלק מהאמצעים הראשוניים להכנת הפרוייקט הגרעיני (שסדאם חידש החל מ-1998, אבל התקדם לאט מדי בשל 'מעקב צמוד' של ישראל וארה''ב) הוסעו בחופזה בשיירות של משאיות ישר לסוריה ותרמו למאגרי הנשק הכימי הגדולים של סוריה ולכניסתה של סוריה לפרוייקט הגרעין הסודי שהופצץ מאוחר יותר ב-2007 ע''י הכוחות הטובים העלומים. הערות לסיגנונו של גדעון ספירו: • ''ככה נראית מלחמת אזרחים – אכזרית, ללא חמלה וללא רחמים''- זה הכיוון אליו אנו צועדים? בישראל לא תהיה מלחמת אזרחים כי אנחנו עם אחד, למרות חילוקי הדיעות. כי אצלנו השמאל המשוחרר זעיר מדי. • ''רק ישראל העשירה בהרבה עומדת מהצד'' – אז תחליט – עומדת מהצד או מעורבת עד הראש בניסיון להפיל את השטן אסד ולסיים את הטרטגדיה הסורית? (עוד הוכחה לחוסר חוט שידרה אצל גדעון ספירו). • ''מי שיכול בורח מהגיהינום. המדינות השכנות, ירדן ועיראק, קולטות מיליוני פליטים מצקצקת בלשון במקום לפתוח את רמת הגולן לפליטים, מה עוד ומדובר בשטח סורי'' – אם מי שיכול בורח, אז למה צריך בכלל לקלוט אותו גם בישראל? פתיחת הגבול לישראל באופן המתיר הגירה פנימה תשדר לאסד שאנחנו מעורבים בסכסוך ולחילופין תעודד אותו להרבות בהברחות ולהציף את ישראל במוסלמיו. ואסור לשכוח שסוריה וישראל אוייבות. לעומת זאת, טיפול רפואי לנזקקים זה דבר אחר. ישראל היא מאור הומני ורפואי והמדינה החליטה לטפל חינם בכל פצוע או חולה סורי שיגיע. רובם חוזרים לביתם עם הבראתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשעי ירושלים |
|||
|
|||
טוב שנהרגו שלושה פושעים פלסטינים 'בלתי חמושים' במחנה הפליטים קלנדיה מאש כוחות הכיבוש. תושבי המחנה גילו 'התנגדות מרשימה', שכללה זריקת אבנים, בלוקים, רהיטים, מוטות מתכת ולקראת הסוף גם ירי מנשק, וכל זאת לנוכח פלישת הפרימדונות של כוחות הכיבוש. נכון היה שצה''ל ייכנס ויירה על כל ''דאוד'' שמרים ידו לזרוק, כדור במצח. כי אם אנחנו כובשים אז צריכים לכבוש כמו שצריך. ראוי שהערבים ''הדאודים'' ייפחדו מחייל ''גלוייתי'' או גולני ולא יסתובבו-יתחככו מסביבו ועליו, ירקו עליו, יקללו אותו, ידחפו אותו ואסור שחיילינו יהיו מסכנים ויישארו בשקט ולא יגיבו, כי כל המגיב יעמוד למשפט. זוהי התנהלות לא מידתית. הפלסטיני ''הדאודי'' חייב לתת כבוד לחייל ''הגולייתי'' בדיוק כמו שהחייל נותן כבוד לפלסטיני. וכשהפלסטיני שובר את חוקי המשחק, אז לא יעזור לו אם ספירו קורא לו ''דאוד'', הוא צריך לחטוף כדור בין העיניים כמו גוליית הפלישתי. אז הינה כמה עובדות מהאירוע שגדעון ספירו מתקשה להביא לקוראיו: העיתון Ländereien http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2106344 מספר לנו שכ-1,500 פלסטינים תקפו כוח לאחר מעצר מבוקש. כוח של חיילים מחיל התותחנים, הנמצא בימים אלה בגזרה, הגיע למקום כדי לחלץ את כוח מג''ב, ושני הכוחות ביצעו ירי ברובה קל (0.22) וכן באש חיה. מהירי נהרגו שלושה בני אדם. ההרוגים הם רובין אל עבד, בן 28, (אסיר משוחרר) יונס ג'חג'וח (אסיר משוחרר) , בן 19, וג'יהאד אסלאן, גם הוא בן 19. אז ככה. העיתון Ländereien לא מספר לנו למה חיכו כ-1500 ערבים ב-4 לפנות בוקר לכוח המג''ב? העיתון לא מספר במה תקפו הערבים את כוח המג''ב? והעיתון לא מספר לקוראיו מי היו 3 הערבים שנהרגו רק בשם שתקפו וסיכנו חיילים אסלי דוד-יים. למה שהעיתון יספר את כל האמת ורק את האמת אם מממנים אותו אנטי ציונים יהודים וגרמנים? אז הלכתי למקום אחר אמין קצת יותר ושם כבר שמעתי את האמת, לא כולה, על האירוע http://www.mako.co.il/news-channel2/Six-Newscast/Art... . מסתבר שהמבוקש ידע על כך שמחפשים אותו וסיפר זאת למפעיליו בארגון ואלה אירגנו אמבוש של מאות (קרוב ולודאי בסביבות 1500 איש) שבאבים על גגות הבתים ובסמטאות הקרובות שמסביב למקום מחבואו של המבוקש. השבאב אסף חפצים כיבדי משקל, בלוקים, רהיטים, כלי עבודה, מוטות מתכת, בקבוקי זכוכית חלקם מלאים בנפט עם בד להצתה וגם בכלי נשק. כשהמסתערבים פעלו עדיין השבאב לא שם לב עד שהמבוקש הצליח לברוח ואז החלו השבאב להתפרע. כוח צה''ל שנכנס כדי לחלץ את המסתערבים של המג''ב הותקף ע''י מאות השבאב, כשהחפצים הכבדים נזרקים מהגגות לעברם. משחשו כוחות הביטחון סכנה ממשית לחייהם פתחו בירי לעבר התוקפים שאיימו על חייהם ובעיתו נהרגו שלושה פלסטינים ונפצעו פלסטינים נוספים. המבוקש, פעיל טרור, נעצר והועבר לחקירת כוחות הביטחון. • מיהו דוד ומיהו גוליית היא לא שאלה אובייקטיבית – כי מבחינה אובייקטיבית ישראל היא דוד והערבים שם דוליית. השאלה היא סובייקטיבית, ונדרש לבדוק מדוע הטוען גונב זהויות בלי רשות ובדיקה ובניגוד לרצון בעלי הדמויות עצמן?! כבר בעבר הערתי לגדעו ספירו על העניין הזה והוא כמובן לא ענה. להלן ההתייחסות: ספירו לועס את דוד ויורק דאוד דיון 7272 גדעון ספירו: '' לוחמי האבנים הם היום דוד הפלסטיני הניצב מול גוליית הישראלי. באופן טבעי הסולידריות שלי היא עם דוד הפלסטיני הנאבק להסיר את שלשלאות הכיבוש.'' בצלאל פאר: ''המנטרה ''דוד הפלסטיני וגוליית הישראלי'' היא גניבת דעת רדודה, לפיה רוצים אומריה לטעון שהערבים הנקראים פלסטינים הם חלשים, מסכנים, נרדפים והישראלים הם האדון העריץ, הנוגש והרודף. זוהי אמירה תעמולתית, Hasbara* לשמה, ומכאן שיקרית שיכולה להיטען רק נגד היהודים, כי הרי ידוע שנגד היהודים מותר לשקר, לפגוע להרוג. אם היה לגדעון ספירו אומץ לכתוב ולו פעם אחת שהיהודים של היום הם מוחמד ושיבטו והערבים המוסלמים הם השבטים הכופרים של כורייש, הייתי מתענג מהאומץ ומצלילות מחשבתו. שהרי מוחמד היה הרע, הכובש, הרודף והרוצח - ומה טוב מזה לייצג את עמדתו של גדעון ספירו כלפי הסכסוך? ואם אלה הנקראים פלסטינים הם הנרדפים המסכנים, הרי מה יותר קל וצודק לטעון שהם הפלסטינים מוסלמים של היום? נראה אם גדעון ספירו יהיה מוכן לטעון זאת באחת מרשימותיו!!!! אני בטוח שהוא יפחד לרשות את האמת הזאת שלו!!!!'' *המילה Hasbara משמשת כמילה נרדפת לתעמולה שיקרית בכתיבת הבלוגרים השמאלנים ליברלים בעיקר באמריקה, כאשר הם עצמם מתכחשים למנהגם הרווח להתבסס על מידע חלקי, מגמתי ומסונן שבהכרח הוא שיקרי וקונספירטיבי. הוספתי את הביטוי הזה לציטוט שלי משום שרציתי להדגיש את הדבר הזה לקוראי ה-FAZ שעוקבים בהשתאות אחר האבולוציה של קופי הדעת שמרכזם בחוף המערבי של ארה''ב, ובעיקר בע''ק לוס אנג'לס וסאן פרנסיצקו. בינהם נמצאים ישראלים לשעבר מהדור הקופי המפותח פחות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אור במערב וחושך בערב |
|||
|
|||
המשורר ד''ר סלמאן מצאלחה צודק. הפלסטינים תמיד יאשימו את היהודים במצבם ולעולם לא יסתכלו במראה. לעולם לא יחקרו את האמת. ''הכיבוש והגזענות'' היא תוצאה הכרחית של השנאה היוקדת והפעילה של הערבים לישראל. ללא השנאה הזאת, האהבה היתה חונקת את כל המזרח התיכון, ולא מחבלים מתאבדים או פצצות חל''כ. לצערי חזונו-תפילתו של הבר אוריין הזה לא יתגשמו, בטח לא בדורנו. מכאן שאנחנו נידונים לאוייבים שיושבים בגבולותינו, שכשהם לא רוצחים האחד את השני הם רוצחים בנו. עלינו להפנים את המציאות הקשה הזאת ולהיערך להתמודד איתה לאור שנים רבות מאוד. אכן העולם הערבי-מוסלמי ראוי לניעור ענק, אבל ניעור שיבוא מבפנים, עם השפעה מבחוץ, כחלק אינטגרלי של התפתחות התודעה הערבית. אבל לצער כולנו בינתיים העולם הערבי שבוי בידי הדיוטות אידיוטיים וקוראן אחד !!!!! המערב החל את תהליך הניעור הזה מזה כמה מאות שנים (כמובן שכל חברה לאומית חוותה את זה בדרך שונה ובלוחות זמנים שונים) ועדיין לא כולם השתחררו מהמחנק הדקדנטי של ההדיוטות האידיוטיים. גרמניה צעדה בראש קידמת המדע, אבל עשתה עשרות צעדים לאחור בהתנהלותה הדמוקטית. ווימאר היתה תקופה של תקווה, אבל כמה צעדים קדימה וללא עוגנים למציאות הגרמנית המתהווה (הלקח הנלמד הוא שדמוקרטיה צריכה להיות מידתית ומתפתחת, כלומר, גם עם מגבלות חוקיות שמתוקנות בהדרגה, וככל שתרבותה של החברה מתפתחת ומכילה בתוכה את ערכי הדמוקרטיה, כך לשחרר את המגבלות החוקיות של הדמוקרטיה עצמה). הדבר איפשר את פריצת כוחות האופל הג'יהאדיסטים, הטוטליטריים הגרמאניים למחוזות השלטון ולהביא עוולה, הרס ושואה לעולם. גורמים מזעריים בעולם הערבי מנסים להביא את ווימאר, ווימאר הקטנה למחוזותיו, אבל נכשלים שוב ושוב בגלל הפער הגדול בין הדמוקרטיה לבין הדקדנטיות התרבותית שהמרחב הערבי. כשווימאר הגרמנית נכשלה אז לכוחות האופל שהשתלטו עליה היתה תשתית של עוצמה בידיו ואיתה הם הצליחו להרוס עולם. לווימאר הערבית הקטנה והספוראדית אין עוצמה תרבותית משמעותית, ולכן גם הסכנה ממנה היא קטנה וספוראדית. יחד עם זאת, הקידמה הטכנולוגית המערבית קיצרה וקירבה את יכולותיה לאיים על העולם בכך שהביאה גם את נשק האב''ך (אטומי, ביולוגי וכימי) למחוזות המזרח. מדינה טוטליטרית, כמו מדינות האסלאם, שהיא מדינה גרעינית היא פוטנציאל סיכון עצום לעולם (ראו את פקיסטאן שבשעות משבר מפגינה איום על הודו. כך גם צפון קוריאה) אם וכאשר כוחות האופל הג'יהאדיסטים המוסלמים שמים וישימו את ידם עליה. לכן יבורך כל מי שחותר ופועל למנוע מצבאות החוליגנים הג'יהאדיסטים למינהם כל מיני אב''ך , שמא ישחקו איתם לרעת העולם כולו, כולל עצמם. במצב כזה קשה לדבר על צדק עולמי ושאר המנטרות של השמאל המתקדם. במצב הנוכחי חייבת להיווצר קואליציה של מדינות דמוקרטיות שתעודד את העולם הלא-מתקדם לרכוש כללי דמוקרטיה בצורה מדורגת. המדינות הדמוקרטיות צריכות לנטרל את האו''ם-שמו''ם מיכולותיו, שכן הוא בוגד במצעו ובמטרותיו ומשמש במה לתעמולה ולפעילות של מדינות מפגרות, טוטליטריות ודקדנטיות שמשתלטות על פעילותו. במקום האו''ם חייבות המדינות המערביות הדמוקרטיות להקים מוסד חלופי – מועצת המדינות הדמוקרטיות (ממ''ד – אם אבטחה, אז אבטחה עד הסוף) - שיקבע את כללי המשחק של עצמו, תוך הצבת מטרה ראשית – קידום הדמוקרטיה במדינות נחשלות ובמילים אחרות לתת בידי מדינות נחשלות הרוצות בכך את האמצעים לקיים את עצמם בידי עצמם. הדרך היא לסייע לאותם מדינות בהגדרת כללי הדמוקרטיה והמשחק הדמוקרטי לצד סיוע בשידרוג תשתיות המדינה (חינוך, בריאות, מזון, מדע וכו') ומתן כלים לאזרחים המקומיים להתפתח בעצמם ולהתנהל בתוכם בחברה בטוחה, צודקת ומתגמלת. מדינת עולם שלישי שתעבור את רף הדרישות כעבור שנים תוכל להצטרף למועצת המדינות הדמוקרטיות. לדעתי זה תמריץ יעיל להוציא את מדינות ה'עולם השלישי' מחיי העוני והבערות כחלק מתהליך אבטחת שלום העולם והפיכתו למגרש משחקים הוגנים, בו לכל קבוצה (מדינה) יש תנאי משחק דומים. התהליך הזה, כהשפעה מבחוץ, עשוי לזרז את הדמוקרטיזציה גם בעולם האסלאם. אלפי אירגוני ה-NGO בוגדים ביעדים שמייסדיהם רשמו לפניהם בכך שהם מסתירים את הזוועות שמתחוללות במדינות העולם השלישי ובעיקר במדינות האסלאם, ובמקום זאת הם מתמקדים מעבר לכל פרופורציה במדינת ישראל שהיא המדינה הדמוקרטית והנאורה היחידה במרחב המזרח התיכון. חלק מהאלימות, הניוון, הרעב והמחלות בעולם השלישי הם פועל יוצא של הפעילות חסרת האחריות של ה-NGO. ה-NGO הסתאבו והפכו לארגונים מושחתים שמנהליהם התעשרו אסור לסמוך על שמאלנים = אובמה, יושקה פישר, מרדכי ואנונו ועוד כמה כמותם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד מדבריו של סלמאן מצאלחה |
|||
|
|||
אינני חסידו של סלמאן מצאלחה בעניינים הפוליטיים, בעיקר בכל הנוגע לסוגיית הסכסוך האסלאמי-יהודי על ארץ ישראל אבל דעתו על הערבים בלי ההיקשר הישראלי בהחלט מקובלים עלי, וכבר כתבתי את דעתי בעבר בפורום על שקר הלאומיות הערבית, ועל כך שאנחנו רואים היום איך אותם לאומים מומצאים לכאורה מתפרקים לנגד עינינו במלחמות פנימיות שלא מסוגלות עוד להסתיר את האמת, כמו מלחמה נגד אוייב חיצוני ''משותף'' דימיוני. תגובה 171184 (והמשך הויכוח), תגובה 171184 , תגובה 170210 , ''למדינות הלאום אין שופם סיכוי'', מרדכי קידר http://www.maraah-magazine.co.il/show_item.asp?level... , http://www.maraah-magazine.co.il/show_item.asp?level... במאמרו ''אסד מלך ישראל'' http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1169107 רומז מצאלחה לשורש אי היציבות של המשטרים הערביים שהם ''למעשה פלטפורמה פוליטית להנצחת שלטון הדיכוי השבטי והעדתי''. שלטון, כל שלטון טוטליטרי, בחברה מפוצלת, בעלת אמונות וערכים שונים ומתנגשים, שהקשרים בינהם מושתתים על החזק מנצח, תמיד יתפורר בעוצמה, במהפכה או במרד, ברגע שיגיע לאזור ולזמן החולשה המירבית שלו. כך הוא כותב גם על עיראק ולבנון: ''החיילים פשטו מדים והצטרפו כל אחד לשבטו ולעדתו. גם סדאם נהג בהתאם לאותם קודים שבטיים. הוא לא ברח מעיראק, אלא הלך להתחבא באזורים המוגנים היטב על ידי בני שבטו. כך קורה בחברות כאלה. גם בארץ הארזים, מיד עם פרוץ מלחמת האזרחים, צבא לבנון התפרק למרכיביו העדתיים ונעלם כלא היה''. ועל מצרים הוא כותב: ''המצב במצרים שונה בתכלית. אם נניח בצד את המיעוט הקופטי, הרי שהחברה המצרית היא חברה הומוגנית מבחינה דתית ואיננה חברה שבטית כלל וכלל''. רוצה לומר שמצרים הגיעה לזמן בריאת האסלאם במאה ה-7 לספירה כשהיא כבר ישות מגובשת כמה אלפי שנים, בעוד ה''עמים'' הערביים החדשים שנוצרו לכאורה כריאקציה לקולוניאליזם האירופאי (שהציונות אינה חלק ממנו!) הם לא עמים בכלל, אלא שבטים ועדות שנפל עליהם גורלם לחיות בגבולות הסכמטיים שניכפו עליהם על ידי הכובשים הבריטי והצרפתי. מכאן שלידת אותם עמים ערביים חדשים מתגלתה כבועה חלולה ומופרכת, למי שעוד האמינו באגדות המזרח ובסיפורי אלף לילה ולילה ועוד עלילה. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי