|
מי מונע חנינה לפולארד | |||||
שלמה גזית (שבת, 30/03/2013 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
יחסי ואסל-פיאודל בין ארה''ב לישראל מונעים את שיחרור פולארד . | |||
|
|||
כתב גזית ''כראש אמ''ן לשעבר, הייתי רואה בחומרה קיצונית סרן באגף המודיעין שלנו אילו נתפס כמרגל למען מדינה זרה, אפילו זו מדינה ידידותית כמו ארה''ב. הייתי תומך בהטלת עונש קיצוני על בוגד זה, ובוודאי שלא הייתי תומך במתן חנינה מוקדמת לו'' מרגל כמוזכר היה זוכה לשיחרור מיידי - אף כי אולי חשאי . ============================================== החילת ענת קם ביצעה פעולת ריגול מובהקת . היא נדונה לארבע וחצי שנות מאסר . | |||
_new_ |
האמריקאים מונעים חנינה לפולארד | |||
|
|||
בעיקר הבכירים שמכהנים היום בתפקיד. כי לאחר שהם פורשים מתפקידם הם מצטרפים לקבוצה ההולכת וגדלה של הקוראים לחון ולשחרר את פולארד. ג'יימס וולסי, ראש הסי.אי.איי לשעבר, הנרי קיסינג'ר, לורנס קורב שהיה תת-שר ההגנה של ארה''ב בתקופת משפטו של פולארד, סנטורים ועוד בכירים לשעבר, קוראים לאובמה לשחרר את פולארד. נדמה לי שג אורי אבנרי חתום על הפטיציה. בקשת החנינה מתבססת על מספר יסודות מוצקים: 1. ניהול המשפט נגד פולארד היה חריג ובלתי תקין (שר ההגנה כספר ווינברגר התערב באמצע הדיונים ונפגש אישית ובלעדית עם השופט והציג לו חומר לכאורה אמין שמצביע על מרגל קטלני שעבד בעבור הסובייטים, לסנגוריה לא התאפשר להגן על פולארד, גם לא לפי חומר מולבן). 2. המודיעין המסכל האמריקאי הדביק לפולארד האשמות שווא לא מבוססות כאילו לכאורה הוא העביר מודיעין גם לסובייטים (האשמה זאת התבררה כעבור כמה חודשים כהאשמה שיקרית שככל הנראה נתפרה נגד פולארד בהעדר ראיות נגד החשודים האמיתיים. בסוף, לאחר גזירת פסק הדין נגד פולארד, הסתבר שלא סובייטים ולא נעליים אלא רק טמטום במערכת המודיעין האמריקאית ורשעות של פוליטיקאי אמריקאי מומר שרצה להראות ש ה ו א לא בוגד באמריקה החמירו את מצבו של פולארד באופן בלתי רציונלי. כעבור מספר חודשים נתפסו סדרה של מרגלים אמריקאים, שחלקם שירת בשירות צבאי או מוסדי פעיל, שריגלו בעבור הסובייטים. רק שניים מהם, אולדריץ' איימס , זה שהביא בדיווחיו לחשיפת מקורות ריגול אמריקאים ולמותם של 12 סייענים ומרגלים לטובת האמריקאים, נידונו למאסרי עולם. והיתר למספר שנים, בממוצע 20 שנים לכל אחד. מרגל אחד, יווני, שנתפס אחרי פולארד שוחרר כבר לפני כ-10 שנים, למרות שפעילותו חשפה אמצעי איסוף אמריקאים וחיבלה קשות במערך האיסוף האמריקאי נגד בריה''מ. 3. אין ספק שאמריקה נפגעה על שהתגלה פתאום שלמרות הכל ישראל מרגלת אחריה. אבל בעוד שישראל לא ריגלה נגד ארה''ב, להוציא את מקרה פולארד (שהוא מקרה חריג רק משום שנוהל שלא כדין ע''י ארגון מודיעין שאינו כשיר להפעיל מקורות ורק בגלל שבגיוסו עסק אלוף משנה מחה''א שלא היה מוכשר לעסוק במודיעין היומינטי) הרי שארה''ב כן ריגלה באותה עת נגד ישראל גם בגיוס היומינט. בשנות ה-80 נתפסו 3 מרגלים כאלה, אחד מהם רב סרן בקבע. 4. אין להתנהלות הפוליטיקאים והעם בישראל דבר עם חוסר ההענות האמריקאית. להיפך, ישראל שמרה על שתיקה ציבורית לאורך שנים רבות, קלינטון הבטיח כבר לחון אותו אבל חזר בו בגלל לחץ פנימי של בכירי בטחון. לכן יש לחזור ולדרוש, יש לנהל מלחת תקשורת ואינטרנט ולהצביע על המשפט המכור שהתנהל שלא כחוק נגד פולארד. לכן טיעוניו והסבריו של שלמה גזית להתנהגות האמריקאים אינה אמינה. א. רְאו את האזרחים האמריקאים שריגלו בעבור האוייבת המרכזית של ארה''ב – בריה''מ, חלקם קיבלו עונשים קלים בהרבה מזה של פולארד, על נזקים קשים הרבה יותר. מעבר לכך, פולארד הונחה להעביר רק מודיעין שרלוונטי לאיומים על ישראל. מסתבר שרובו של החומר הועבר לישראל בערוצי ההידברות הרגילים בין גופי המודיעין של שני הצדדים. מכאן ברור הוא שהאיסוף הזה היה מיותר כי הוא נעשה ע''י שניים שלא הכירו, האחד לא הכיר כבר (רפי איתן) והשני לא הכיר בכלל (אביאם סלע), ממש את המודיעין שזרם למערכת הצה''לית. אילו סרן במודיעין היה מרגל בעבור ארה''ב הוא היה מקבל 5 שנים בפנים ומשוחרר בתום שליש. ואני אומר את זה על בטוח. כי בסוף שנות ה-80 היה רס''ן בקבע, לא במודיעין, שהושע בריגול לארה''ב ושוחרר לאחר כמה חודשים. לכן אמירתו של גזית שהוא לא היה תומך בשחרור מוקדם אינו אמין ולא רציני. שהרי מרגלים ואפילו מחבלים שוחררו בטרם ריצו חלקיק מעונשם. ב. גיוס פולארד והפעלתו נעשו בסתירה מוחלטת למדיניות ישראל. ישראל שיתפה פעולה עם האמריקאים למזער נזקים לאחר חשיפת פולארד. בזה גזית צודק, כפי שאני טענתי גם בעבר. טועה גזית כשהוא טוען ש''מיד הענקנו לפולארד תעודת זהות ישראלית'' או שניהלנו קמפיין גלוי לשחרורו. הקמפיין הגלוי התחיל בעיקר אחרי שנת 2000 לאחר שקלינטון איכזב וחזר בו מהבטחתו. ג. פולארד אינו גיבור לאומי, אך בהחלט עלינו להחריף את תביעתנו לשחרור פולארד, להפעיל לחץ על אובמה לחון אותו, ואם צריך אז גם להצטלם עם פולארד ולשבח אותו כגיבור לאומי. ד. התביעה לשחרורו של פולארד לא קשורה כלל לעניין ההתנערות מהמעשה או ביטוי כוונה כנה שלא לחזור ולרגל באמריקה. יש לה מקום כדי להחזיר את הצדק למשפט. ה. היהודים נרתעו מלדרוש לחון את פולארד משום החשש שיואשמו בנאמנות כפולה (שבלאו הכי יש כמה שטוענים זאת). אלא שהשלב הזה כבר עבר. היום יותר אישי ציבור יהודים קוראים גם הם לחון את פולארד, למרות הסכנה שבדבר. | |||
_new_ |
ישראל מונעת חנינה לפולארד | |||
|
|||
פולארד ריגל למען ישראל.אבל מי זו ישראל ? ישראל היא החצר האחורית של ארה''ב.פולארד היה נאיבי. מידע שעובר לישראל מגיע גם לארה''ב.בכירי ישראל הם בקשר הדוק עם בכירים בארה''ב.ולכן פולארד נחשף תוך 4 חודשים בלבד. מי המקור שהסגיר את פולארד לארה''ב ?? רמז-האיש ידוע כחתרן | |||
_new_ |
ישראל מונעת חנינה לפולארד | |||
|
|||
לא נכון. פולארד נחשף בגלל שהאמריקאים הבינו שיש להם מרגל בתוכם שמעביר מידע לרוסים. בחיפושים אחריו הם עלו במקרה uבקלות על פולארד משום שהוא לא הופעל ולא עבד בצורה מקצוענית. כלומר, ישראל לא הכשירה אותו כמרגל בטרם החל להעביר מידע. אביאם סלע לא היה איש מודיעין ובעצם תפקד בחובבנות, כמו אחד הנספחים בשגרירות ישראל בוושינגטון. רק רפאל איתן, ראש הלק''ם, ידע מה זה מודיעין ואיך מפעילים סוכן, אבל הוא כנראה כבר היה מבוגר מדי ונרדם בשמירה, היה פחות עירני ולא עצר את הפעלתו המיותרת של פולארד (כמו שטענתי כבר קודם, את רוב מה שפולארד העביר לישראל בעבירו האמריקאים במקביל במסגרת שת''פ המודיעין שאינטנסיבי שהיה קיים כבר אז, ולכן הפעלתו בכל מקרה היתה מיותרת). כלומר, חשיפתו היתה מקרית בגלל שהאמריקאים נערכו למבצע חשיפה ענק בתוכם כנגד המקור ששירת את בריה''מ. הם מאוד הופתעו כשבמצלות שהותקנו במשרדי מודיעין הימיה הם ראו את פולארד מתעסק עם מסמכים, מצלם אותם אחרי שעות העבודה הרגילות בדרך די חובבנית, ושאת הצילומים האלה הוא היה מוביל ומוסר בתחילה לאביאם סלע ואח''כ לנספח בשגרירות ישראל. רק לאחר שנתפס, נשפט והורשע הבינו האמריקאים שהם לא מצאות את החפרפרות הסובייטיות בתוכם, ולכן המשיכו במאמץ לחשוף אותם. המאמץ הניב פרי ולמיטב זיכרוני מאז 1985 ועד 1992 חשפו האמריקאים לפחות 7 מרגלים בכירים בתוכם שעבדו למען בריה''מ, הסגירו עשרות מקורות מודיעין אמריקאיים לרוסים ועשו נזק גדול לביטחון הלאומי של ארה''ב. | |||
_new_ |
ישראל מונעת חנינה לפולארד | |||
|
|||
סליחה על התגובה המאוחרת. אם הסיפור שלך נכון בצלאל,אז פולארד היה משוחרר מזמן. אילו הסיפור שלך היה נכון.אז מדובר במרגל פשוט,חובבני ולא מזיק במיוחד.אחד כזה משחררים בהקדם. למה ארהב כל כך מתעקשת,דווקא בגין פולארד?? התשובה היא-- כדי להגן על המקור שהסגיר את פולארד. מדובר בשר בכיר בממשלות ישראל שפעיל מימי פולארד ועד היום. אני רק מעריך ללא שום הוכחות. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |